主题：朝韩炮战的看法，外加东亚局势看法 -- 葫芦牛仁
家园 一笑而过 根据美国方面公布的卫星照片，拥有卫星侦查手段、反炮兵雷达、号称全亚洲最先进的K9自行火炮的韩国炮兵，在此次反击中共打出80多发炮弹，其中有一半落到海里，落到朝鲜方地面的40多发炮弹中，有10多发在朝鲜的农田里炸出大坑。
韩国国会现在正为这事吵架呢。
另外，朝鲜的岸防炮兵是部署在洞窟阵地里的，除非用精确制导武器直瞄打击（比如反坦克导弹之类），用钻地弹头攻顶都未必有用。
家园 一年演习顶不住一顿炮弹 最近，韩国不顾朝鲜一再要求不要在双方争议海域演习，执意向这个海域发射炮弹，结果朝鲜一顿炮弹打过来，大家都傻眼了。从今年上半年到现在美、日、韩围着朝鲜又是飞机又是军舰，又是反潜又是防空一连串军事演习，花费金钱无数，朝鲜这一顿炮弹，让这些威胁一钱不值。
美国对朝鲜搞什么战争边缘政策，不与朝鲜签订和平协议恢复外交关系，长期经济政治上封锁朝鲜，年年在朝鲜边上搞军事演戏，认为朝鲜就只能看着，不敢怎么样。其实朝鲜心里很清楚，就算往前走点你也不敢咋样。一顿炮弹打过去，韩国、美国首先选择宁事息人，保持克制，都说偶发事件，不会升级。演习是为什么?是为了打仗，去论打算侵略还是打算防御，花那么多钱总不是演戏。对方真打了，说这是场戏，是闹着玩儿的，这还有啥意思?
其实朝鲜本来就掐着美韩的脉的。韩国根本不具备与朝鲜打一场有限战争的能力，更不要说大规模战争了。
韩国工业一大半集中在首尔地区，首尔地区人口达到一千多万，每平方公里达到16600人，也就是每60平米就有一个人。一颗手榴弹杀伤面积都比这大几倍。首尔距边境40公里，在朝鲜1000多门火箭炮和远程火炮射程范围内，就别说短程导弹了。因此，“有限战争”是打不起的，要打就必须准备啥也不干了，专心打仗了。可韩国有这种体制、心理和军事准备吗?没有。
既然没有，搞那么多军事演习干什么?首先考虑的是调整成战时体制问题，迁都，迁移经济文化中心，准备好了，再说打仗。
如果不准备打仗，搞那么多演习干什么?不是没事惹事吗?没事儿惹事儿，惹了事儿怕事儿。这就是美国的毛病。
炮击延平和炮击金门一个道理，试试你的底线究竟在哪里。一试就知道了，就那么回事儿。
家园 据说是8000-12000门火炮，总之这个格局的确很有趣 家园 太小看韩美方面的军事实力了 60-70年代的武器和现在的武器差距有多大，可能超出你的想象。当年在某王牌军的时候，中层干部看过海湾战争的纪录片，目瞪口呆。朝鲜人的经济情况就这样，调皮捣蛋多年军事外援枯竭，几十年又不打仗了，估计情况还不如伊拉克呢，对面也不是科威特沙特等三流军事国家加上美军远道而来，而是备战几十年，也是举国皆兵的韩国人，加上美国在日本和韩国的军事实力。
扯开了说说炮击金门：针对我们自己人的宣传深入人心，但是是不是有主席运筹帷幄，美帝蒋帮满地找牙那么神乎其神，要听听对面的人的看法和国际上的看法。我有几个客户是当年在金门当兵的，对面的说法也很神，比如神炮击厦门的火车站，击破大陆二次登陆死伤无算什么的，一听也有很大的水分，但是也不是完全没有实情。
我觉得炮击金门只是一个未完成目标的军事行动中的成功的第一步（1958年9月15日中华人民共和国政府声明：“中国政府声明，直接威胁厦门、福州两海口的，为国民党军队所占据的金门、马祖等沿海岛屿，必须收复。”），后面就是两边自说自话给自己人听了。至于援助中东什么的，听听算了。美国当时的军事实力还没有到应付不了两个局部冲突的地步，中国当时的战略目标还是自保东南。
家园 韩军的表现还真的让人“高看”不起来 一个连、六门自行火炮，只剩下三门的战斗力也就不说了，13分钟蜗牛般的反应速度也就不说了，连准头都差到了极点：
外链图片需谨慎，可能会被源头改根据事后美国卫星照片的判读，韩军反击总共发射了80枚炮弹，其中只有45发在陆地上找到落点。瞄准朝鲜海岸炮兵火箭炮阵地发射的炮弹，在能够确认的14个落点中，除了两个落点据炮兵阵地大约10米、剩下的12个全都打到公路后面的农田里面了——也就是说，哪怕朝鲜火箭炮完成一次齐射后不撤离、老老实实呆在原地让韩军打，也几乎是毫发无伤:-)
顺便说一下：K9被韩国人自诩为“炮中花郎”，但是这玩意的自动化水平也就相当于中国陆军数字化改造后的83A自行加榴炮的水平……没错，就是83A，不是PLZ45或者PLZ05。
