主题：【原创】中国粮食连续第七年增产，说明转基因粮食的不迫切性 -- 瓦斯
家园 南方系果然破坏了中国很多人的法制观念 这是你的原文：
所谓渎职罪，是指“国家机关工作人员利用职务上的便利或者徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，妨害国家机关的正常活动，损害公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖，致使国家与人民利益遭受重大损失的行为。”即使这位李局长在三鹿奶粉事件中完全没有“徇私舞弊”，他的表现也已经满足了“损害公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖”和“致使国家与人民利益遭受重大损失”这两条，按渎职罪对他提起公诉是必须的。
===============================
你所列举的第一条就是“损害信赖”的行为。
你在打你自己的脸吗？
另外，你说他不作为，请问他不作为了什么？在三鹿掺假的过程中他有什么行为是他该做的而没有做？违背了你上面列举的两条法条的哪一条？
请指出他的行为和法条所列行为的吻合之处！
家园 后面那句你怎么不看？ 后面还有一句“致使国家与人民利益遭受重大损失”，我不知道你为什么不看。是没看到，还是不想看到？
另外，你说他不作为，请问他不作为了什么？在三鹿掺假的过程中他有什么行为是他该做的而没有做？违背了你上面列举的两条法条的哪一条？他放任掺假奶粉上市而不是采取措施，这就是不作为。这里还不谈三鹿是质量免检产品所反映的他的违法行为。
家园 被我在这一条上反驳了就开始转进了 你自己说“渎职罪的关键是“失信”么？”
我对你这句话进行反驳而已，结果你倒打一耙反说我“我不知道你为什么不看。是没看到，还是不想看到”
————不是我没看到，没看到的是你吧，结果被我在这一条上反驳了就开始转进了。
我对你引用的两条法律都反驳了，然后你挑第一条出来说我，我又反驳了你的第一条，结果你说我对第二条看不到——你这已经算是厚颜无耻了吧？
“他放任掺假奶粉上市而不是采取措施，这就是不作为”——他根本不知道奶粉里有三聚氰胺，“放任”从何谈起？
难道在他不知道奶粉里有三聚氰胺的情况下，他可以无缘无故禁止所有的奶粉销售？
不作为的行为，必须是他应该做的职务行为没有做才叫不作为。而他根本不知道奶粉里有三聚氰胺，因此他的职务行为不应该去无端查禁奶粉。
当然，他有职务上的责任，这个责任的处罚就是让他丢官。但他没有刑事上的责任，找不到任何法条可以追究他的刑事责任。
家园 “不知道”就是渎职 “他放任掺假奶粉上市而不是采取措施，这就是不作为”——他根本不知道奶粉里有三聚氰胺，“放任”从何谈起？他“不知道奶粉里有三聚氰胺”——那么我要问，他“知道”什么？如果他真的“不知道”，那要他这个质监局长干什么？
不作为的行为，必须是他应该做的职务行为没有做才叫不作为。他应该做的职务行为，就是对市场上的商品质量随时进行监视，随时处理，确保市场上不会大量出现伪劣商品。他做到了么？
家园 “不知道”不是渎职 他“知道”什么？——他知道现有的所有检测程序、检测手段和该检测什么。
如果他真的“不知道”，那要他这个质监局长干什么？——所以他丢了官职。但这个不是“不作为”，无法追究刑事责任。
他应该做的职务行为，就是对市场上的商品质量随时进行监视，随时处理，确保市场上不会大量出现伪劣商品。他做到了么？ ——他做到了，但是三聚氰胺不是现有的监视检测范围内的，在当时所有的检测监督手段下都无法发现。
现在的化学物品，有成百上千万种，我们不可能要求所有的都检测一遍。而三聚氰胺按照常理并不会出现在奶粉中，所以他事先并不知道需要检测这个。
最后，希望你能依据法律条文来进行分析，分析他符合哪一条条文，而不是这样空喊。
现在拿美分的人把很多人的脑子都洗残了，完全没有一点儿法律观念，不懂得依据法律条文进行分析。
家园 既然你非要坚持，我也没办法 希望你能依据法律条文来进行分析，分析他符合哪一条条文，而不是这样空喊。《刑法》第三百九十七条：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”
李局长的行为，就属于“玩忽职守”致使“人民利益遭受重大损失”，而且“情节特别严重”。如果你非要说他不是，我也没办法。
家园 请问他“玩忽职守”玩忽了什么职守 请问他“玩忽职守”玩忽了什么职守？
你反反复复说他不作为，可是我问你有什么作为他没有做，结果前面你说到底只能列举出一个“不知道”。
而“知道”是一种状态，不是一个行为，我们可以要求一个人做一个行为，我们没办法要求一个人知道一个事情。
如果李长江明知奶粉里有三聚氰胺还不查处，那他是“玩忽职守”，
可是现在他根本不知道奶粉里有三聚氰胺！
家园 他“不知道”奶粉里有三聚氰胺本身就是玩忽职守 这说明他没有尽到对市场进行有效监视的职责，让大批伪劣奶粉出现在市场上而毫无察觉。
家园 这样吧，不要双重标准，你举一个西方国家例子好了 这样吧，不要双重标准，西方国家的食品安全案件也很多，
不管是美国，还是西欧，你举一个西方国家发生食品安全案件后，把分管工商业的部长判刑的例子好了。
或者，前阵子美国刚刚发生了毒花生酱案，请你劝说美国把FDA的头头判刑，因为他实现不知道这个花生酱有毒，因此是渎职。
某些人自以为了解到了的真相，其实他们心目中的西方和真实的西方是完全不同的两个世界，他们是典型的被南方系洗脑，被卖了还替人家数钱的可怜虫。
家园 西方的标准太低了 放在中国老百姓肯定不答应啊。三鹿出事之后就完蛋了。美国的三大婴儿奶粉品牌都出过事，现在都活的好好的。
最近出事的是enfamil，奶粉中混入了虫子，瞒了一年多才报出来。媒体也没什么兴趣报道，一两天就风平浪静了。别说fda的头头，就是enfamil的负责人也没什么事啊。
家园 反反复复车轱辘话有意思吗？ 也就是说，你反反复复喋喋不休，最终只能找到一个不作为“不知道”。
“知道”是一种状态，不是一个行为，我们可以要求一个人做一个行为，我们没办法要求一个人知道一个事情。
如果李长江明知奶粉里有三聚氰胺还不查处，那他是“玩忽职守”，
可是现在他根本不知道奶粉里有三聚氰胺！
家园 建议去看美国的一个纪录片《食品公司》 。。。。
家园 生产有毒有害食品 吃死人以卖加药论
要枪毙的说~