主题：从1949年陈云稳定物价谈起 -- zhuhit
家园 昨日传出美国美元印刷错误 是不是意味着“量化宽松”是忽悠？
家园 最近有点想法 不知道是不是走火入魔，胡思乱想，写在这里。对于垄断资本而言，他们眼里其实只有无产阶级。所谓的中产阶级从经济结构上不过是他们实现对更大规模无产阶级管理的工具。或者说，一个底层相对平均的社会，通过提拔一些人来抽底层的油水，导致阶级分化。一部分成为所谓的中产，大部分不得不落入社会底层。无论身处中产阶级的人本身是否意识到，是不是愿意或者不愿意，在现行的资本主义经济结构下，实际上他们逃不掉这个地位。当底层被收割得差不多，第一，只剩下中产可以继续收割；第二，兔死狗烹，就没有其他选择了。中产即使不被消灭，至少要大大缩水的趋势确定无疑。我记得你一直在说现在是个全世界资本主义联手消灭中产阶级的时代，经济肥而政治无力，任人宰割。某种意义上，这个结局从国内“一部分人先富起来”已经注定了。我并不是说这一定是当时决策者的意图，但有些东西之所以被称为客观规律，就是因为不是什么人的主观意图能够逃得掉的。
家园 五年时间…… 太急促，054的11妹都出来了，052C+在沪至少是4艘，黄埔的也在赶，加上刚下水的坞登2号，大补，近海巡逻056也要下饺子，元的改进版估计也要撒豆子，除了前些年022的饺子盛宴还从没见过同时露脸这么多的，从今年算起，按照海军一般以年为单位正式形成战斗力，从舾装、下水、试航到训练形成，至少要三年，正好对应五年后的那个时间，大连的航妈估计是训练为主，国产的航妈按照美国的标准是十年建设周期如果在建的话应该也是五年前就开始建了，就不知道到时能否也出现，现在再看你的文字，后知后觉，海军是真的在赶进度了
还有爆料中国军版大运12月正式出图，印象中好像是去年12月你就说已经首飞，这个对空军的影响怎么说都不过分，第一次可以说得上是真正的战略空军了
珠海航展最深刻的还是那几张数据链打航母的图，航展前看到的消息陆军C4SIR或类似的系统也随着北斗以及其他卫星的发射正式形成完整的战斗力，海军和空军更不可能落后
刚看完三体，生存是宇宙第一法则，扩张是第二法则，对国家何尝不是如此，中国一定要走出去的，未来的竞争在太空，幻想维持现状去应对未来的挑战只能等死，到今天才确信是不得不改，作为卢瑟阶层的一员，也没法打酱油了，也很简单不过求生存罢了
- 复 五年时间……
家园 恰好今天看到一张瓦良格号的图片 
外链图片需谨慎，可能会被源头改配的文字是瓦良格号发现红旗16制导雷达 图片可以看到斑斑锈迹 百度百科上的资料说2010年4月3日，瓦良格舰岛已经开始涂装灰色的无机富锌底漆 2010年5月16日，瓦良格号舰岛的灰色底漆已基本刷完。 那么图片应该是早于这时的
还有99A2（媒体统称99大改）坦克 中央十12月4日的大家栏目（专访坦克火炮控制系统专家臧克茂老师）也提到了 最近曝光率挺高哦
外链图片需谨慎，可能会被源头改 - 复 五年时间……
家园 补充军舰的 首先我算是军盲具体装备什么的我的确说不出多少1 2 3。不过就我知道的是，当年四姐妹下水的时候，仅仅长江以北至少有8条新驱逐的龙骨已经铺设。而最小的舰队编制也是一驱一护，也就是说对应的新护至少八艘。而船厂的人说，只要按照标准化生产模式，龙骨既就，军舰从开工到下水不会超过一年时间。如果规模化生产铺开，每舰建造成本将会有一个直线下降的阶段。
而我们对于新装备的宗旨之一就是：始终是人在等装备。就开什么时候下命令了。
- 复 补充军舰的
家园 现在市面上的柴油都哪儿去了？ - 复 补充军舰的
家园 航妈的事听说了点 魔都 航妈人员......中。
- 复 补充军舰的
家园 看来比先前估计的更快 8条新驱，还是长江以北……
江南现在看到的新驱就是4条，还有的……
新护8条已经验证了，11妹都已经下水。标准化生产是船厂用语吧？难道是美国式的模块化生产？这样的话的确非常快，成本也低
当年022饺子下水，信息化程度高，跟以往的老艇操作很不一样，看过八股文说开头都要专门抽调尖子，懂点技术的都是宝贝，接船后最少的要半年才形成战斗力。先前没说的忧虑就是一下子铺开这么多摊子，人从哪来，人等装备我信，但谨慎乐观，新驱新护下水太多，至少16艘新船五年之内成军，而且跟022不是一个级别，时间上有点仓促，正常来说，一般间隔2-3年退役比较经济，慢慢更替，船厂有持续订单，海军也可以不断培养人才，不至于影响战斗力，按照军舰20年左右的服役周期，老驱老护也差不多该退了，新船入役，这么多老船退出军队序列，按照一贯的节俭，估计有相当一部分要改装进渔政、边防
开工到下水不超过一年，今年下水，1-2年试航训练打靶，到正式成军——2012，军力暴涨，586上台也有个全新的班底
你谦虚了，其实我也算是军盲，能看到的都是平时公开收集的，两年前下河，到现在你说的印证了很多，你的帖子因为阅历，看得越多发现自己不懂的更多，而且是真不懂，特别是历史，军事方面喜欢看八股军文跟民间讨论互相对照，相对了解一点
家园 如果2020是台湾问题的底限 那么差不多现在开始要下饺子了
- 复 五年时间……
家园 三体，三体，呵呵。默契的路过。 - 复 五年时间……
家园 这10年中国的军力真的是发展太快了 一提起中国周围眼皮下的这几个地区的那些矛盾，一些人还总怀疑强硬派的决心问题。呵呵
现在真正应该关心的是葡萄提到的---中国未来发展怎样才能不走向军国主义---的这个议题。
如果再给中国10年平静，那么国家各项实力中，跨越最大的应该就是军事力量。
- 复 五年时间……
家园 嗯，我上个月写的文字说的就是 静态的看，我们自己没有可能在五年时间消化吸收处理完我们自己内部问题。所以，我们在朝鲜问题上应手是放手在苏丹的利益，并支持欧洲人对非洲司令部的相关提议。这样的提议，实际是包含裁撤美国非洲司令部这样标的的一揽子建议。还有，我们现在和欧洲人乃至俄罗斯人达成的共识是，中东是大国的中东不是美国人的中东。呵呵，那是一段时间我们都应该关注的重点。
呵呵，我说现在重要的是时间，很多人都有各自的里理解。我的理解之一就是上面的话。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 明白了，那么未来美国人还会来找我们合作 我有几个疑问，葡萄：
1、我们有问题不假，欧洲、俄罗斯、美国哪个没问题，经济和社会都是问题多多，看下欧洲的退休计划、欧元与欧洲的雄心实在是不相符合，不过欧洲人仍然在努力，联通了俄罗斯，在非洲与南美与美国对抗由暗到明，问题是欧洲人有多大的军事能力做到这点？
2、美国人在东亚和南海压迫我们，以后还会制造不少事端，甚至挑起半岛的局部战争来压迫我们的空间，试探我们的底线，家门口几个方向的利益不能失去控制吧。
3、能源通道上，西线和南线，欧洲人会和我们合作么？
家园 放手苏丹的一些利益应该也存在有益的一面 对于自己军力无法绝对维持和谐的国家或地区，是很容易被其他大国抓住后去做文章来考验对手国家战略信用的。
比如韩国的半岛问题，日本的钓鱼岛问题，美国的处理在他的盟国看来是很失分的。现在连处理以色列的那些问题，美国也很瞻前顾后的。