主题：从1949年陈云稳定物价谈起 -- zhuhit
家园 中国的现实是社会整体为自己考虑的越来越多，换位思考越来越 少，越来越没有合作的基础。以上恰恰就是作为个人，以自己利益为中心的必然后果呀，这也必然如葡萄说的成为分化的人群，丧失某种联动的可能，大家看似分化的茫茫人流，每人心中的中心思想又多么一致，然而这个思想只有更，缺少度
中国的传统文化也一直在各个层面教人度
家园 葡萄。我懂了。我已经把自己的羊毛卷好等待别人收割了 金字塔顶不肯付出。塔底又要官逼民反。。。
中间的屁民，比如房奴卡奴老婆奴孩奴之类的，肯定是要来出这笔钱了。。
葡萄兄，我真是被你描绘的前景给吓到了。给我点建议吧？呵呵。没钱炒房，也不会炒股，面对高额的通胀，存钱是否最佳选择呢？
家园 怎么说呢。我在西西河五年里，写了不少东西。有人直接说 del
家园 给葡大献花得宝～ 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 个人感觉从某种层面上说，普通人看不懂是必然的 大家都看懂了，于是方向就又变了。
所以看懂了是偶然，看不懂是必然，因为背后都有一个必然的逻辑，那就是政府需要的是绝大多数人做顺民，而不是会钻空子的刁民，人人都看到空子在哪儿了，那空子估计也就变成陷阱了。
家园 这里还有个问题 看不懂，说你是胡搅蛮缠；
看懂了，认为是理所当然。
不知这些算不算人性的弱点……
家园 呵呵，所以才说超过2年时间点的讨论 del
家园 对这个转变觉得悬 虽然政府的行政能力非常强，但是这个强体现在政策执行的是否对自己有利，否则就是阳奉阴违。
改革30年前的强行政能力不说了，那是靠意识形态。改革开放后的强行政能力那是资本主义私有化的过程，是官僚自利的过程。
现在调整或转变经济结构，如果这个方向是进一步私有化，资本可能放出一些棒棒糖，但是底层老百姓将仍然不能改变越来越卢瑟得命运；如果是从利益阶层割肉，那我想官僚的行政能力也不会强到那里去，一个类似调整收入分配的提高个税起征点都这么难，那其他的可想而知了。
如果只是依靠少数利益团体，而脱离光大多数，类似重庆唱红打黑可能会获得一时的喘息的机会，但是终究不会长久的。
家园 葡萄的刺激是不是相对得到与失去的对比程度来说的？ 金字塔底端的刺激变量还能大到什么程度呢？
2年后变天，可能性不大
2年后所有劳动仅够衣食住行，现在也差不多啊
帝国资本主义，人人都变干电池？
家园 刺激时代，适者生存 前阵子看阿耐的大江东去以及艰难的制造，虽然有很多艺术的加工，但也感觉确实是在写实。
70年代末的大变革时期，给了很多人新生，也给了很多人机会，同样也淘汰了很多从前的风云人物。现在回头去看，人人都会觉得那年代到处是机会，可真的放回当时的情境又有几个人能改变命运呢？
到了新世纪的《艰难的制造》，从前的风云人物有的已经落魄，有的还在挣扎，有的继续在越来越好，而新的风云人物也层出不穷，还有草根出身的很能找准操作空间最后却在大势面前倒在黎明前的黑暗中。
但始终处于浪尖继续越来越好的却恰恰是资本与政治的结合体。
如今又到变革年代，也许20-30年后再回头，如今即使国进民退却也依然遍地是机会，问题在于，怎么先活下去。这也是葡萄始终强调的一点。
但很多时候，活下去的压力已经消耗了大多数人所有的思路和方向，或者说迷茫了大多数普通人的思路和方向。
这似乎就是一个悖论，必须活下去，但活下去却不再有其它机会。
家园 你看看我刚才的回复 del
家园 你说的地方曲艺剧团 让我想起了童年往事
那时候冬天会举行庙会 大礼堂里会来巡演的剧团 戏票是很薄的纸 并不精致的印着座号 一张连着一张 需要手工撕开 上学时我就带着长长的飘带一样的票 拿给喜欢看戏的和蔼可亲的数学老师 还有我的爱玩爱热闹的同学们（那是九十年代前期 想来也许是裁撤的剧团人员自行组织的巡演 我家乡的剧团人员分流后 有些是进入了各行政事业单位 跟你提过的那位我的琵琶老师 就分流到了交通局的后勤）
礼堂门口检票的铁栏杆 熙熙攘攘的人群 旁边的瓜子 爆米花 氢气球的摊贩 戏台上的生旦净末与抑扬顿挫的腔调……只是 这些鲜活的场景 连同大礼堂 随着九十年代后期的拆建 全部湮没在废墟的烟尘中……
那时的冬天 并没有现在的各式各样的防寒服 也没有完善的集体供暖 可为什么回忆中都是暖暖的气息……那都是很久很久以前的事了