主题：房价看顺差，而顺差？ -- zhuhit
家园 读完之后感觉自己像个白痴 不仅缘于文字的艰涩，更缘于内容的艰深
一个体系内部的人，不要去猜测这个体系的未来，因为你不过处于这个体系的一个子系统中，所见无非盲人所摸之象；而体系外的人，不身处其内，更是难以明了体系的运作逻辑。
那谁能明白？体系的掌控者？
家园 【讨论】“那谁能明白？体系的掌控者？” 为什么非要明白，掌控者。系统之所为系统，就是因为个体（局部）代替不了系统，虽然不同的个体（局部）具有它们自己的意志属性（多重属性）。
家园 这一句话我没读懂 为什么非要明白，掌控者。从您这句话之后的几句来看，您似乎在说掌控者也不需要明白体系的运行逻辑。
对这个问题，或许可以归结为实践先于理论还是理论先于实践的问题，又或者用习见的比喻来说明，即低头拉车的时候要不要抬头看路。
我觉得还是需要抬头看路的，就是找到我们前进的方向，用理论武装自己，向理论所描绘的前景进发。而要达到这样的目标，不仅要明白理论及理论所预示的方向，对掌控者来说，还要明了自己所掌控体系的运作逻辑，并利用、改造其逻辑以便驾驭，进而向目标前进。
- 复 这一句话我没读懂
家园 【讨论】我说的是通过对你的话的理解，你和葡萄思考方式的不 同。
一个体系内部的人，不要去猜测这个体系的未来，因为你不过处于这个体系的一个子系统中，所见无非盲人所摸之象；而体系外的人，不身处其内，更是难以明了体系的运作逻辑。那谁能明白？体系的掌控者
1.常识2.逻辑
3.常识之上的逻辑
为什么非要明白，掌控者。系统之所为系统，就是因为个体（局部）代替不了系统，虽然不同的个体（局部）具有它们自己的意志属性（多重属性）。并没有表达说掌控者也不需要明白体系的运行逻辑。PS:请不要用“您”称呼我了，偶从小就“你”，“您”不分的。
家园 呃，好吧 不仅第一句我没明白，最后一句中的“虽然”二字，也让我糊涂，搞不清楚这几句之间的逻辑关系了
你的意思，或说葡萄的意思，是说体系本身和体系中的个体是不同的，个体的行为可能和体系的目标相冲突。但作为体系中的个体，其行为有其自身的逻辑。我们不要对已发生的体系中的个体之行为和体系相冲突的情况感到奇怪。
体系本身，一样有其逻辑，这个逻辑是体系自身的逻辑和其中个体逻辑的复合体，呃，然后，因为某些因素的不可控或不可预见，就会产生奇奇怪怪的结果，令人惊奇。
然否？
- 复 呃，好吧
家园 有些东西差不多吧。偶能量有限，不知道怎么说了。 你要不继续请教葡萄吧。
PS:葡萄给你回复的例子很有启发性。 - 复 呃，好吧
家园 这样说吧。 del
- 复 这样说吧。
家园 我还是继续看您的贴吧 倒是明白了葡萄的这个比喻。个体的逻辑和体系的逻辑不同，和最终的事实更不同。
实际上我是最近两年才看您的贴，对您很推崇。呵呵，常看到有人提到葡萄的思考方法最可贵，是最值得学习的，可是，我总是觉得摸不到您的思考方法的边。
还是要慢慢来。