五千年(敝帚自珍)

主题:房价看顺差,而顺差? -- zhuhit

共:💬157 🌺787 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
                              • 家园 如果您所想表达的就是

                                我想说的是,这里的很多人习惯把自己的生活经验套用其他他没有经历过的事务,但是这样的类推,在很多特别的方面的确不适用

                                就是这一段,我想我能理解。最简单的例子就是,任意两个人的想法都是不同的,一些人在做着另一些人认为很贱的事,但却乐此不疲。

                                您的贴对应的人的确很小众,这能猜出来,毕竟您的信息渠道就很小众。

                                呵呵,很晚了,祝您好梦。而且的本也快没电了~~~~

                                • 家园 卢梭其实说的不对。“人生来就不自由,又无往不在枷锁之中

                                  改成这样就对了。葡萄语

                                  我说的其实是:

                                  重要的是方法

                                  这才是有益的。当然你把看葡萄文当成一种乐趣那也未尝不可,不过你要把葡萄表达的某些东西成为自己生活的某些东西,我想葡萄他未必乐意见到。

                • 家园 下一轮

                  如果有解决不了的问题,开发商先死。

                  你可以常识下,你作为市场的各个角色你会怎么对这个信息做考量。

                  比如作为购房者,作为开发商,作为银行,作为各级地方政府,作为中央各个部委。

                  写下来,然后对比你的思考,我相信你肯定有所收获。

                  • 家园 如果有这个消息在市面上传播

                    购房者:第一感觉肯定是大快人心,这帮炒房子的傻逼终于有报应了,接下来坐等房价下跌,继续持币观望。

                    开发商:最大的几个可能寻求公私合营,然而这也没有意义,不如带着一部分财产(国家允许他们带出去的)出国。突然想到最近王石还是任志强放话要出国云游留学?

                    银行,地方政府,部委:老实说我对房地产食物链不熟悉,所以只能够猜想。但是开发商应该和银行和地方政府有着千丝万缕的联系,通过打击开发商,地方政府应该会洗牌,银行也会有整顿;公私合营之后,最大的利益应该是中央各个部位拿到,否则很难解释为何央企地王频繁出现;因此中央部委应该积极寻求并购,这时候就需要银行的帮忙(不过我还是怀疑,那些部委真的需要银行的帮忙吗?)。说实话不敢说地方政府的反应,不过争取也捞一块应该是人之常情,但是随着省管县的开始,市级和省级应该有近似相反的反应。

                    见笑了,阅历实在是不够。

                  • 家园 自己推了一下还是迷糊

                    推的过程实在是凌乱。弄不出来一个脉络。但感觉如果开放商先死的话,房地产开发业很可能会被国资委参股。最后国家直接控制房地产开发业。

                  • 家园 说实话

                    我很想写出个子丑寅卯来,可惜,对于下一轮动作的每一个可能的相关方,我也就能凭直觉写出驴唇不对马嘴的一点点来。毕竟,经验不足。

                    不过我倒是明白了葡萄的思考方法。您是不是将自身代入各个角色,推测他们的反应,从而逼近事实?

                    而所谓的常识,就是普通人将自身代入各个角色后的推测出的反应,逻辑就是判断其反应的正误并作适当推演,之后综合二者得到最接近事实的结论?

                    • 家园 推演的第一步就是角色替代

                      我脑子里一个线索出来导致的相互关联单位往往是两位数的。如果不建模去归并。人要算死的。

                      我说的其实是:

                      重要的是方法。

                      • 家园 说得好,我还要继续想方法论
                      • 家园 大善

                        这是葡萄大家底子的东西

                        花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

                        参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

                      • 家园 掐指一算,前知五百年

                        后知五百年,哈哈

                        • 家园 模型错了的话,随即进被自己带进沟渠里
                          • 家园 读书人容易犯这个毛病

                            所谓闭门造车就是这样吧。容易把思考代替现实。能及时的分辨思考与现实的界限才是大家。

                          • 家园 自己挖坑自己跳

                            自己能发现还好,如果是被别人提醒的,那就彻底杯具了,如果再和某个大型决策相关,那就是茶几~~~

                            不过,建模和思考模式密切相关,貌似无解。似乎只能通过和人商量而解决了,也就是参考一种完全不同的思考模式

                            笔记本没电了~~~~

                            • 家园 我说的那个架构就是防止这样的事情发生

                              比如我们现在改革三十年基本模型已经到头了。但是怎么变即使有方向有路径也有手段,怎么平稳的转是大问题。

                              实际我们已经错过最好的平稳过度时间了,而值得庆幸的是,美国也错过了。

                              就我的思维模式来说。大国转身比的不是谁做的更多,而是谁错的更少。所以么...悠着点。

                • 家园 以前一个网友在别人评价我文字的时候这样说

                  1.常识

                  2.逻辑

                  3.常识之上的逻辑

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河