五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】闲话29(上):家家有本难念的经 -- 井底望天

共:💬60 🌺448
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【原创】闲话29(上):家家有本难念的经

    闲话29(上):家家有本难念的经

    因为最近一段时间特别忙,工作上一大堆事情,还有要把以前写的东西修订一下,所以决定把闲话的一个章节,分成几个段落,这样可以更新频繁一点。

    上次说到美国的政治博弈,看一看刚刚通过的减税延长法案,就可以看出问题在哪里。

    本来布什政府时期的减税法案到期了,民主党人希望可以保持对中产阶级的建设,但是对年收入25万美元以上的家庭,就不再延期。这个事实上,就是要对这些富人加税。

    但是挟持美国中期选举气势的共和党人认为,经济危机的时候,不应该给任何阶层加税,尤其是25万美元以上收入的不少是中小企业。你还指望这些人扩大投资,增加就业机会呢。

    共和党的策略,就是你不和俺妥协,俺就让你所有的法案,包括和俄罗斯的导弹协议全部熄火。

    这些法案中的其中一条,就是要给用完失业救助金的失业人士们,继续延长已经延长N次贷救济。

    结果奥巴马政府只好妥协,那么结果就是要继续延长对富人减税,作为回报,共和党人同意延长穷人救助。

    博弈的结果,就是不给富人加速,和不给穷人减福利。

    当然这个是从现在这一刻的时间点上来看。如果回到这之前出现这些政策的时候,那就是给富人减税,同时给穷人增加福利。

    然后就是同样的问题,钱从何而来?

    大家当然就很清楚,那就是去打仗。因为很简单,如果你把军人变成穷人,然后把穷人变成贼人,让他们在自己国内里面去打去抢,还不如派到外面去打去抢。

    因此有读者开始担忧会不会美国找中国的负气,来打一仗。

    美国左右两派的经济学家们,在这一点上是有共识,那就是打仗是可以解决经济困境。

    但是熟悉世界历史的战略家们,却有不同观点。

    那就是上个世纪的历史。

    在英国率先实现工业革命,成为世界霸权之后,许多后进的国家,立即跟进。

    在欧洲,是俾斯麦促成的德意志统一,以及俄罗斯的彼特大帝改革。

    在亚洲,是日本的明治维新和中国的洋务运动。

    在美洲,是美国的南北战争,和西部扫荡,通过工业主导的北方资本,摧毁了南部的奴隶农庄经济和西部的印第安部落游牧业,而达到工业革命的目标。

    这个时候,就是霸权争霸战,在各个大洲进行。日本通过打败清朝,在亚洲大陆和东南亚扩张,然后开始挑战英国、法国和美国在这里的殖民地利益。

    美国因为早已经打垮了墨西哥,因此地区争霸,是靠打败西班牙,把加勒比海变成了自己的内海。

    而最激烈的是在欧洲,先是靠普法战争打败法国而崛起的德国,就开始和英国对抗。

    这个基调,导致了第一次世界大战和第二次世界大战。结果就是德国和英国同时变成了废墟。得益者是在边缘的美国和苏联,一举崛起为世界超级强国。

    因此对美国战略家和历史学家来讲,如果美国找中国开战,那就是重复英国和德国的对抗。即使能胜,也是惨胜。

    而因此得益的人,肯定不是美国人,那是铁板钉钉的事情。

    而且美国在中国地缘利益进行的两次战争,一次在朝鲜,一次在越南,都没有占便宜。其实很多人在这两次战争中,没有明白一个道理。

    为啥美国在越南,被逼得全身而退,但是在朝鲜,却还可以守住半壁河山?

    通宝推:本嘉明,
    • 家园 二战后打仗并不能解决美国的经济问题,因为美国大量中低端

      产业早已外移,不会再像二战时那样带动全民就业,除了武器,其他军需物资都要从外部采购,拉动的是外部的需求,无法解决美国国内的失业问题,只会使美国的债务越来越庞大。

    • 家园 解决半岛的问题最佳的策略就是围魏救赵

      谈判时直接跟美国明说,只要美国介入朝鲜战争,中国一定攻击日本包括核攻击。

      为什么这个策略师最简单的呢?因为半岛国家之间关系非常复杂。

      1.中朝关系--禁止朝鲜核武器、是否战争援助、是否给予其核保护:这里的问题很复杂。

      2.朝韩关系---是否走火后产生不可控战争、双方对民族的理解、韩国是否想保住朝鲜的核武器以便在未来世界韩民族能否自主:里面关系很复杂。

      3.中韩关系----中国对韩的动作对中国未来走向世界的影响、韩国经济对中国的依靠,韩对中朝之间的掺和:关系也很复杂。

      4.中美关系----经济、政治、意识、面向全球:关系更复杂

      基于里面如此复杂的关系,若只把眼光局限在半岛,那么行动和思维必然瞻前顾后。

      所以必须要跳出这个思维和半岛的局限,这就涉及到了围魏救赵---直指日本!

      只要把这个问题抛给美国,半岛出问题的几率就相当小了。

      一些可喜的状况

      1.我们钓鱼岛开始长期巡逻了,这个很好要继续做下去,不停的挑衅日本

      2.南京大屠杀现在高调宣传,这个更好,更要继续做下去,宣传要做的更大。

      围魏救赵----把现在面对的复杂全部跳过去,开辟一个新区域,直指对方要害。

    • 家园 中美战争如何控制在一个适当的区间内是个问题

      中美之间要争夺太多利益。小弟站队之类的。所以必定会有一仗。

      现在的问题是这一仗什么时候什么地方发生会打的多大。 其实我原本的想法是中美在日本开战,以此战划分太平洋海权和东北亚势力范围。

      现在朝鲜先跳了出来。朝鲜半岛开战对中国不利。离开我们还是太近了些。而且这场战争中,目前中国还是较为孤立的一方。不像美国除了自己肌肉发达,还养了一群狗。虽然造不成对中国的致命伤害,光叫叫或者时不时咬上几口也够烦的。例如印度。越南。日本。

      我感觉是对美国来说。这场战争来的早一些好一些。优势更明显。但是对于中国来说,战争来的晚一些好。中国别的不说,海军和美国相差的很远,还需要沉淀10年以上。

    • 家园 一直不明白,英国在两次世界大战中得到了什么?

      英国为什么非要和德国对着干?固然是德国挑战秩序在先,但英国一昧强硬对抗,除了得到些帝国的荣耀和尊敬,它还得到了什么?以至于沦落到今天这个地步。没有了实力的荣耀,又有什么意义呢?

      虽然说英国要保持大陆均衡,但其实两次世界大战中德国人都给这位远方亲戚留了余地的。现在欧陆是均衡了,可它也失去了整个世界,尤其是失去了它的殖民地,更不要说美苏全面崛起成了世界超级强权。前一阵我就在想,要是英国没有失去印度这颗英王皇冠上的明珠,那么就一定能把印度花费巨资新招标的126架新战机能够搬到英国航母上去,那日子过的该有多美。

      而且看井大的意思,中美不要重复英德的错误,那就是说英国两次选择都是错误的,至少也远远谈不上是最优选择。

      • 家园 1

        纳粹下的欧洲,规则就是德意志人得到所有,其他人朝不保夕,小胡子连对东欧盟友和意大利的承诺都可以翻脸不认人。指望他对英国说话算话,那就有鬼了。他对英国的承诺都已经吃下去N个了,哪位敢相信第N+1个。

        不能把未来的命运寄托在别人的善心上面。特别是一个俾斯麦黯淡下台的地方。

      • 家园 也许是邱胖子对于小胡子的极端厌恶。但历史也不能假设,因为

        如果英德簧和,哪么美国这边要直接到欧陆参战就更难,而苏联要单抗没有后方压力的德国很难说很难说胜负如何。

        而一旦德国获胜,哪么欧洲一统与小胡子的旗帜之下,哪时候英国就彻底成了菜板上的肉了,就是美国倾力联合对抗吞并了欧洲和苏联的德国都难以对付了,看看战后的苏联美国对抗可知。

        邱胖子还是不错的,宁愿付出过去的荣耀但要避免未来被德国的奴役。

        一个帝国是有时间周期的,英帝国可以说继承了西班牙帝国辉煌了两百多年了,也不错了。

      • 家园 你没有理解两次世界大战的意义

        两次世界大战,本来就是英法帝国崩溃后,对世界的重新瓜分。

        所以英国无所谓保留自己的地位,因为那个地位是保留不住的。她所能选择的是

        1. 一味对抗,让自己毁灭。或者

        2. 主动收缩,选择下一任霸主

        最后英国选择了美国,当然美国实力也很强。

        德国日本,它们称霸只是白日做梦。一战时就是没有马恩河,法国战败,英国也会打下去,就和拿破仑战争一样。事实上,二战就是这样发展的。

        • 家园 Can't say Germany/Japan

          never got a chance to win. Had they not been too greedy, they would have got a bigger piece of pie since then.

          That said, bad guys, if unchecked, will always get themselves on road to perish eventually. That is the Tao or God's way. :)

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河