主题：【原创】LCA的光辉失色，现在要看AMCA的了 -- 晨枫
家园 看着又像钓鱼工程。 感觉现在俄国人也被印度人带坏了，老出来忽悠。
家园 印度这是怎么回事啊 科研人员无论人数和素质都不比中国差
60年前它的起点比tg可是要强多了
怎么发展了几十年反而越来越比不上中国了呢
真是个悖论啊
家园 中印之间的分水岭就是文革，没有文革今天的中国和 印度还在一条线上。中国60年代通过文革成功的普及了基础教育、基本消灭了文盲（消灭文盲的手段就是通过写大字报、背老三篇、读毛选三招和日本的明治维新一样伟大）文革之后中印的差距就渐渐拉大了，看看今天中印的文盲比率、民众受教育水平。没有广泛的受教育的国民就没有产业工人的基础。
家园 品种+体制问题 家园 不悖论 如果中国不改朝换代，现在还是老蒋小蒋领导，和印度是一个样子。印度缺一个文化革命。这不是中国的十年文革，而是共产党当政后对发展和崛起的“不信邪”的精神。
通宝推：muiaao,胖的卡门,- 复 不悖论
家园 老蒋治下搞技术不算太弱， 老蒋本人搞军事弱一些(但他老人家偏偏最喜欢亲自指挥)。
老蒋小蒋都保留有中国传统式的尊贤礼士之风。台湾在美国也有大量的研发人脉可以利用,蒋氏也的确利用了。在60-80年代，台湾的军事研究不算差（相对于台湾的人口与经济规模而言），起码远超当时的韩国，但不及南非。
台湾政治环境并不怎么好。美国人卖些过时武器给台湾，但一直在明里暗里对其研发使坏（核武、弹道导弹、包括对IDF初期方案的干涉）。找“盟友”、当“保护国”是有代价的。
另外就是陈水扁8年贪腐，正事荒废。否则，估计台湾军事工业要比现在强不少。当初搞军事科研的台湾人，许多流失到韩国。
抛弃政治成见，无论韩、台，哪怕新加坡，都比印度的眼高手低要强。上述国家在某些核心技术上都依赖外国。但印度的国营经济具备前苏联计划经济体制的僵化、封建式的贪腐还有民主制度下的紊乱。
日本的路线有点类似中国，研发并储备核心技术。但美国人对其研发的干涉也很厉害，日本人的梦幻战机，经过美国人一强制辅导，就变成了高价低档的日版F16。日版GPS也是被阉割了的。发动机只能搞小发。日版F22？传闻美国人的打算是，如果财政赤字实在撑不住了，就6-10亿$/架卖一批给日本，但交货时间以及是不是技术有保留，就不清楚了。不管卖不卖F22，日本人自行独立研发5代战机，是万万不行的，否则谁买F22？
外来技术的可获得性和研发的独立性是矛盾的。如果中苏持续友好，想必没有今天的J20
家园 您说的很好,大国其实都有掌控核心技术的心,但最关键的制约 条件,从短期看,是自己的基础工业水平,从长期看,是国家战略,研发体制,经济实力,人才储备.
以上几个国家和地区的情况充分说明了这一点.
个人觉得,印度是在客观上极大地受制于自身的基础工业水平的限制,在主观上又犯了"前苏联计划经济体制的僵化、封建式的贪腐"的毛病.
其实,反过来看,这些因素中国又何尝没有呢,只是量的多少,表现形式的差异罢了,50步笑百步,我们国家还有很多路要走啊.
家园 有道理 可能是台湾还是太小的缘故，国府还是静不下心来，建立一个体系；胆子也不够大。有外援的话，常常会对外援产生依赖。台湾在有了F-16之后就放弃IDF的后继改进，就是远见不够的表现。不过这帐可能应该算李登辉头上，老蒋小蒋在世的话，可能不至于那么小家子气。
家园 印度还是很有特色的哦。哈哈哈 但印度的国营经济具备前苏联计划经济体制的僵化、封建式的贪腐还有民主制度下的紊乱。
家园 不觉得素质高 有素质高的，但是相当一部分绝对低到老鼠屎的层面
觉得一圈看下来，还就是日本搞科研的素质最高，有那种不开窍的，不过做事情也能做到有板有眼照章办事，把事情交给他至少不会坏事儿。
家园 体制问题！绝对的体制问题！！ 家园 是肠胃问题，面煮柿油吃多了闹肚子。
