主题：从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫

原因之一：印度出品嘛。

印度是个“让人（西方人）放心的国家”，

阿三的那个“圣雄”已经定位了"非暴力，不合作"，

现在的阿三当家更是坚持了非暴力，忘记了不合作，

呵呵，

连军工都靠买，那就完全是投名状了，

欧美都放心的、坚持自我阉割的国家，

印度号称放弃工业化、直接发展第三产业，

而这个第三产业中的支柱，所谓“文化产业”的产品，

掌握舆论导向的西方，那是肯定要大捧特捧，

无它，为第三世界树立榜样啊，你们看看印度直接发展第三产业，

搞得多好啊，又环保，又发展，

我们这些西方上等人多公平啊，对印度文化产品好评如潮啊。

然后，

顺带再损一把TG，你们看那泥里来土里滚的兔子，

多土啊，多累啊，多OUT啊，别学兔子了，

学印度吧。

俺实在被电影中以自我为中心的狂热自由主义搞晕了。像是最近出的那个印度三傻欧洲行的片子，三傻动不动就作弄一下路人的桥段，俺不能理解为啥这种行为好像挺受推崇。

俺很好奇这种思想的源头何在：是冥想中没能超越却走火入魔的印度土产；还是印度高种姓从西方文化中学来的。对于后一种可能行性，俺想在欧美长大的年轻人应该了解得比较透彻。

电影主要讲的他们十年前在学校的故事，那时多是CRT。

看看“吸引力法则”这类新型信仰的流行，我们可以意识到至少在北美的精神空虚问题。贫富分化，技术工作机会的减少，日趋紧张的竞争压力，让涉世未深的青年人和生活不如意的中年人产生对社会的惶恐，对以成就定义人生价值的不甘心。

我们的老夫子也说过“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”。“乐之”当然是理想的目标，但若因作不到“乐之”就连“困而学之”都要否定的话，就不免会成妄想。这个世界的天才终是少数，同时也没有理想到人人都能尽其才华。

吃着社会主义大锅饭的时候，我们从西方学来了竞争意识。今天我们高喊着不要让孩子输在起跑线上，西方的孩子们似乎开始厌倦了丛林法则。也许一个新的时代真的就要开始了？

很多年轻人总觉得自己是独一无二的，觉得自己是世界之王，总认为自己靠着自己某些兴趣能成功。加上学习是一种段非常痛苦的过程，两相结合，就是年轻人总觉得自己凭着兴趣不用那么痛苦就能成功。这电影特别在年轻人中受欢迎，那是直接深入了他们的内心，他们不自觉地将自己代入进去，看那刻苦学习的，比不过玩弄小聪明的，快乐的学习多好呀，不压抑自己的本性多好呀，整天被老师责骂的都成功了，自己能想干嘛干嘛多好。所以，年轻人评价都很高，瞧，人家电影也宣传了，这样的人生能成功呢.

第一，这是一部令人开心的片子。

第二，这部片子的印度味很足，拓展了我对印度的了解。

第三，这是一部积极向上的片子，既可提升印度的形象，也符合当今普世价值观。

第四，片中的音乐舞蹈也不错。

还看过一部《宝莱坞机器人之恋》，故事其实挺老套，但是看下来就是觉得舒服。

印度电影外表太光鲜了，场景华美，即使是贫困的农村，也很有艺术特色（如理发师），人种基本上高种姓的雅利安人，不知道雅利安人占印度的人口比例，有知道的河友请给出数据。