主题：发展基于双赢的“现代经贸”理论，中国可以引领时代潮流 -- 陈经
共:💬146 🌺1109 🌵1
家园 大家想得都差不多 看来要打败美国，除了守好家，关键是要有一个超越现有体系的模式。想来想去，也就是这个了。
- 复 大家想得都差不多
家园 你有一个模式可以将第三世界的人均达到西方水平吗？ 关键是要有一个超越现有体系的模式。这个模式的特点是什么？
家园 现有西方水平是不可持续发展的 人人达到是不可能的，
只能是降低西方水平，提高第三世界水平，从而达到一个降低全球范围贫富分化的效果
从这个角度上，我们是可以站在道德制高点上挟天子令诸侯的
理想状态理想状态
家园 西方也不是人人都有好日子过 打个比方，美国贫富悬殊也是特别大。那么对于中国，最可行的一个目标就是80%的国内人群生活水平达到美国80%人群的生活水准。你把美国顶部20%人群一扒拉，普通百姓过的日子也就那么地了。想要实现那种程度的生活也不困难。
这个目标实现方式就是，第一要中国继续发展；第二要以后的发展中尽量加入降低贫富悬殊程度的考核指标。
至于美国顶部20%的那些过的奢侈日子，国内有钱的可以尝试下自己建个社区内部玩。但是代价明确，要生活奢侈就别想要政治地位。对于那些钱不肯放同时还想进政治局的，那就得用朱元璋对沈万三那套方式来处理了。
家园 不是说国人要过上美国80％人群的生活水平得好几个地球 资源才够么？
所以我觉得是不可持续发展的，得给他们拉下来
跟拉下来的看齐我觉得就可以了，当然他们如果自己不争气一直往下走，那就不等他们了
希望真的有那么一天
家园 富裕发达，宁有种乎？ 富国数万美元人均GDP，穷国几百或者几千，有数量级的差距。这难道是“普世真理”应有的状态？中国应该通过言传身教让穷国明白，“富裕发达，宁有种乎”？
解决不了这个问题，西方国家的大套理论说得再动听也是忽悠，终将被人唾弃。
而中国，应该有能力将这个数量级的差距消除掉。虽然不是完全平均，差个几倍是可能的，但至少差距不会那么刺眼了。如果实现了这个目标，那么新时代的“普世真理”，就得归到中国名下了。
家园 花“富裕发达，宁有种乎”？
家园 说老实话 在共产主义之前这是不可能的。不过，新模式应该让大家有比较公平竞争的权利，给每个国家都有机会平等发展的权利，这就是所谓的双赢。
家园 想起一句话：经济基础决定上层建筑。。。 看来国家之间的关系也差不多。