主题：发展基于双赢的“现代经贸”理论，中国可以引领时代潮流 -- 陈经
- 复 葡萄兄
家园 呵呵 从来逻辑上说你应该先确认这个模型的基础是什么。然后需要确认的是这个模型的边界在哪里。
不然，你不会理解我为什么会说南非无论如何我们不放弃。
如果这个不放弃不确定，这个模型假定的国内问题，你和我的认知一定是有偏差的。
- 复 呵呵
家园 瞎猜一下 葡萄大，我的知识结构远不如你，所以只能瞎猜了。中国的推演模型基于什么，说实在我不知道。对应的美国人90年代给中国人画的圈子就是东南亚。就是美国人90年代默许我们在东南亚的势力范围。不过现在，美国人又回来打钉子了。我们太强大了，美国人无法忽视，无法再给我们空间了。
那么21世纪头十年和90年代末在非洲的高潮无疑是2006年的中非大会。所谓高处不胜寒。中非大会，让人知道中国在非洲的庞大存在，那么我们当年在非洲挤压的是谁？欧洲人
现在我们战略退出一些，让欧洲人和美国人在非洲，大概是传统的法属殖民地上争夺，无疑是一个选择。法国人一向虚荣。
至于南非，地利，工业化的基础，英国人的影响无疑可以让我们用其他的利益找英国人换，这个著名的实用主义国家。非洲大陆的唯一成体系的工业国无疑是南非了。南非的种族情况也很典型，能在南非总结好经验，那么由南非的代理人去处理非洲大陆的事情，无疑比我们晕头转向的去好。另外，南非是美国必须要保证获取的要道之一。在这个地方与美国争，可以让美国人分其他地方的注意力。
不知道说的有没有沾边。
- 复 呵呵
家园 石油，军队，交通要道 什么是基础？什么是边界？历史渊源？
- 复 呵呵
家园 我猜是为了将来的能源y 中国目前引进核技术、不久拷贝再创新后、核电技术、核电设备就白菜价了、我们未来发展的能源问题得到缓和。
我们的核电技术、核电设备加高铁将会引发一场新的交通革命、我们无疑是这场新的交通革命的领军者、自然是最大获益者。
家园 软实力不够就是吃亏 以前和平共处五项原则就是软实力的体现，现在硬实力上去了，软实力也要配得上才行。
两手都要硬，不然想超越对手，却没有超越对方的理念，基本上还是名不正言不顺。所以这个真的值得好好研究和平共处合作共赢模式。
不过航母还是要准备的，文事必有武备嘛。
家园 政治先锋，祭出和平共处五项原则的大旗，国国平等 经济挂帅，互利双赢，横扫新老殖民主义
家园 去年气候大会后，77国集团在非公开场合指责中国是叛徒 现在非洲的选举中，年轻一代领导者都在竞选中把和中国合作的政府称为和新殖民主义者合作的腐败政府。
和平共处五项原则对应的相关政策是基本方略，是改革后一度在宣传中与历史教科书里刻意淡化和诋毁的历史的一部分。
现在我们再怎么打扮，骗骗国内的就可以了。
家园 发展中国家和中国的价值观的区别就表现在这里 尽管在利益上受发达国家的剥削，但他们的价值观却是西方式的。
而且根深蒂固。这是阶级地位决定的。
家园 输出革命哈？ 跟和平共处五项原则相对应，这个才是毛爷爷的理想
- 复 输出革命哈？
家园 刚知道的 那些从山上被救回来的复旦生某些部委的人说了：他们部委和下属企业肯定不能用。
信用问题。
补充下，那还会影响到和他们同一届乃至前后几届的复旦生。看实际结果吧。
通宝推：三儿,- 复 刚知道的
家园 拜金拜权拜高分，仇富仇官仇名校 前几天刚看到一句话。貌似这几位官老爷根本没去复旦的bbs上去看看登山协会的这几个人被骂成什么了，还是大义凛然地把那些同样对这几个人很不满的学生被株连了。是啊，官爷们那么忙，哪有功夫去了解真相呢，反正他们平时一贯是这么干的。人啊，就是这样，不打击打击别人怎么能显示自己牛呢。不把这几个名校名声搞臭怎么能解他们只有党校文凭的心头之恨。特别这种可以落井下石搞株连的时候，傻瓜才不好好利用，显示显示自己道德的优越感。还好党的政策好，起码我们不会因为几个官老爷的偏见饿死，大不了互相鄙视罢了。呵呵。
- 复 刚知道的
家园 复旦这次处理的很有问题 中国人传统觉得死者为大。更何况这次事件还牵涉到名校。复旦校方反应显然迟钝。没办法，这个体制，少说话总归不错。在遇事首先衡量自己利益得失的时候，还有什么人的味道，最后就是小算，失去社会的支持。
学生们居然还在算计怎么整合资源。真是冷血。校方尽管是学生自己行动，但是人家知道的是复旦标签。
大学是要引领社会风气的，是象牙塔。现在大学如此功利，校方不愿不敢承担责任，于是反而被舆论暴打。
校方应该第一时间出来。一切以死者为大。淡化不了这件事的