主题：中央经济工作会议透露的信息：改革失去方向 -- sukan
家园 中央经济工作会议透露的信息：改革失去方向 比较了一下近几年的中央经济工作会议公报，意外发现今年的公报中关于改革的部分特别的弱：
这是今年的：
“五、加大改革攻坚力度，推动经济发展方式转变。必须以更大决心和勇气全面推进各领域改革。要加强改革顶层设计，在重点领域和关键环节取得突破。要研究制定收入分配改革方案，努力扭转收入差距扩大趋势。要积极推进财税、金融、投资体制和资源环境等领域改革，加快建立和完善县级基本财力保障机制，逐步完善个人所得税制度，研究推进在一些生产性服务业领域扩大增值税征收范围改革试点，进一步推进资源税改革。要健全多层次资本市场体系，提高直接融资比重。要深化集体林权制度和国有企业改革。”
解读：
1.空洞，没有方向感。尤其是在国有企业改革，只是非常空洞地说要深化国有企业改革。
去年的提法是“要推进国有经济战略性调整，深化国有企 业改革，推进垄断性行业体制改革。要增强非公有制经济和小企业参与市场竞争、增加就业、发展经济的活力和竞争力，放宽市场准入，保护民间投资合法权益。”
前年的提法是“深化国有企业改革，继续推进 国有经济布局调整，加快健全现代企业制度，推进垄断行业分类改革。毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展。”比较来看，中央在国企改革问题上的思路明显在变化。可以预测不会再卖了。当然，如果你说这是因为差不多的都卖光了，剩下银行铁路核电站啥的实在是不太敢卖，我也没有意见。
2.弱。
如“要研究制定收入分配改革方案，努力扭转收入差距扩大趋势”。看了就觉得口气弱得很，心里没底。
3. 琐碎
也许是觉得太空洞了不象话，里面列举了一些具体的方案。但都非常琐碎。比如“逐步完善个人所得税制度”之类。这种具体琐碎的东西往年是不会出现在公报里的。现在出现了，我的理解是：今年的改革部分根本写不下去，连字数都凑不够，所以把这些有的没的拉来充场面。
4.一点新意
提到要“加强改革顶层设计”。这个提法是比较新的。我的理解是改革要有整体规划，不能再摸着石头过河了。不过这个顶层设计到底是怎么回事呢？没说。那么在顶层设计有个章程之前，下面的同志们就不要自己瞎摸了。
总结：
今年关于改革部分的论述如此之弱（被放到第五点，也是前所未有的），我想有两种可能：
一，当政者已经决定转向，只是不好直说，所以扯扯淡，搞点大而无当或是无关痛痒的东西凑字数。
二，或者是内部关于如何改争议很大，陷入胶着，怎么写都无法让对立双方满意。斗争的结果也是扯淡。
总之，从字面上看，改革已经失去方向，陷入僵局，印证了“改革的黄昏”的论断。
通宝推：隔路山贼,家园 改革需要重新凝聚共识确定下一步的方向 在这之前都是打酱油，当然各方都在拉人站队表态。
家园 这么看来薄熙来的“做蛋糕”论新解，恐怕不是空穴来风。 社会成果由人民共享，把“蛋糕”分得公平合理，“蛋糕”就会做大做好
有人认为，你总要先把经济搞上去，挣了钱才能改善民生吧！“蛋糕”做大了才能分“蛋糕”，这看似有理，其实行不通。因为“蛋糕”分得不公平，做“蛋糕”的人就没有积极性，这“蛋糕”就总也做不大。我们一定要全心全意为人民服务，社会成果由人民共享，把“蛋糕”分得公平合理，这样，广大人民群众，特别是中低收入的老百姓，就会有一往无前的积极性。当百姓都能感到我们的政府是真心实意为他们服务的，大家就自然会紧密地团结起来，齐心协力去奋斗，“蛋糕”就会做大做好。
搞笑的是新浪居然不用这个做蛋糕分蛋糕的新提法当标题。反而突出另一段：
一个城市要发展得好，就是得“要面子”，说咱“作秀”也无妨
家园 改开三十年，至今可谓告一段落 三十年来，基本上能照搬照抄西方的，都试了一遍，美英德法日各个体系杂七杂八的。没试过的，就剩下俩
第一、老毛子壮烈的休克疗法
第二、北欧国家的福利社会
所以时至今日，到TG奔腾世代即将上位的今后几年，面临的是向左走还是向右走，抑或是扛着向左走的红旗向右走and扛着向右走的米字旗向左走！
如果看到这一点的话，就知道为啥改革失去方向，经济工作会议一地鸡毛了！
家园 改革不是目的，只是一个手段和方法。只要国强民富，就是对的 为了改革而改革就毫无意义了。
与其说改革失去方向，不如说高层现在对国强民富的历史责任失去了共识。现在既得利益集团已经非常强大，为了维护自己的家族利益，一天玩弄政治，让台上干事的人政令出不了中南海。
揩屁股的人被弄的一屁股SI的人指责揩的不够干净，真是岂有此理。
国企目前运行空前良好，良好运行为什么要去改了？我看不出来树起一个改革的大旗就可以像朱镕基那样倒行逆施。
家园 上层阶级太贪，中国人民学得太快 在上层阶级还没来得及换车的时候广大的待富阶层就拼死拼活地挤上了“同一辆车”。
还在车下的也知道再也挤不上去了，这下没人拉车了。
办法呢？
把坐车的赶些下去；加大对车夫们的鞭策力度；换个新车，让车夫们看到希望，来拉这新车。
哪个都不容易。上车，下车，换车的，待富阶层都盯着看呢。
家园 P民都被剥削光了. P民都被剥削光了,肉食者起身四顾茫然.
还是过阵子再割韭菜吧.............
家园 是这么回事 所以现在最重要的，是p民们要怎样才能避免再被割韭菜。或者，至少让想割韭菜的人心里多一些顾忌。
- 复 是这么回事
家园 四个字：造反有理！ 太祖当年说过了。
要让这四个字深入人心，才可能避免草民被继续收割。
家园 指望那些开着车, 住着商品房的人造反? 骂的最凶的是这帮人, 这帮人都指望别人造反, 自己摘果子呢.
家园 话说，当年的主席和总理，放到现在，也能开车和住商品房的 以他们的能力，在当时可以毫无问题的过上不错的生活。放在现在，也是同样毫无问题可以过的现在社会认为的质量不错的日子，比如你说的房车都无问题。这些人，往往是你现在这所瞧不起的人群中的一员。而你看过NGO等组织里面的理想主义者，就会发现有同样的现象。
所以，不可以否认其中的可能性。人群对某个理想和思潮认同越高，就有更大的群众基础，那么产生的天才式造反领袖人物就更多。如果所有人都认同，那么可能性就是百分之百。理解这个，你就理解为啥当年的共产党对发动群众运动的重视，也就理解了为啥zxb的现实的舆论的对策和南方晰的兴起。
底层人民，由于其见识，无法产生有觉悟的革命性，必然要外部的受过良好教育的中层知识分子的介入。这就是所谓有领导的革命，无领导是暴行的说法核心来由。
PS，咱是胆小者，就不用再鄙视俺了，俺只是在描述一个普遍存在的事实。
家园 要论大势的话 现在这个环境真出不了那时候的人了。
家园 骂，解决内部纠纷最合适。不然，早上起来发现民工拿起铁锹 闹革命了，什么开车，商品房都是过眼烟云。