主题：【原创】张厂长的故事 -- wqnsihs
家园 有时候很bother我的一个想法是 老左们怎么还能说那时候的日子很好，很前进？你说就是盲流们这么说倒也说的过去。可是好多受了很好的高等教育的人连这点不认同，我就想不通了。文革到底好在那里？哪怕是个流血的军事政变，一次死个十万人，持续一个星期，好过了让全国人民都发十年的疯呀。
家园 看看那些人都是什么人或许不在纠结 我生活中也碰到过说文革好，想要在来一次文革，想要回到过去的同龄人（中年人）。这些人基本都是社会或者单位里的边缘人。他们觉得“改朝换代”，或许能够给他们一次改变命运的机会吧。
家园 有本书叫做《超凡领袖的挫败》 主要观点：文革的参与者实际上是理性的，因为据作者在文革期间的观察，文革中一个人参加造反派还是保守派几乎是可以预测的。假如人们加入那一派不是随机的，那么说明他们是进行过选择的，也就是理性的选择。文革参与者在涉及自身根本利益的问题上表现得非常理智。文革这个个案说明，超凡魅力型领袖的追随者可以同时既是疯狂的也是理智的。
以上纯转述，不代表我个人同意此观点。
家园 超凡魅力型领袖的追随者可以同时既是疯狂的也是理智的 "文革的参与者实际上是理性的".这个sure。搞掉谁，鼓动谁，这个绝对是事先策划好了的。几位被打击对象的命运不是说明了这些么？所以呢，聪明人赵子羊赵总看见造反派上来，送上打印，让他们想拿啥就拿啥。他很配合。
这个理智的背后是疯狂，非理性。如果觉得国家元首可以随便侮辱，法律可以被一个神人动一动一个小指头就化为无有，你觉得这个社会是理性正常的么？
家园 无论高低贵贱，人总是还有理想的。 文革对大多数年轻人已经很远，很模糊。打倒官僚，抑制两极分化是老兄口中老左们真正迷恋的，也是真正怀念的。引用前面河友提到的张春桥之语文革虽然失败，但其精神永存。这种精神就是平等。
家园 所以我才说文革才是一场真正的民主尝试 其意义就是要解除官僚只手遮天的特权；当年的工宣队，军宣队可是威信很高的。单位一把手的决定也是可以推翻的。
当年很类似USA三权分立的系统。工宣队，军宣队对单位一把手的制衡作用比封建王朝的御史只强不弱。
可惜这个贴给版面管理层吃掉了。大概不投其所好罢。
家园 这种精神就是平等 针对某些人想夺权的人平等吧。文革的问题是以暴力推翻现存的官僚体制，其实就是个改朝换代。你根本就木保证你比以前的旧官僚更好。而漠视以前官僚的技术和经验。绝对的平等是木有的，因为人可能是所谓的全同粒子。绝对平等就是大锅饭，就是培养懒汉。而文革的工厂里早就的一批人就是懒汉。
- 复 这种精神就是平等
家园 coo兄的观点总结起来 coo兄的观点总结起来，1是前面走了狼后面来了虎，虎可能还不如狼。2绝对平等不存在，而且也是有问题的。coo兄把讨论深入了一步，从讨论怀念文革的原因到了讨论以文革方式作为解决贫富差距、腐败等问题的优劣上。我抛点砖，请河里的高手们讨论这个问题。
30年前我们通过否定文革、解放思想，搞起了资本主义，经济的发展有目共睹。另一方面，贫富差距、腐败等问题也到了不能不解决的地步。tg会怎么解决呢？我想tg不可能再发动一次文革，这是客观条件决定的，毕竟以毛的威望尚且搞不成。
目前，左派再一次抬头，想念毛主席、甚至怀念文革，和国内利益集团尾大不掉，改革阻力重重不无关系。如果给予文革某种程度、角度的肯定，进而用毛的旗帜团结民心、民意，从而推动解决这些现实的问题，不是很顺理成章的方式吗?这是借用文革程度较浅的方法。也就是以毛这面大旗团结屁民形成力量以平衡官僚、资本。
家园 【讨论】也就是以毛这面大旗团结屁民形成力量 个人观点：我从不认为一个错误旗帜能把盲目的群众领上正确的道路。如果是以仇富来做号召的话，这又是在走1927年TG的老路。一个正常的社会是大家都遵从规则来运转的。不是说，社会规则有问题，我们就捣烂这个系统，再来一次系统重建。就算你成功了，你能保证不走老路？说白了，这些愤怒的底层人，穷人，更多的恨的是木有捞钱的机会，而不是为了系统努力工作的位置。一个良好的系统不是保证人人都有免费高楼住，天天吃山珍海味的系统，而是给人机会，让人得到报酬和他的才能和付出相符合的系统。这样他就自己愿意努力在系统里工作。
其实有个合理的解决劳资冲突的方法：工会。这些年来工会是个摆设，如果工人屁民们不能把工会用好解决劳资纠纷，你还指望他们能做啥？
家园 只能是某些人为了证明自己正确，连起码的思维判断都不要了 这种行为用南昌土话叫：朝天卖日头
家园 中国的教育就是扯蛋 越高等教育越扯蛋 糟蹋青春啊 教授全在背课本，有哪位教人思考的？他自己都不会。小学中学更不用讲了。起码我是受尽折磨的。要是能“享受”这种折磨的话肯定会变得和战无不胜、攻无不克、无坚不催的“左派”同志一样。