主题：【原创】老兵不死 只是凋零 -- 北宸
家园 北宸这段文字并没有多少可以指责之处 北宸所说的经国先生在台湾做的事，里面正好有着TG当年的作风。不正值得今日的某些人学习和反思的么？难道连这个都不愿意正视？
北宸如果觉得有点委屈是很自然的事。在我看来，与北宸刚下河时相比，北宸进步很大，已经融入了河里。主贴通篇是纪念抗日军人，并没有什么党派之争，也没有任何指责之词。这样的文字，应该多鼓励才是。
每一位为中国的生存、富强做出贡献的人，都值得我们发自内心地说一声谢谢！我们既要记住象张自忠、佟麟阁这样的抗战将领，也应该给予杨养正这样的抗日军人以尊敬和纪念。如果不是北宸的文字，你知道曾经有过这样一位士兵为抵抗日寇而流血吗？我们应该感谢北宸写下这些文字。
过去的国共之争，我向来对KMT的主流比较反感，也反感常委员长，而对当年TG的主要的政策方针推崇备至。但是，在北宸这篇文字中引入党派之争，我觉得是过于敏感和不自信的表现。
通宝推：呆鹅,家园 我同样很恶心“常委元” 也同样和你看法相似。
家园 我想我这篇小文没有指责北宸的任何意思 北宸想告诉我们，当年一位为中国而战的勇士走了，不要忘记他。我想我回答，不光是她，国军一脉的后裔，在他们后来的对手赢得了胜利的大陆，这些抗日先英保卫的中国本部同样不会忘记，也确实没有忘记他们。确实，也许很多人原来不知道杨养正老人的名字，那是因为抗战中这样的战士实在太多太多，人之忆力有穷尽而已，但我们对抗战先英的尊敬和怀念不分国共，念念在兹，不敢有忘。http://www.cqwin.com/news/contents/98/510999.html?__r=1619
至于其它，也许确是我的误读或是错觉又或是多心，这我已经说明了，如果实系如此，那只能请北宸原谅我的冒失。不过我想来想去，还是不删除不修改，让它们留在那儿。一则既然写了发了，也还没有什么秽词，那错了也就让大家看到我的错误吧。另一则，还是有份不当的私心，北宸时常有文字叙述自己所思所情坦承相告网友，让我们能从中略窥到至少一部分在台湾生养成长的同胞的心路。投我以木瓜，报之以琼琚，虽然我的大概是烂梨，但坦白的说出我的，也许是一批时常与北宸有所争执的人，与她在中国人最重视的历史大关大节大是大非上，为何总是有如此激烈的南辕北辙的一些来源。我想如果北宸大度（我想北宸应该是有这样大度的，否则怕早就被气离河了），气恼过后，可能反而更可以互相理解一些。
家园 想一想還是寫出來，我記得你曾經因為看了電影《風聲》後寫下 很感慨的一篇:
我想我寫下這一篇和你那時樸素的情感是一樣的。
你當日寫下:
今日，之所以动情，千言万语，归宗溯源，实际也是一句话——因为，他们，是真的！虽然，世界上从来没真正有过一个“顾晓梦”，从来没真正有过一个“老鬼”、“老枪”，
但我知道我们知道天下人都知道，实际上，世界上曾经真正有过无数个“顾晓梦”，真正有过无数个“老鬼”、“老枪”。
正也是因為知道他們是真的，死也不懼怕，我寫下這篇。
除了楊養正老兵，歷史資料影片裡，幾乎每一個鏡頭都讓我動容。 中緬公路，西方顧問公司預計需費時六到七年，我們在不到十二個月就完成。當時世界稱之為，"继巴拿马运河後，人类所完成的另一个奇迹"。
我看到那時的中國人，以人力拉著工業器具，很艱難地徒步走向大後方，這個真實的歷史鏡頭，也讓我連想到台灣經濟奇跡的推手孫運璿先生在年輕時徒步越過秦嶺與大巴山，將湘江電廠鍋爐，從陝西遷移到重慶大後方去。
你寫下: 多少先英就是“顾晓梦”，个人之富贵荣华甚至不仅仅是垂手可得，而是已经被装在银盘子里托在了他（她）们的名下，而他们，弃如粪土。
我也知道 這 是真的! 祖父當年拒絕了偽政府的職位，他到上海租界繼續去辦抗日的報紙。 他這樣的稟性，直到去世前一天都沒變。
我翻閱幾十年前的立院質詢，看到他詢問政務官是否藉由視察浪費公帑?
工程交由某公司是否謀利財團機構? 這些文件是他去世多年後，這些年我才想到去找，看完後想到以前他的言行，想到自己成長時一直樸實的家，我覺得很驕傲。
就是如你所說的:他们，是真的！ 我和你一樣寫下這篇。
至於中國的內戰，雙方的死傷，人民的死傷，我知道一些卻不願意去寫。正如我看到謝晉元團長遇刺的另一種說法，我卻不會去把它寫出來一樣的道理。
我在這裡快三年了吧，你們說的共產黨人的理想，我想我多少理解。
我成長的環境事實上和你們說的那種作風很像，經國先生的清廉務實，如果你們不明白，我可以專門寫一篇介紹。
文中所寫的"她的力量寓於她的本身"，就是因為我知道，這個國家一直會有這樣的人，除非我們將之遺忘，不再歌頌。
通宝推：春秋的老胡,黑岛人,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 這個國家一直會有這樣的人，除非我們將之遺忘，不再歌頌。 这歌颂的人当中若包括老蒋小蒋，我看悬。
家园 經國先生的清廉務實，如果你們不明白，我可以專門寫一篇介紹 这个真想看看，还有什么我们不明白不知道的真相曝出来。
家园 我看到謝晉元團長遇刺的另一種說法，我卻不會去把它寫出來一 这就是问题所在，看来网友们说了一大通都是多余。
就有人故意选择性不看见，你能怎么样？
历史不过是任人打扮的玩偶，打扮的人自已也知道，俺就是要过把瘾，外人看着焦急，那是你笨。
家园 他詢問政務官是否藉由視察浪費公帑? 不知道是你不知道还是你祖父不知道，那时的贪污是老蒋小蒋说了算，这就是直到今天还在发酵的公务费。听话的老蒋小蒋就让你贪，不听话的落得陈水扁今天的下场。
从宋美龄开始，哪项军火生意没有回扣？
这样的询问不觉得是一场表演，给一个机会让官员说自己清廉得像老蒋的白开水？
不过你看哪家没有儿女在美国留学？
这还用问吗？
家园 虽然东方文化是讲父子一体，但现代之后毕竟还是可以分开看的 老蒋的作为我们都知道，你也看得出来，我对他是从来没有一句好话的。但蒋经国行事为人确实与他父亲大为不同，虽然他继承权力是其父精心安排的结果，但在他死后二十多年，政权也已经易过手后，台湾绝大多数人，包括绿营的大部分支持者也承认他外示亲民内勤能事，统治期间是台湾经济和社会发展的黄金时期，白色戒严恐怖气氛也渐渐消退，是台湾史上最佳的统治人物。这个确实说明他的执政是很成功的。
我们这边对于小蒋的印象，恐怕主要还是以他是“蒋介石的儿子，接了蒋介石的班”为主，没有也不可能有对岸那种出自自身生命中一段长长的历史，而留下的对其深刻的印象和感情，这本是正常的，但斥责就过了。毕竟小蒋在大陆时没做过什么恶事，去台后也与我们这边没有结下什么大的新恩怨，骂他除了刺激对岸网友的感情外，没有什么其它意义吧
家园 北宸mm到底在争什么 黑岛人说，国军抗日很垃圾，蒋介石很垃圾。北宸 mm就说，蒋经国很清廉务实。蒋经国很清廉务实和蒋介石抗日有关系吗？蒋经国清廉务实和抗日有关系吗？北宸 mm，你争的不是抗日，争的不是抗日英雄的荣誉，你争得是蒋介石能代表的，蒋经国也能代表国民党的荣誉。
你说你了解共产党理想，其实说理想没什么意思，国民党说出来的理想也是很不错的。这里的人这么护着共产党绝不是因为听着他的理想好听，而是因为共产党在理想指引下的所作所为。
你说作风也没什么意思，蒋介石作风就很不错，不喝茶不抽烟不喝酒，要说他在自己的生活是多奢侈享受，我还真看不出来。还是说说他手底下人的作风吧，八路军给农民分地，给农民盖房子，给农民挑水劈材。那么蒋介石手下的人干过这些事情吗？
所以北宸 mm，咱们玩点实在的，不弄那些虚头八脑。
家园 世界上从来没真正有过一个“顾晓梦”，从来没真正有过一个“ 不过，按麦家的说法，这是真人真事。
家园 送花！ 理解万岁！
家园 支持所有对的观点 不管是从哪个角度的。
仅说一句，士兵杨养正去世的消息和他的事迹，在上海电视台晚间6：30新闻中有重点报道。这个时间的新闻是上海最正式的新闻档。