主题：抗美援朝以实力证明了“中国人民站起来了” -- 唵啊吽

也收获了10多小花。

西西河的可贵之初就在于，只要你心平气和的讨论，礼貌的对待他人，真诚的表达看法，总有你说话的机会。

至于是否拥护抗美援朝，即不是河友的责任，也不是西西河的宪法，没什么不可以争论质疑的。

难得有共同点，呵呵。不过，抗美援朝肯定是火中取栗了。斯大林耍了花枪，金大胖，小日本，老蒋得了好处最多。

其实以前我在未名空间的历史版发了一篇文章，谈了我到了美国看了一些双边边资料以后的感受（现在居然找不到了，mitbbs管理太差了）。我在文中一个部分就讲道，抗美援朝最大的意义就是打出了共产党中国的威风。从此中国大陆说话没有人敢不听。

但是这个意义并不是老毛出兵的目的。官方的资料谈到老毛的决定的原因主要是履行国际共运的义务。开始斯大林说是共同出兵，然后是出空军，然后出装备，忽悠(联合国安理会缺席都来了?)

得把中国几十万南征北战的英雄儿郎当枪使。上面提到的什么东北的赔偿，安全威胁，台湾海峡，都不靠谱，是后人为尊者讳言的手段。

这个意义也很难成为抗美援朝是老毛做出的英明的决定的理由。因为它的后果是影响深远。

中国方面，如斯大林所愿，彻底成为红色同盟一部分。像中国这样的大国，历史上从来没有建国就当老二的事情，独立自主才是维护自身利益的根本立场和传统。老毛大概也知道上当了，以后才借机与赫胖闹翻。可惜与西方兵戎相见的隔阂要20年后才可以消融，中间丧失多少两边下注的机会。有人肯定要说西方痛恨中共，怎么可能与中国和平交往。西方又不是傻子，苏联是最大敌人，如果中国有独立自主倾向，鼓励还来不及。而且有铁托，印度例子可以参考。

美国也是一样。这方面我感慨更深。美国支持中国抗战，即使普通人对中国也比较强烈的感情。即使中共当权，也认为中共与苏俄不同，美国驻华人员对中共的良好影响举世皆知。虽然由于朝鲜战争爆发，第七舰队进驻海峡，但是美国在之前对中国内战，中共获胜的情况是中立的，而且是杜鲁门的明确声明。司徒雷登迟迟不走，姿态已经很明显。朝鲜战争一记闷棍，打得美国震惊之余，开始追究是谁丢失了中国，直接导致麦卡锡主义的兴起，从此美中隔阂20余年，台湾问题解决也遥遥无期。

历史无法假设和从来。但是参考南斯拉夫和印度的例子。如果一开始老毛定下独立自主而不是一边倒的外交政策，那么基于中国的潜力，必将成为美苏争相争取的对象，这也是80年代发生的事情。在这种情况下台湾问题未必无解。几十万南征北战的英雄儿郎换来的苏援20亿美元了不起吗，其实仅仅是马歇尔计划和苏联援助东欧计划的零头，实在是得不偿失。

总结一句。老毛缺乏外交经验而做出的一边倒的决策才是抗美援朝的原因。抗美援朝，几十万英雄儿郎响应祖国召唤，在3千里江山打出了军威国威，可歌可泣。但是他们的牺牲不是必须的，也是可以避免的。