主题：看到一篇研究印度和中国的劳动力成本的文章, 简单翻译一下 -- wfuat
家园 看到一篇研究印度和中国的劳动力成本的文章, 简单翻译一下 这是篇有关印度和中国制造业劳动力成本的文章, 原文在此:
翻译一些有意思的资料,2010制造业劳动力总成本,印度是2.68美元/小时,对应的数据中国是2.51美元/小时,基本工资水平,印度是1.71美元/小时,对应数据中国是1.82美元/小时.
就是中国制造业平均工资高于印度,但劳动力总成本却低于印度,这是在夸中国吗? 别做梦了,当然不是,作者是想说中国的制造业工人福利差
为什么印度劳动力总成本反而高呢? 原文给出的答案:
Manufacturing labor costs in India have risen nearly 20 percent this year and will eclipse those in China as Indian workers have seen their wages increase sharply over the last year on the back of high inflation and a recovery in domestic demand翻译: 印度的劳动力成本今年上升了20%,因为国内需求的回升和高通膨
中间一段谈福利就不翻了,反正简单一句话就是印度工人福利好,不是小好,而是大好.
然后
China's manufacturing sector is more heavily dependent on exports to the West, which have suffered in the wake of the global recession. India's economy, on the other hand, benefits from more diversity and domestic demand, allowing the rising wages to push total costs ahead of China.翻译:中国的制造业依赖于对西方的出口,受全球衰退的影响.而印度呢,受益于更多元(样)化和国内需求, 增长的工资水平促使劳动力总成本超过中国.
其实仔细读完全文,就能明白印度劳动力成本的上升,主要原因是高通膨,至于什么更多元(样)化和国内需求(more diversity and domestic demand),纯粹TMD扯蛋,这两样数据中国绝对不会比印度的差.
反正印度就是好,以前劳动力成本比中国低,好;现在比中国高了,而且工资水平还低于中国,那更好,谁叫人家是"名猪"国家呢
这小白兔可真是难做啊
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这种被打脸打烂了的冷饭还在炒啊?! 家园 吃饱饭。光这一点就让印度成本上升不少。 两餐，一餐争论尤在耳边。最简单的道理，不吃饱饭怎么出活。不吃肉怎么扛大包，干体力活。当年上大学有一段时间下午出去卖劳力，发现中午半斤碳水化合物加植物纤维根本盯不到晚饭。还是脂肪管用，呵呵。印度的粮食形势这么紧张，劳动力成本不高才怪了。
家园 这个就不好比了 怎么能中国一个人族国家和印度这种神族国家放在一起对比呢？
家园 此人明显是共谍 人家刚想招商引资，就被这篇文章给被高成本了
个人觉得高铁也算一种形式的福利
家园 不是很好吗，如果印度真的相信这种观点那就更好了 对手越愚蠢才越好，如果对手不但自己很愚蠢，还有猪一样的队友助阵，那就好上加好了。
家园 对手的愚蠢是不能指望的 这个世界谁都不比谁更聪明，更愚蠢。
如果说百多年前还因为社会发展，科技发展，人文发展的不同步而导致一些民族，人群相比其他而言显得聪明，显得愚蠢的话，到今天，网络时代，全球化时代环境下，更多的区别是在历史的惯性，现实的无奈，和人性的选择上。
换句话说，现今这个星球上的主要的几个民族，其实已经到了阳谋对决的境界。
所以，一方面，我很自信，因为我们有庞大的人口基数，有天行健与地势坤的文化，有圣人为仁的传统，有寇能往我亦能往不甘天命的性格，在如此的信息流通，人员交往的世界里，我们不惧任何民族的挑战。
而另一方面，又很敏感。同样是因为我们的庞大的人口基数，以及我们民族/文化上几千年来不断上演的盛极则衰的戏码，那必然是有深层的原因的。虽然凤凰涅盘后还是凤凰，但那涅盘本身却是一个天地不仁，圣人不存的过程。一个问题，当人人都觉得自己的选择是正确的时候，一个群体的选择就一定正确吗？
这是一个阳谋的世界。
喜欢兄台的思索和文章。在此谢过。并新年快乐！
