五千年(敝帚自珍)

主题:略论“短缺经济学”的理论失误及其对社会主义国家改革的误导 -- 镭射

共:💬45 🌺69
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 理性与经验;计划与市场

      计划经济搞不下去,本质上是因为计划经济的价格的信号机制紊乱了,导致政府根部不可能“理性”地组织生产。当年兰格跟哈耶克争的就是这个。兰格认为计划经济可以理顺价格的信号机制,哈耶克则持否定态度。从最后的结果来看,显然是哈耶克赢了。

      计划经济在世界观和方法论上是理性主义的产物。理性主义坚信人的“理性”可以充分地认识世界,并根据“理性”改造世界。19世纪可以说是理性的世纪,资本主义的迅猛发展和自然科学的进步,使人类对自己的“理性”充满了信心。

      1901年,佛洛伊德发表《梦的解析》,撕掉了人脸上“理性”的面纱,也揭开了20世纪对“科学”和“理性”不断质疑的历史大幕。从佛洛伊德开始,此后一批有影响力的思想家,像薛定谔、哥德尔、纳什、阿罗、哈耶克、波普尔、库恩、福柯等人,他们的研究都不同程度地质疑了“科学”与“理性”。

      以此看经济学就更有意思了。现代微观经济学以“理性人”为假设,隐含的意思是:人对自己行为的付出与回报,至少能做出比较精确的估计,并以此组织生产、制定策略。但问题是这个逻辑向全社会放大,那就是计划经济的逻辑。

      那么再往下推,“休克疗法”之类的东西,虽然挂着个“市场”的旗号,其实还是激进的理性主义的产物,结果导致了一个更大的悲剧。

      由此还可以引申出一个疑问:社会发展的总体进程,真的可以靠少数人“下大棋”来掌控么?

    • 家园 没有封锁那来的短缺。
    • 家园 觉得经济,金融,货币相互之间的关系应该是

      经济最大,经济包括金融但不只限于金融;金融包括货币但不止是货币;货币是二者的实体投影;或者说,经济,金融通过货币作用于人类社会;

      要理解这个问题,得从经济和货币的关系,以及各自的本质来研究。

      经济是什么?-----人类日常活动,为获得生产资料,生活资料,对多余和不足的交换手段。

      货币是什么?-----为方便以上行为,简化手续,衡量交换物品价值而使用的工具。某种程度上,就是一杆秤。

      佛家禅宗有一本<指月录>,意思是禅是让人悟道的工具,就象指月亮给人看的手指。

      在某看,月亮是经济的实质存在,指向月亮的手指是货币,黄金就是这根手指的质地,而纸币则是月光照在手指上,投射在地面的影子。

      这个影子可以随操纵手指的那只“手”的上下移动,而变大变小。

      谈汇率就是让人纠缠于影子在地上所覆盖的范围,而忽略根本的目标:月亮。

      生产,生活第一要素是要有生产生活资料,即:资源。

      货币只是一杆秤。

      那么,你多造几千,几万杆秤,对你国家的经济有促进作用吗?能让你提高生活质量吗?

      提高生活质量是通过获得更多的生产生活资料来进行的。

      那么,你多造几千,几万杆秤,能让你获得更多的生产生活资料-----吗?

      生产,生活第一要素是要有生产生活资料,即:资源。

      围绕货币打转,是迷失本性。

      诱导别人迷失本性的,是邪恶的资本寡头;

      被人洗脑迷失本性的,是不明真相的群众;

      自己迷失后再为虎作伥诱导他人的,是经济学家。

      存钱是小农思想,可以在商品社会初级阶段使用,但到高级阶段,就要进入平衡的境界,让其他国家和你交易,形成一个商业循环,让他们和你的经济牢固维系在一起,一荣俱荣,一损俱损。然后可以立于不败之地。

    • 家园 共产主义的一个目标就是消灭货币。货币何用?

      另外,左派们不都很强调自力更生吗?社会主义国家的货币的硬通与否根本不重要嘛...

      早在80年代,东欧国家的商店早就空空如也,买什么都要排队。这难道就不算经济崩溃?

      有空的话请左派朋友们帮忙回答上述疑问。谢先!

      • 家园 瞧你这话,谁回你贴子那就自认左派……

        经济萧条与经济崩溃在经济学中都是应该有严格的定义的。符合定义就算,不符合就不算。所以这个问题应该由受过相关训练的人来回答,而不是由什么左派、右派来回答。不过你自认右派也满有喜感的。

    • 家园 社会主义国家始终受到封锁,是个必须考虑的大背景

      封锁下,社会主义经济圈内获得的资源受到限制,乃是生产力不足的肇因之一。

      这个背景是我们必须要时时加以考虑的,也是社会主义国家体制、文化等等各方面一切怪现状的渊源。

      宝推一下,请大家讨论。

      对于很多积累已久的问题,是必须要从根子上挖一挖的时候了。

      通宝推:镭射,
      • 家园 关健之处

        慧眼。

      • 家园 其实朝鲜就是活例子

        长期封锁导致东西卖不出去(只能卖给几个少数的国家),更买不进来(谁会做亏本的买卖?款项都未必收得上来)。缺乏工业体系,就拿农业来说,化肥和种子都是大问题,再加上近几年自然灾害,因此年年缺粮,年年需要到处乞讨。解决的办法只有两个,要么朝美和好,封锁去掉,这个我觉得短期内希望不大;要么朝鲜和中国加强信任,双方都做点亏本生意,不过我看心高气傲的朝鲜和不肯吃亏的中国也未必做得到。

      • 家园 古典主义经济学根本不考虑“资源”问题

        对他们来说,“资源有限”的问题是不存在的,如果你遇到了,只是因为你出的价格不够高。因此他们的全部理论都是围绕供需关系展开的。

        科尔内的理论就是这个理论风格下产生的作品。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河