五千年(敝帚自珍)

主题:一些小信息(12月31日补充本主题最后的展开) -- 葡萄

共:💬1237 🌺7340 🌵20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 83
下页 末页
      • 家园 经济增长速度的减缓预示着什么

        “十一五”前4年我国国内生产总值年均实际增长11.4%,比“十五”平均增速9.8%加快1.6个百分点,比世界同期水平快8.2个百分点。2010年增长达到10.3%。

        上面一组数据是过去5年的一个概况,对比现在下降到7%的预期,我们可以想象到,外部环境和内部问题对于经济发展的影响,同时,这下降的几个点,也可以用就业指标来替代,记得河里某大牛曾经写过保8的必要性,大体就是1%对应多少就业人数,那么好,年前葡萄同学说的在就业形势无法逆转的情况下顺带打压房产,这里都顺理成章了,再联系X总去年曾经写过的非国有企业4季度信贷难问题,我们的劳动力密集型企业,他们在某一个时间段可能会面临一些问题,而这一批企业难以维系经营的同时,员工失业所导致的社会问题将会更加严重,当这一系列的问题会变成一种常态的话,内部问题对于一些事情的推动才会更加有力。

        PS:最近晚上回家发觉路上警察,城管出勤很平凡。

      • 家园 新华网报道,从全国人大获悉,

        中国将继续完善中央代理发行地方政府债券制度,研究探索由地方政府自主发行债券的可行性。

        • 家园 这个我也看到了,没想通深层次的原因

          地方债感觉是大杀器啊。。。

          • 家园 地方债好处挺多的

            这事儿扯起来就长了,简单一句话:地方债至少比卖地财政有效率;比地方融资平台贷款更透明。其实地方政府资产很多,只是现金流不匹配,事权与分税不匹配,出了很多问题。如果地方政府真的能靠地方债融资,而且产生一定市场竞争的话,好事,至少不能那么短视了。

      • 家园 看来中央判断以后的形势相当严峻。

        这个要注意。

      • 家园 7还是很高,不过触及到了底线

        1、8是保就业发展必须要的数字,定义在7是否就意味着在就业压力高居不下的情况下,可以牺牲掉一部分就业?

        2、7的数字无法满足货币的需要,更无法创造更多的财富,这是否就意味着金融系统、商业系统、财政兜要转变思路,稍微降一点的话,对地方的发展也是致命的,前期的财政负担只有在通胀和较高发展速度情况下才有稀释的可能。

        3、对于国民收入来说,是否也意味着居民收入增长的缓慢,那怎么去实现向消费型社会的转变?

        希望大家思考,至少我们国内的机会开始走向新的阶段。一个时代结束了。

      • 家园 一件有趣的事

        习近平会见全国党史研究室主任会议代表

        链接出处

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 83
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河