五千年(敝帚自珍)

主题:一些小信息(12月31日补充本主题最后的展开) -- 葡萄

共:💬1237 🌺7340 🌵20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 83
下页 末页
    • 家园 国企未来10-15年都将成为上市公司 产融结合加速

      国资委认为“某种程度上有这个必要”;专家建议应制定央企产融结合的标准、限度,防范将产业风险传导至金融领域。

        “产融结合,我们感觉是一个需要深入研究的问题。”国资委副主任邵宁在22日国新办新闻发布会上接受记者提问时说。基于央企“产融结合”不断深化发展的现状,他表示,目前国资委正在研究的问题是:国有企业大的企业集团走到哪一步比较合适,同时要注意防范哪些风险。

        在不到两个小时的发布会上,“央企产融结合”这一话题成为继房地产、央企红利、央企海外资产监管外的另一热点话题。

        “话题背后是近年来央企发展‘财团化’趋势非常明显的现实。”一位业内人士这样感叹。种种迹象表明,凭借自身雄厚的资金和产业背景的支持,央企“触角”已经延伸到了包括银行业、信托业、期货业、证券业以及金融租赁业在内各个金融行业。

        在这一轮的信托行业重组潮中,包括宝钢、华能、华润、中石油、国家电网、中国航空工业集团等多家央企纷纷通过集团或者旗下的财务投资公司,高调控股了多家信托公司。此外,包括中粮、中化、中钢、五矿、神华在内的多家央企通过集团或旗下投资公司控股了多家期货公司。

        央企投向金融行业的步伐并未就此停滞,面对证券行业这一热门蛋糕,南方航空、五矿、航天科工、中国航空工业集团、宝钢、国家电网、华能等多家央企纷纷出手,分别控股了天源证券、五矿证券、航天证券、中航证券、华宝证券、英大证券、长城证券。

        由于银监会对央企直接控制银行颇为谨慎,商业银行方面央企“涉足”不深。据了解,目前,仅有中石油控股了昆仑银行,国电集团公司下的国电电力为河北银行第一大股东,中移动通过增发成为浦发银行的第一大股东。

        “这几年产融结合,很多专家学者认为是企业经营的方向,我们认为某种程度上是有这个必要的。”邵宁表示,比如说大型企业集团有一个财务公司,有利于集团内部资金的集中管理和资金的有效运用,但是这个大型企业集团办财务公司是产融结合最浅的一个层面,往下走还有不同的深度,比如说有些大企业集团参股金融结构;一些企业集团做金融,但是为主业服务;还有一些企业集团是真正开始做金融的。

        “相比较其他产业,金融的产业链条较短,在一定的时期可能会存在较快获利的机会,”中国银行辽宁分行副行长陈卫东接受采访时说,他表示,很多大型企业在产业资本发展到一定程度后,会通过产融结合的方式寻求经营多元化。

        在多元化发展战略的鼓舞下,央企全面进军金融业的大潮涌至,国家电网的“英大系”、中石油的“昆仑系”等一系列初具财团雏形的产融结合巨头已经浮出水面。

        以国家电网为例,去年12月,英大国际集团、英大国际控股集团有限公司(简称英大集团公司)成立。英大集团公司在原国网资产管理有限公司基础上组建,涵盖中国电力财务有限公司、英大泰和财产保险、英大泰和人寿保险、英大国际信托、英大证券、英大长安保险、英大期货7家金融企业。

        中石油的“昆仑系”下,则同时涵盖了昆仑银行、昆仑信托、昆仑金融租赁、中意人寿和中意财险等数家金融企业。

        除了国家电网和中石油外,中化、五矿、中粮和宝钢等央企也不甘落后,纷纷大举进军金融领域。

        “央企资金充裕,而我国的金融领域开放程度较低,发展空间较大,这些都促使央企向金融领域发展。”国务院发展研究中心企业所副所长张文魁表示。

        值得注意的是,陈卫东指出,这些企业在金融运营方面并不具备优势,缺乏专业化的团队和知识,运营效益不一定高,一旦经营管理失误,所承担的风险也非常大。

        他表示,从国外经验看,日本财团化的历史并不成功,一度是产生日本国内金融风险的重要原因。也正因如此,在欧洲和美国产业采用这个方式发展并不是必然趋势。

        对于央企纷纷进入金融领域,张文魁表示,从产融结合的角度来看,在赶超时期,大企业通过进入金融领域来筹集资金,这种方式容易将产业领域风险传导至金融领域,他建议,国资委应当密切关注央企的产融结合,并进行全面的评估。

      “我认为大型企业应该专注做精主业。”陈卫东说。他建议,国家应该出台相应的法律法规,对央企进入金融行业进行规范和指导。此外,国资委也应该在监管方面进行研究,并制定央企进入产融结合的标准、限度,最大程度防范风险。

      • 家园 这个寡头和美国模式还不一样

        美国的寡头是银行业居中,通过holding company控股其他公司,这个好像是行业的巨头居中,银行只是实现其意志的附庸。

        又想了一下,美国好像也未必如此,目前思维比较混乱比较混乱。。。

      • 家园 列宁说过

        垄断资本主义的一个特征就是大工业资本和大金融资本结合。革命导师诚不欺我

        • 家园 易纲:贸易顺差过大系通胀之源

          del

          • 家园 人民大学报告称通胀是高增长的产物 根源在于中国发展模式

            中国经济明显表现出“增长依赖症”和“投资饥渴症”,而通胀是高增长的产物

            【财新网】(记者 陈璐)中国人民大学的学者提出,中国之所以经常面临通胀压力,其根源在于“增长主义”的发展模式,中国经济已经明显表现出了“增长依赖症”和“投资饥渴症”。

            中国人民大学经济学院和经济研究所2月26日发布《中国宏观经济分析与预测报告》。报告指出,中国通胀已经出现了常态化的趋势,造成这种现状的根源就在于中国“增长主义”的发展模式。为此,报告提出急需改变发展模式,并使政府转型为服务型的公共政府。

            报告指出,中国自改革开放以来,就长期存在通货膨胀压力,并经常发生通货膨胀。在1978年-2011年的33年间,17年CPI涨幅超过3%的警戒线,5年CPI涨幅甚至超过10%;尤其是2003年以来,除2009年以外,中国每年都处在通胀危险之中。

            造成以上情况的原因,就是中国长期以来一味追求经济的高速增长,并以单纯的经济更高速增长,来解决或掩盖发展过程中出现的各种矛盾和问题。

            报告指出,这种增长模式带来的高增长和高投资,容易导致经济体出现资源紧张、经济过热,引发需求拉动型的通货膨胀。另外,以增长为首要目标的宏观调控体系为经济体注入了大量流动性,更加剧了通胀压力。

            改革开放以后,中国政府确立了“以经济建设为中心”的基本路线,这种对经济增长的重视,使得政府事实上采取了“增长主义”模式,各级政府集中精力发展经济。其主要手段就是推动投资增长。投资过热带动经济过热,并引发需求拉动型通胀,使得中国历次通胀都是经济高速增长的产物。例如在通胀最严重的 1993年,投资额增长61.7%,超过GDP增速30.54个百分点。而2003年以后,中国的投资增速一直处于25%左右的较高水平,所以CPI自 2003年以来一直很高。

          • 家园 易纲和李稻葵不这么说才奇怪。
          • 家园 所以今年是大进口年
          • 家园 八国联军听了会高兴的说让通胀再飞一会吧

            钱赚多了也害怕,这事弄的

          • 家园 要升值了?

            另F-35生产型号首飞、爱尔兰大选是“平静的革命”,某党派支持率从07年的40%+降低到目前的15%,看来爱尔兰债券default的可能性又增加了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 83
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河