主题：【原创】统计狂人 -- 淮夷
家园 Dynamic pricing这活当年亚马逊也干过啊 2000年被人抓过现行的，后来虽然保证说再不重犯 但谁信呢？所以货比三家永远是个好习惯
家园 Harrah错过澳门这班车 澳门赌牌开放那会儿，没能拿到一张赌牌，后来后悔莫及。
家园 葛爱人这么牛的啊 博彩行业是一个高智商行业，无疑地。
- 复 葛爱人这么牛的啊
家园 其实不是在博彩本身上打主意 这十几年下来，别的Casino和连锁酒店做的就没他好，还是个理念问题。里边用到的软件哪，算法呀，都不高深，也有现成的产品和咨询公司。象一个全是角子机的赌场，在赌上根本不用算计什么，按照州政府批给你的赔率，把买来的角子机后面的设置弄好，然后就是非常稳定的统计表现了。关键是吸引客人，留住客人，关键是对钱的算计。一个客人在酒店赌掉多少钱，吃饭桑拿掉多少钱，购物掉多少钱，都要有数。您提到的对单个客人的卡的追踪，是一个方面。象大西洋城和有些印第安保留地的Hurrah,客户群有明显的时间性，周日下午3，4点钟纷纷撤离，这时候，就要对全体客人搞大抽奖，大赠送，等等。把钱从客人身上挤出来，真是个值得人琢磨的好问题。
家园 您说的真是很好的问题 您讲的印第安保留地的情况很有启发。
我上次和哈拉斯的那个老兄聊过之后的感觉是，哈拉斯的特长在于吸引回头客，发掘普通客人内心深处的”赌性“。这是一个需要很细致的心理分析并辅以统计数据支持和后勤配合的工作。说起来也算是一个细分市场。哈拉斯的营销成功靠的是琢磨那些小额交易的赌徒并把大众培育为热爱赌博事业的常客，而不是一门心思只琢磨那种一掷千金的豪赌客。
- 复 【原创】统计狂人
家园 谢谢那么好的分享 祝你新年快乐
- 复 【原创】统计狂人
家园 这篇文章的大部分内容都在同人于野的博客里看到过 或者应该说是同人于野看过《Super Crunchers》，所以写了那些博文。
没想到上面的文字引起了楼主的误会，我的本意就是同人于野也看过这本书，也写过类似的文章，并无影射楼主抄袭的意思。
- 复 【原创】统计狂人
家园 这就是狗狗的可怕之处 它掌握你所有的数据，还加以分析挖掘。
有次我和一个朋友写EMAIL（两人都是用GMAIL），说我最近胖了，该减肥了，回头他回我说，他看信的时候，边上一排减肥药的广告。笑倒。
这还只是初级阶段呢，将来不知道会多可怕。
家园 您知道我的GMAIL边上是什么广告吗 广告：“痛经吃什么？”---似乎这个我用不到吧。
您的文章我拜读一下。
- 复 【原创】统计狂人
家园 线性近似那么有效啊 葡萄酒的品质 = 12.145 + 0.00117×冬季降水量 + 0.0614×葡萄生长期的平均溫度 - 0.00386×葡萄收获期降水量把酒的品质表达成每个因素的线性函数，然后用数据拟合出每一项的系数。毫无疑问线性函数是最低阶的近似了。这么粗糙的近似能得到这么好的结果，这个我觉得还真的挺神奇的。
家园 有点神奇 影响农作物质量的变量其实有很多个，比如土壤、水质、日照、肥料，等等。至于为何只选取这三个变量，书中没细谈。我的猜想是欧莱做过统计上的技术处理，比如backward selection或forward selection，把没有显著意义的变量剔除干净。线性回归解释历史数据确实可达成较高的拟合度（高R2值），但是用来预测未来也可以一直很准就真的是一个好的模型了。