五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】统计狂人 -- 淮夷

共:💬42 🌺358
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 如果谁可以把非诚勿扰的亮灯做一下数目字管理

      或者婚姻快到痛苦点时,律师上门请吃牛排。

    • 家园 我还是觉得统计方法简单地运用在经济中不是什么好事,

      无论采用什么方法进行研究,最终都是找出研究对象的数学模型。简单使用统计方法得到的数据模型,对于相对简单的对象或许可行,但是当对象变得日益复杂时,简单使用统计方法可以得到一个相数学模型,但是缺乏对这类模型的深刻理解,失掉研究的最终意义。Lorentz变换与相对论也许是这样的一个例子。

      • 家园 完全同意

        变量可以越添越多,但是解释作用会变得越来越脆弱,一个小的变量的波动,都可能导致整个模型的结果毫无意义。

        人类是无法离开直觉的。很多东西也并不适用统计学。例如此书中提到根据信用卡刷卡数据可以预测一个人的离婚几率,我觉得纯属瞎闹。

        garbage-in, garbage-out这样的诡计已经在统计学中出现很多了。本书作者对统计学的过度迷信是我对其存有质疑的所在。

    • 家园 太恐怖了吧?有没有对美女的统计的好方法啊?
    • 家园 好文上花

      感谢作者分享自己的思路。

    • 家园 事实上个人感觉1984正在越来越近

      活在当下而想要避世的,实在是不易。电子网络的普及减少了人们“保持联络”所需的成本。

      超现实一点,怀疑共产主义社会会变成一个电子网络无处不在的高度数字化数据化的社会,类似Matrix

      祝新年愉快!

      • 家园 共产主义要的是人类真正的自由

        两位创始人都没说清楚什么是真正的自由。但是我们也知道机器的能力是有限的,我期待人类最后那一点非理性给我们带来惊喜。

      • 家园 共产主义=Matrix是精彩的联想

        我觉得人类对乌托邦社会有一种幻想,我指的不仅是共产主义世界大同,也包括其他关于人性本善的美好想象。我个人更愿意读一些反乌托邦的书籍,那些黑色的幽默也许更接近真正的现实。

        新年到来,不需要聊这么沉重。也祝你新年好!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河