五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】闲话39:吃水不完挖井人 -- 井底望天

共:💬57 🌺809 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【原创】闲话39:吃水不完挖井人

    闲话39:吃水不完挖井人

    当然了,这些海外中国专家,对中国政府的建议,自然就是要是让美国和你中国,搞冷战,那就大事不妙了。搞军备竞赛,你肯定死定了。

    也不想一想,中国和美国,是哪个国家财政赤字更大,国防预算问题更多?

    如果你F22要花1亿美元一架,俺J20要花1亿人民币一架,那么是你的2.5%的经济增长压力大,还是俺9.5%经济增长压力大?

    至于要求中国对朝鲜施加更大压力,要求中国避免因为钓鱼岛而引发日本的民族主义(是不是前原诚司们应该克制一点,避免引发中国的民族主义,更准确一点),要求中国在南海问题上采取多边会谈等等,都是一面倒地要求中国放软身段,来迎合这些国家的要求。

    中国自然不希望将来的东亚变成中国和美国冷战的战场,不过你们这些国家,比如新加坡之流的国家,如此热衷于欢迎美国来冷战,那就冷战一下,看看你们有什么好处,不是挺合理?

    当然最要命的,就是这些海外中国华裔专家的卖拐,还真有人在中国政府里面大声迎合,这个才是造成中国外交政策摇摆不定,被美国看到有机可乘,总是想过来空手套白狼的主要原因。

    打铁就是要靠自身硬。中国未来发展,一定不要忘记四个现代化的后两个,一个是科学技术。

    在这方面,可以聪明地引进,然后消化,发展出自己的拳头技术,不是很容易。高速铁路,可以算是一个异类。而其他的方面,比如说,军用的各种技术,或者说民用的核电技术等等,都要靠自己大量资金的投入,才可以得到有效的产出。

    而在军事现代化上面,那就是不管别人怎么吆喝,都要花大力气做的事情。要是有人威胁,要搞军备竞赛的话,那就大大欢迎。谁不搞,谁是小狗。

    今天看到中国的军队,走上了真正的现代化道路,于是感叹于这个转变的来自不易。

    再加上,前面提到的军队曾经经商的问题,发现有人对中国军队转变的整个过程,并不是太了解,并且把这些问题,怪罪于当时决策的邓小平。

    所以除了俺觉得这些人的看法,对邓小平老爷子不够厚道和公允之外,也有必要把这个来龙去脉说清楚。

    中国军队转型,其主导者,其实是始于毛泽东主席。

    在1975年,毛主席提出了整顿军队的思想,然后亲自点将,由邓小平出任解放军总参谋长,开始对军队的减肥工作。当时的减肥工作,主要是降低军费在国家预算中的比重,降低军队总人数。这个工作,当时是由邓小平和叶剑英老帅一起主持的。

    本来原订计划,是将军队裁减26.2%,结果是一年之后,裁掉了13.6%之后,因为反击右倾翻案风运动,邓小平又给下了台。

    然后在1977年底,军队改革继续实行,完成1975年的计划。

    第三次裁军,是1980年,大力精简机关,压缩的主要是非战斗部门。

    然后在1982年,炮兵、装甲兵和工程兵三兵种领导机关撤减,合并成总参业务部。铁道兵划归给铁道部,基建工程兵撤销。

    这个时候,中国军队的总兵额从660多万降到了423万,差不多减了三分之一。国防费用占国家财政的比例,从1979年的17.37%减低到1984年的10.63%。

    然后在1984年,就是前面提到的继续裁军100万,在3年之内,把国防预算减低到9.27%。这个大背景下,大量军队人员,需要转移出来,正是这个背景之下,才出现了军队经商问题。

    经商问题,其实在其他国家行业中同样出现。

    比如说电力部门吧。你有电网要维修,以前是大而全,由电力部门里面的维修单位给解决了。现在是要精简机构了,于是隶属于电力部门的单位,自己成了一个独立核算的公司,然后就把自己的活儿给自己包了。这个过程,最后就变成这些公司慢慢就独立出去了,不再隶属电力部门。可是由于历史渊源,其中的纠缠难以说清,最后就变成你给我活儿,俺给你回扣之类的了。

    军队也是这样。刚开始时候,是由军队里面的后勤和支持单位成立公司,到社会上去捞活,同时也服务军队的需求。

    这样从社会上捞来的钱,就养了这些未来会被精简出军队里面的人员。同时国家预算里面,就把这部分支出给去掉了。

    这样慢慢下去之后,军队里面的冗员就逐渐脱了钩。然后就逐渐变成了市场化运作,就是军队不再向过去那样大而全,什么功能都有。很多支持的服务,就变成了军队出钱向社会购买。

    而可以为军队提供服务的,自然有以前军队分出去的,也有其他国企,甚至包括私人企业。

    这个时候,出现的问题,就是掌握合同权力审批的后勤军队干部们,就有机会吃回扣了。

    这个就是后来大家比较反感的军队腐败问题,让大家开始担忧军队战斗力了。

    其实这样的问题在美国有同样出现。那就是当年美国国防部长拉姆斯菲尔德,在美军里面,进行了类似上面这个把大而全的军队功能,裁减了不少支持部门,然后就把这些活儿,给了Halibaturn这样的国防承包商。

    其中的腐败有没有?和中国军队相比,那不是一个数量级的。

    美军的战斗力有没有降低?俺可以和你保证,美军的战斗力的变化,和后勤这么包出去,是没有太大关联的。因为战斗部队,和后勤的运作,并不是那样的影响。

    当然如果作战部队,也拿出来搞生产,确实会影响作战能力。谈南泥湾的359旅,大家也许应该看一看这只当年的红军劲旅,后来的战争历史。

    总之,历史原因自然有历史的利弊,大家今天不需要厚古薄今,把军队经商中的问题,直接就上岗上线,要去清算改革开放去了。其实,不论是南泥湾,还是新疆建设兵团,还是80年代的军队经商,都是历史上的不正常状态。

    后来经历了江泽民和胡锦涛两任领导人的继续裁军和改革,中国军队的现代化终于在30年的过程中,渐显雏形。在1997年-2000年三年之间,江泽民主政,又裁减了50万人员,陆军精简18.6%,海军精简11.4%,空军精简12.6%,和二炮精简2.9%,全军控制在250万人以下,占国家财政减低到7.6%,是新中国历来最低。

    从2003年-2005年,中国再次裁军20万,经过了艰难的6次大裁军,中国才进入今天的现代军队体制。而下一步的任务,就是继续加大军队反贪反腐的力度,以维持军队后勤机构和武器系统研发采购的效率。

    通宝推:神仙驴,陈王奋起,西瓜子,渔人,老拖,本嘉明,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 你的标题是写错了还是故意这么写的?

      不“完”挖井人?

    • 家园 看了回复后,感觉井大没有讲透。希望井大蛋定,争议多,有人

      反对也是好事

      • 家园 回复达雅的,这里再贴一下

        1.我提到中国军队花了30年转型,是中国几代领导人的努力,而制定者是毛泽东主席。这里就变成了扣毛主席的屎盆子了。呵呵。

        毛泽东建军思想的核心,是党指挥枪,不是枪指挥党。

        因此不同的发展阶段,党的政策核心不同,军队要配合的行为不同。

        这个国家,不能因为要把军队建成什么样子,然后国家政策来配合它。 而是国家需要军队变成什么样子,军队就必须来配合它。

        中国军队今天的任务,不是49年前,要夺取全国革命的胜利,所以必须要是宣传队和播种机。不是文革之中,要军管,维持国家政权运转。

        今天的军队,是要保护中国的海外利益,所以要巡航亚丁湾,是要御敌于国门之外,所以要发展海空军。而且解放军说了,中国的领土不指说的是陆地,还包括海洋,要包括中国的“利益国土”。

        2. 从古到今,军屯的一个最主要目的,是移民安边。然后才是生产自救。其实都是要解决国家财政的负担过重的问题。

        比如当初18军进藏,因为大量人口带给当地的食品供应的压力,所以你要搞自己生产。但是这个生产,也要考虑当地的情形。在其他地方,并没有这么多多余的土地资源和水资源给你生产,你去搞生产,就是与民争水,和与民争地。

        当初在山东,济南军区的部队,因为搞农业生产,时常发生和当地农民的冲突,就是一个例子。

        而在汉朝和明朝的时代,边远地区的驻军,如果可以靠国家给予的盐巴、丝绸和茶叶的交易的通商权,那么可以在内地购买食品,在外面购买战马,可以省下农业生产的时间,来搞军事训练,你觉得会用那一条?

        3.80年代期间的军队经商,大部分还是我说的服务业为主。所谓走私,最主要的就是军队牵涉进了海南岛汽车走私案。

        我的看法,就是当时在1983年的时候,通货膨胀压力颇大。中央企图以进口一些外国汽车进来,来回笼货币。因此选择了海南这个孤岛来实行,理由是让海南自用,但是目的是让大部分走私进大陆,来压抑通胀。

        你以为当时的国务院都是傻瓜,不知道海南一开口子,就会走到内地来?当时海南岛的幼儿园都在倒卖汽车,军队还不掺乎?反而是因为军队牵扯进了非法的交易,才有了给他们一个合法的口中,规范其行为。

        4.8平方后,如果你是邓小平,你比较担忧广州军区的什么?是担忧军队里面有一批激进派,搞拥赵,成立南方政府,还是担忧里面有捞钱的军商?

        南泥湾精神,来源于实践,高于实践,所以不要把最后升华的精神,等同于历史。看问题,要从大处着眼。

        军队转型这样的大事,只要转型成功了,建立了一只现代化新型的专业化军队,而其中没有引发军队的强烈反弹,没有出现三藩之乱,就是最大的成功。

    • 家园 【讨论】【原创】赞同井大对军备竞赛的看法

      但严格说,我们的军备竞赛,与传统美苏冷战对抗的性质完全不一样.

      1。这种军备竞赛是不影响到经济发展主线的.我们不能学苏联,发展军备都影响到老百姓吃饭了。而且如果时刻充大灰狼,也会吓到周边的小朋友。也就是说,我们主要还是以人畜无害的小白兔的面目示人,偶尔,在需要的时候,会露一口钢牙。

      2。目的性是极强的。

      比如:某亚洲民主灯塔国家,经济也在发展上升期,就要时不时进行刺激,让其陪同中国进行军备发展的竞争,消耗其国力。这种竞争必然是有压倒性的制造能力为后盾的。

      3。手段是多样化的,特别是注重经济手段。

      须知单纯的军备竞争,副作用是比较大的。就象苏联到后期守着一堆先进武器却解决不了老百姓的吃饭问题。所以军备竞争必然要辅以经济手段,这对内,一是鼓励民间资本参与,二是鼓励军用技术转民用,而对外,则是打经济型的军备竞赛,比如最近在东南亚修高铁,保持对越南的压力;在西藏大修铁路,既能够促进西藏经济发展,又可以适度刺激印度继续在国防上投钱,消耗其力。

      4。对美的军备竞争,重质不重量。

      以上三点,主要还是针对体量与中国差距较大的国家,如印度,越南,韩国之流的。对于美国这样的,显然不可能用这种方式。我们仍然不能学苏联,对美国展开全面军备竞赛。而应选择跨代超越,即不遵循普通逐代发展的思路,而是选择重点突破,且极吸引眼球的技术。比如说反卫,激光武器,电磁武器等等。由于美国的第一大国心态,某一新技术上被中国突破,其心理震撼效果是非常大的,从而起到事半功倍的效果。

    • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

      家园 真能指鹿为马!

      你不是军队的人,懂什么?看看漏斗子就、知道你自己无知在哪里了。

      拼了这个马甲不要,也要骂一句:你个为死矮子招降纳叛的狗!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河