五千年(敝帚自珍)

主题:我对忙总所说不要浪费时间讨论政治问题的理解 -- 洗心

共:💬307 🌺2908 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
      • 家园 大赞此文
      • 家园 【原创】年轻人该讨论政治,年轻人更该知道如何介入政治!

        权力哪来的?争来的,不管是左派右派,也不管是统治阶级还是被统治阶级,李敖拿着《宪法》教导大陆学生不是哗众取宠!

        既然政治以大义为名目,对于抹黑该不该抗争?特别是受既得利益者盘剥的中下层!文章也提到前30年的双重标准之争,到底是左派撒谎还是右派撒谎?特别是各主流媒体以及包括西西河在内有影响力的的网站。

        “在网上,我发现投入政治的言行不自觉或是故意的向权力倾斜,即使在西西河,这样的现象也层出不穷,主要表现在极左身上。”这算不算扣帽子?极左还有左右的定义是什么?在西西河分别有怎样的表现?可以列举出来看看哪派没向政治倾斜。谈论政治必然向政治倾斜,关键在于是就事论事还是党同伐异甚至人身攻击,不犯这两条,“真理是越辩越明的”,怕什么?

        左和右都是相对执政者而言,先搞清楚真左还是伪左、真右还是伪右再跳起左右纷争。个人认为无论左右,有良心的都会支持认真巧妙的清算个税!没良心的很多是伪左或伪右,像挑拨工农联盟那样挑拨网民左右纷争,还是归入左右之外的贪官污吏好了!

        网络权力是什么?板猪有权是否当板猪就可以讨论?如果把网络权力不等于现实权力作为应该闭嘴的理由,又如何看待网络的伸冤作用?没有网络,孙志刚会不会白死?没有网络,邓玉娇会不会被判缓刑?有了网络,高莺莺还是白死了,这是网民不像电视观众这么普及的缘故。网络真的这么没力量,一次次的拔插头、封站甚至跨省为什么?自由的网络就是新时代的大鸣大放大字报大辩论,为自己的发言负责是应该的,无故被禁止发言是执法者无耻!

        不平则鸣,现实里感受不公,网上说几句还不行?“经济是财富的创造,政治是财富的分配”,真的关心政治,最好网上网下结合,网上积极探讨,现实里为个人甚至组织合法权益巧妙和黑心资本家抗争,否则当一辈子屁民可能性最大。空谈误国也误自己,有良心的人讨论+学习+实践,既能强国也能促进自身提高!

        人的正确思想可以从实践中得来,网络讨论也是实践一种,希望大家努力学习,积极实践,无论网络还是现实,无论现在还是将来,美好的明天一定属于有良心的知行合一的新人!年轻人该讨论政治,年轻人更该知道如何介入政治,我想这才是忙总指点青年的初衷!

    • 家园 对忙总略有微词.

      踏踏实实做事没错,经验主义也有可取,但人必须有理想,是要往理想方向踏踏实实做,最后即使完不成理想,也已取得一定的成就.

      政治也是一样.

      如果大家都闭口不谈,作由强人作恶或自律,我们这个世界不知已经有多黑暗.

      互联网,前所未有的给了平民有干预政治的机会,而且起作用,我认识的在体制内的都是非常关注网络的,生怕做错事给上网曝光,做事会有顾忌.

      也许是巧合,我觉得西河是有人关注的.我曾在西河发帖说明质监局长对三聚氰胺牛奶有责任,第二天看到李长江免职.曾回贴说明捉律师是薄的败笔,第二天看到薄第一次说欢迎社会对律师案提出质疑.

      忙总所崇敬的存在主义,读书时也听过,主要论点是不是,存在即合理?现在他好象也持这个观点,因此网民对政治不会有影响.以前还说过土共有这么多飞机坦克是倒不了的.我觉得不值一说.

      我一生感谢的,一是邓小平的改革开放,给我们以自由.二是互联网,也是给我们以自由.

      通宝推:虎王2006,
      • 家园 送花

        送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

        参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

      • 家园 赞一个

        如我在另外的帖子里所说,我觉得忙总是实战的老将,网络的新兵,他对于网络的全方位参与生活,或者说现实生活的全面网络化程度的认知,有点观念上的滞后。

        还有关于政权稳定性的看法,我完全不赞同忙总的见解。政权的力量,不在于飞机大炮坦克,而在于人心。千年前的李二魏征,就已经明白了水可载舟亦能覆舟的道理。要说现在国家机器的硬件强大不假,但是民意基础或者说所谓的MANDATE,是自1949年以来前所未有的弱,庙堂之上衮衮诸公应是如履薄冰,而不是相反。

        尽管如此,我很赞同忙总的乐观进取的看法,他的五步法尤其精彩准确。我们的国家正在走向富强,同时也在走向公义。

        • 家园 网络的力量,很多人是没看清楚

          我曾在西河说,近十年外贸的猛涨,一半归功于网络,使中小工厂直接被国外的中小客户找到.经济如此,政治如此,生活各方面亦如此.

          我们属于网络一出来立即被迷上的一批人,想到读书时用穿孔机苹果二,到现在,很欣慰经历这个时代.我们下一代,就是完全离不开网络的一代了.

          在亦凡和陈必红论战过,也好多年了.

          • 家园 外贸的猛涨确实归功于网络

            以前接单要先打样,然后寄给客户确认,等到客户收到再反馈要修改,再打样再寄给客户确认一来二去,没个一、二个月是不可能确认一个定单的,而现在样品只需在PHOTOSHOP上改动,在网路上沟通当天就可以确认了。我03年以前一年只能做1000万左右的产值,而现在做个3、5千万都是等闲的事了。

    • 家园 也许忙总在龙门谈一些政治话题是一个实践

      以摆龙门阵的方式,把政治话题轻松化。也许是一个不错的尝试。以此,或许可以减轻富有传统的中国知识分子内心的政治负担。

      根据忙总一贯的立场,按我的理解,忙总的意思可能就是这样。谈可以,锻炼一些思维能力,但是要放下心中的那副虚无缥缈的担子,脚踏实地地做好自己的事,这才是真的“讲”政治。别的,都只是“谈”而已。

      很多人不同意忙总,用前几年的一些事情(护火炬、抵制法国等)来反驳。但应该看到,我们在西西河参与那些事情,已经不是简单地“闲谈”了。即便如此,说再多,也不如坚决抵制法国货管用。即使如忙总所说,舆论都是被利用的,但是只要我坚持自己的立场,不买法国货,谁爱利用谁利用。

      政治即历史,读史可以明志。只要大家别红脸,在网上闲聊些政治还是不错的。

      • 家园 我看不是忙总故意要谈政治,而是人缘太好,

        大把河友追着他侃大山,他又不吝回复,这一侃就没边了。

        不过在西西河想完全不谈政治是不太可能,要不就辛苦各位版主一下,以后凡是回帖大部分涉及政治的,也给转到视野版去?

      • 家园 我认为他这个实践很失败

        从效果上看,

        第一,破坏了专版专用的原则。当然可以说铁手企图把时政分出去的努力是一定会失败的,但是这么快就失败,忙总的坏作用确实比较大。

        第二,引发了不必要的争吵。忙总在复出后有点故意踩别人尾巴的倾向,而网络上大家又不会象在现实中那样夹着尾巴,于是就吵起来了嘛。

        • 家园 这叫树大招风

          或者说"被"了.

          忙总这样大的信息热源即便是西西河都是很少见的.一句话出来,就有各种解读版本.即便是在最冷门的板块,都是热议的.

          其实,这问题在解读人本身,而不在他.他自己不是说了么,无非是聊天,无非发点个人感慨而已.但是抵不上群众们的热情啊.

          所以,河牛长大了也都是缩手缩脚的多,影响大,难免有顾虑.他这样的真是太另类了,不过我喜欢.

          更悲惨的是老毛,放个屁都是记录在册的,可见有多痛苦.

    • 家园 赞洗心,忙总,以及我的两分钱

      忙总是曾经在一线领军战斗的CAPTAIN(船长)级别人物,忙总这个帖子的主旨我非常赞成:行胜于言,特别是年轻有热情有朝气的,更应该笃志躬行,而不是自诩清流而止于夸夸其谈。

      而洗心MM,在网上我从亦凡,华岳时就看到你从青春理想的少年心性,义无反顾的走着实行自己理念,而不惜牺牲一些可以轻松谋得安逸生计之途。而岁月流逝,所见者理想仍在,思路与事业的技巧日渐成熟,更令人感佩。

      对于忙总与洗心MM的建议,我觉得需要补充的,是在肯定行胜于言的同时,注意到网络这个全新平台的特殊性。(晚上有时间在展开说)

      网络是个很厉害的平台,从ACT时代起,大家玩了都差不多有20年了,仍然很难充份理解其对于经济,文化,教育,以及政治的全面冲击力。现在买东西,一般的美国人民基本上已经离不开网络了。以教育来说,我现在兜里揣着的ITOUCH,走到哪儿有空闲坐着,就可以把ITUNE UNIVERSITY打开来,找出伯克利大学历史系本科的罗马史课程来,一节课一节课的听,或者转到MIT的ITUNE_U,听一听CHOMSKY最近的几个讲座。政治上奥巴马打垮女克林顿的过程,据我的旁观,网络上狂热奥粉,特别是那群小年轻,包括一帮自称OBAMA_GIRL的毛丫头,起了相当的作用--虽然说这个作用并不是他成功的主因,多多少少还是锦上添花的造势。

      忙总是实战的老将,网络的新兵,大概多少有些忽视这些。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河