主题：【原创】闲话41（下）：舆论战争和网络技术 -- 井底望天
家园 不知道这么干？ PGP源代码是公开的，但是每个厂商可以在里面加backdoor。这个该明白吧？
或者直接法律上要求每个产品装ADK。当然了，最大的大杀器就是KES（Key Escrow System）。
当然这个会引起很多商业的反感。但是如果目标不是针对各种企业之间的加密通讯，而是针对个人为主的，那么其实用爱国者法案，就已经绰绰有余。
反正任何不加密的东西，已经在NSA手上了。对加密的，难道不知道Google是NSA的合作伙伴？
关于老温被人称作“影帝”，那是一个观点。关于郭大妈是公务员，那是一个谎言。这个还想忽悠？
- 复 不知道这么干？
家园 “影帝”当然是指与“群众演员”联合造假了 小岗村那也是谎言，请问胡主席跟他们谈的时候，真么中央警卫局没有预先调查揭穿呢？
PGP源代码是公开的，但是每个厂商可以在里面加backdoor。这个该明白吧？1、哦，那就请你揭示一下，在上面那个案例 v. Boucher 中，美国政府为什么不直接去找厂商拿后门呢？pgp本身就是一个公司，gnupg才是源代码公开的。
2、我就不太明白，作为非对称加密算法，他是真么从一方加后门就能不需要另一方的加密，您这个说法有任何计算机密码学支持嘛？
反正任何不加密的东西，已经在NSA手上了。对加密的，难道不知道Google是NSA的合作伙伴？我提醒您一下，即使是合作伙伴，google也最多能提供给gmail用户密码，这跟您使用gmail时候使用pgp加密风马牛不相及，
相信你知道一个it常识，
google以及任何一个邮件提供商，即使知道你的mail密码，和能解密你用pgp加密的邮件，没有任何关系。
请问nsa真么能通过mail密码来解密pgp加密邮件？这个有任何计算机原理支持嘛？
您又提到了Key Escrow, 我不明白这个与解密pgp或者其他加密算法，有什么关系嘛？你通过这这个能解开pgp？
家园 我怀疑井底望天是不是这个意思？ 从他的这段话来看
好比说，如果你在某个通讯上用了加密措施，然后美国安全部门，用了很猛的大型计算机，花了几个星期，解了密，里面说，“傻B了吧？”，那么你没有犯法。可是你要是有个东东，让人家解不了密，好了，你就会被判刑坐牢。
是不是说在美国的任何涉密设备里使用的加密算法，必须向美国政府公开，对美国政府都是透明的，不能是一个黑盒，哪怕黑盒里的东西超级简单，比如把a替换成e，b替换成f之类的加密。
但算法对美国政府公开和能解密不是一回事，从俺以前学过的一些知识印象，许多公开的算法，达到一定的复杂度以后，利用现在的计算资源可能要算上几十年上百年甚至更长时间才能解密。
就像他说的，都留了后门，还要很猛的大型计算机算上好几个星期才解密，那比如这么一个场景，美国政府监控911这帮人，人家8月底发出加密信息，准备9月初行动了，结果美国政府很猛的大型计算机，利用后门猛算了2个月11月算出来了，人家要搞911了，这个后门有效性也有限啊，更别提如果几十年后算出来了。
家园 老美禁止出口40位以上的DSA 美国和加拿大用的是128位DSA,况且作为用来暴力破解的巨型机或者大型机也是老美拥有的量最大
家园 造假和宣传 其实是不同的，请分清楚。
“影帝”之类更是莫名其妙，奥巴马的表演更是终身影帝了。
家园 是指公开密钥加密技术吗？ 大学时学的现在有些忘了，公钥和私钥什么的
家园 井底望天说的是和密码学常识不太相符。
家园 千万别和NC辩论！ 他会把你的智商拉低到和他一样的水平，然后用它丰富的经验打败你！
家园 哈哈 牛，总结得经典！
家园 上上面那个望天，基本的论调就是tg一定完蛋 md一定强大，至于为什么，怎么做，做不到怎么办，就基本是他的解释范围。井大还是休息休息吧。
家园 井大还要费口舌跟上面那个ID较真么？
家园 花介这，一是为老井辛苦。二是为挣通宝。 不过老铁最近抠的厉害，一个通宝也没有。我还是赞成什么样的人选择什么样的社会。现在这个社会的选择，不是别人的过错，是我们自己。