主题：毛时代真的比现在公平吗？ -- 油炸辣椒
家园 数据的出处？不然，跟亩产十万斤没什么区别。 家园 不考虑当时的国际环境， 不考虑中国的工业水平；你就是一脑残。
扔你一凝固汽油弹，我直接让你变汽油炸的垃圾。
所有花他的脑残，统统陪他殉葬。
家园 公平不公平，来源于对比 毛时代，大家没啥流动的，信息也不灵通，全靠一个小匣子听党的声音，那个时候，见到的都是周围三五百米距离内的乡亲，就是连一个县长大人也容易见到，大家比起来，都还是差不多的，你说能觉得不公平么。
现在时代变了，出门高铁灰机的，从来不用什么组织上的介绍信，别说县长大人，就是胡core奥黑都在电视上妇联网上看了不少，别说党的声音，就是CNN，VOA的声音都当它是扯蛋。
今天看到GM工人屁事不干年薪10w，第二天又看到我爸是李刚，这个人比人差距咋就这么大呢？
而且我们天朝上国，事事都只比No1，越比就越觉得unfair！！
凭啥北欧人看病不要钱？
凭啥日本人工资比我高？
凭啥美国的房价下跌？
凭啥沙特油价比我们低？
凭啥印度人扯块塑料布就能占地？
：
：
让我们大声说：UNFAIR！！！！
------------------夹带私货的分割线-------------------
想起以前老冰说的话，不管左愤右愤，实际上愤的是：
一恨A片有码
二恨卖国无门
家园 背后其实很简单，无所谓公平不公平 不管是毛时代邓时代还是江时代胡时代，中国都属于高积累低消费，否则中国就建立不起来现在这个经济体系。
问题是中国本来就很穷，再这么剥削怎么办？如何维持统治？
发动群众斗群众是唯一的出路。因此就有了毛时代悲惨的农民，江时代悲惨的工人。实际上和西方比，中国除了省部级以上高官，其它人的生活在相当时期里都是悲惨的。就是今天，一般民众不也是背上了新三座大山？如果不大搞群众斗群众，和平地统治这个国家是不现实的。印度就是一个例子。当然随着国家逐渐发展，能够喘口气的阶层所占总人口比例也在逐渐扩大。
家园 还是用基尼系数做比较吧，数值化，普世，也公平，对不对？ 
外链图片需谨慎，可能会被源头改据国家统计局统计，职工平均工资最高的三个行业中，证券业平均17.21万元，是全国平均水平的6倍，其他金融业人均8.767万元，是全国平均水平的3.1倍，航空业人均7.58万元，是全国平均水平的2.6倍。而电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工不足全国职工总数的8%，但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%。
世界银行报告显示，美国是5%的人口掌握了60%的财富，而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。中国的财富集中度甚至远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家。
家园 数据错了就什么都错了 家园 你的意思是世界银行的数据是错的？ 如果中美的基尼系数相近，那么财产集中的现象应该同步。
美国的贫富差别：
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改中国的数据：
城镇：
外链图片需谨慎，可能会被源头改农村：
外链图片需谨慎，可能会被源头改来源：
中国3‰的人拥有财产总量＝10.5亿人拥有的财产总量——中国真实的社会结构
这些数据你满意吗？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 不是我说你 要有多NC才能相信这种数据。
比如他所有的值都是估算的不说，在他采用的数据中明明有比例（先不说对不对），然后根据他的估算和这个比例又算出一个比例来，这是一种什么分析方法？
相信有些数据是屁股问题，而另外一些只能是智商问题了。
家园 你看 现在你还能比较。那时候你连比较的机会也没有
图看不到
家园 作为农民子弟，我认为怀念毛时代的大多是工人子弟 而毛时代的“工人”就和当前的公务员，或者有北京户口的北京市民一样，属于极少数派。作为“工人”子弟，怀念也很正常。
但是农民就不要怀念毛时代了。对这个时代了解越多，越不需要怀念。因为在那个年代，农民子弟几乎是没法成为居民的。一是上大学。二是当兵时立大功，留在军队。这两条路的艰难，难比登天啊。
目前社会也很不公平，矛盾也很尖锐，河里常常讨论上升通道、阶层固化之类的话题。对农民来说，毛时代这些问题可严重多了，上升通道？阶层固化？农民的子弟一出生就老老实实当一辈子农民吧。
通宝推：muiaao,