主题：【原创】闲话53： 土耳其模式 -- 井底望天
- 复 儒教是死路
家园 同意 山东都在要有选择的背三字经 何况儒家呢， 儒家有一个就要却掉，忠君 思想
在封建时代可以理解儒家为了生存发展，
在帝国时代，要去到忠君思想，去掉“家天下”的思想。
儒家弄大了，就是虚伪。
还是儒墨道法兵相结合的好（刚看了葡萄的台词偷来运用一下）
- 复 儒教是死路
家园 这么说要得罪死人的 虽然个人也不喜欢这个，但是这么肯定很难吧
著名高校的青年教师队伍里就有信奉儒家复兴的，比如北大法学院
家园 问题是谁是真儒家？真儒家又说得什么？ 家园 道统之争 谁赢了就是谁的
家园 真儒家啥也不说 真儒家是干出来的
- 复 真儒家啥也不说
家园 不说就谁都可以演义啊。 家园 所以说，光有真儒家不行 还是需要一些意识形态的指导的
儒家主要是作风问题，提供执行能力，但是并不指引方向。
后来的儒家其实就是在沿着孔子的思路往这个精神里填入了一系列适合农业社会的意识形态
然后，等到社会转型的时候悲剧了
而现代的中国，从西方搞了一个全新的意识形态马克思主义，然后又和中国传统的框架一结合，产生了毛泽东主义，于是才重新nb了
所以说，毛泽东主义本身就是真儒家，根本用不着搞什么新儒家
当然了，因为现在世界的潮流马克思主义不招人待见，所以咱们得换一个新肉身了，但是肉身随换元神不变啊
至于具体的方案，有人主张直接换成pussy，有人主张给马克思主义改改接着用，有人主张给马克思主义换一个马甲接着忽悠
我的主张是小改大忽悠，包装随便换（其实最好不换，因为太麻烦），但是内核别做大改。
至于说儒家这个框架，其实根本不用管，这玩意就是中国人的思维模式，你就是想改也改不了，他就是客观的存在，是不以人的意志为转移的。
家园 那些人我是不理的 在我看来，整理成文的儒家思想都是垃圾
儒家是什么，儒家就是中国人的思维方式
中国人根本不需要儒家来指导自己的思想，中国人的思想本身就定义了儒家
其实这也是孔子的本意，孔子讲述而不作，孔子事实上没有发明任何新思想，他只是在遵循中国人的方式思考而已
- 复 儒教是死路
家园 儒教只是一个背景，关键还是民族主义 有儒教作为背景的民族主义，就可以完成现代化
没有儒教背景的民族主义，或者甘做打断脊梁骨的殖民地，或者自我封闭进步缓慢
看看东亚/东南亚特别明显，越是收到中国文化影响深刻，其现代化进程就越顺利，当然日本应该是由他自己独门武功的，否则不可能那么快现代化，这是中国也值得学的
家园 日本反而是打倒了儒家才现代化的 在日本鼓吹儒家的是幕府，而非幕府派系或者跟幕府有仇的派系，为了对抗而儒家引进的西方科学。结果最后打倒了儒家代表的幕府。
当然儒家本身在日本，更接近一种文化现象。或者说一种世界观的理论。在日本缺乏中国式的打着儒教旗号的制度建设（实际上我觉得这更接近原教旨儒家），所以没有一个所谓儒教制度可供打倒。这就是为什么日本连内战带着日后大批儒学，而儒学还是对日本有影响。
但是我觉得，这跟什么影响深刻，还是不搭边。中国人莫要贪他人之功于己有的好