五千年(敝帚自珍)

主题:坚决反对井底望天自称“中左” -- 达雅

共:💬57 🌺592 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 与我心那个啥啊

        另谢铢钱

        送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 8 铢钱。

        参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1

      • 家园 主席的改造我们的学习一文值得我们大家好好看看
      • 家园 比较奇怪

        感觉上通常毛的拥护者都是很坚强强硬的,怎么能因为别人把这个称号或者位置占了就撤退了呢,毛的拥护者想的应该是怎么把这个称号位置抢回来,你这个战斗力未免也太不坚强了,难怪要怀疑你是不是毛的拥护者呢。

        想起了前几年在篮球论坛看到有人黑姚,还说自己是因为姚蜜表现太恶心所以不得不黑姚,有人就对这姚黑说了:你还有没有一点自己的观点,仅仅因为别人蜜姚太恶心就黑姚,什么时候有点自己的想法再来说吧。

        最后想问一下能否说说谁是你说的那些“大搞唯心主义神化毛的那些极端派”呢?

        • 家园 谁规定毛的拥护者就必须强硬了?

          毛本人伟大也不是因为他强硬,否则李立三和李德应该比毛更伟大。我撤退是因为不想打烂仗,打没有意义的消耗战,不想浪费时间。

          同理,我也没兴趣去点极端派的名。

          • 家园 没有谁规定

            只是感觉嘛,也许强硬这个词儿不妥,那至少应该坚持一下嘛,没想到撤退倒是这么轰轰烈烈的。

            我可没说毛本人伟大是因为他强硬,这个要说明一下。

            你说你是毛的拥护者,别人说你不是,你这儿噌一下就撤了,你到底是不是毛的拥护者呢?

            你的时间很宝贵,你是黑领嘛,很多事情需要去照顾,呵呵。

            还是希望你有兴趣的话能点点极端派的名,让不明真相的群众了解一下。

      • 家园 闲人说得对,现在流行给自己贴标签

        赞一个

      • 家园 你是毛的拥护者?

        得了吧,你一个19,29,39不参加革命,49参加革命的投机者,还毛的拥护者,估计毛不认你。

        通宝推:ifuleu,

        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 你的思维方式很奇怪

          那么多人都知道我那段话背后的意思是什么,只有你纠缠于字面的意思不放,这有意思吗?

          另外,你这个帖子能得这么多的花,我很高兴,并且希望能得更多的花,真的。这说明我的话刺到一些人的痛处了。

    • 家园 井底望天很明显是国家派

      或者更通俗的说是等级社会支持者。

      中国文人从古到今,大多都走这样的路线,因此才有了几千年的精英文人统治史,确实没什么好大惊小怪的。

    • 家园 del

      按你的标准, 井底望天确实是右派

      不过你这个标准能够走出西河乌有, 到更广阔的天地大有作为吗? 我看够呛, 只怕也就是个窝里横啊

      (最近怎么老是删不掉文章呢? 奇怪, 能删掉标题, 删不掉内容)

      • del
        家园 干么要删呢?我帮你拍个照

        按你的标准, 井底望天确实是右派

        不过你这个标准能够走出西河乌有, 到更广阔的天地大有作为吗? 我看够呛, 只怕也就是个窝里横啊 F

        (最近怎么老是删不掉文章呢? 奇怪, 能删掉标题, 删不掉内容)

        最讨厌经常修改自己说过的话的人。

    • 家园 呵呵,天朝谈自由的人

      很多都不肯承认别人的自由和自己的自由平等,甚至压根没有这种意识。

      井底无疑也是其中之一。

      所以个人也不赞成你把他归为自由主义右派,他做个极权主义右派还差不多。

    • 家园 闲得蛋痛,与其瞎辩这些无聊玩意儿

      不如像井大一样,写多几篇分析类的文章。

      虽然井大的一些观点,俺也不怎么认同。

      但我爱说自己帅,难道有问题吗?

      • 家园 你爱说自己帅,没有问题啊。

        你可以自己发篇主题文章啊,然后把自己说的多么多么帅,也许很多人捧你场呢。

        你觉得这个主题无聊,你可以自己整一些有聊的东西啊。

        你觉得无聊的东西,别人不一定觉得无聊。

    • 家园 达雅对“井底望天”的两篇反驳文章对我个人实乃“及时雨”

      我在大力表扬之余还要表示感激。

      老实说,我也挺爱看“井底望天”的“大棋派”文章,但他最近的文章透露出的倾向及夹带“私货”却看得我有种“不吐不快”但又“吐不出”的感觉。达雅兄是帮了我等“空有一肚子气但又笔拙”之人的一个大忙。

      上一次是饮水不忙掘井人,结果是绕了半天把主席给埋进去了,主席神奇地成了“允许军队经商”的始作俑者,当年的“南泥湾”原来是军队经商的典范。

      我是很佩服那些下笔万言滔滔不绝的河中大牛的,但是这样的“神奇”结论任大牛吹得再天花乱坠我也是不能接受的。那次是达雅兄站出来予以反驳。

      这一次“井底望天”自封中左,我一看心想糟了,他这算是“中左”,那像我这等的肯定就是“极左”了,而且是等着和“极右”合流,等着被“中左”及广大人民群众围剿的“极左”了。

      以前流行给别人贴标签,我不知道原来潮流已开始改变,现在流行给自己贴标签。南方系晾了民煮柿油,开始向中间派狂奔,“井底望天”也开始自贴“中左”,逼着我们只能向“极左”靠拢,而且人家连与“极右”合流的大道都给你划定了。

      好在又有达雅兄站出来揭遮羞布了,所以达雅兄对我来说,不就是“及时雨”吗?

      就看“井底望天”对左派和中国未来的态度,我说他连个“中间派”都不是,他不就是个披着“中间派”外套的右派嘛,鼓吹着帝国主义的道路。

      我这结论一出,肯定有人说我左了,我说我都一等着和“极右”合流的“极左”,还怕别人说我“左”?

      春节在家看CCTV纪录片频道的《帝国的兴衰》,有点感慨。中国自秦大一统后,历朝历代总逃不了这样的命运,如果执政者放任自流的话,那最终就会发生土地兼并,贫富分化,广大民众流离失所,最后不得不揭竿而起的局面,而另一方面如果执政者阻止土地兼并,贫富分化,却又是违背“人性”和扼杀民众追求财富的“欲望”。执政者上下左右为难,无法找到解决之道,所以中华这个帝国一次又一次地“崩溃”,不得不在废墟上重建,等于将一切归零开始,成本何等高昂。

      我说中国人思维方式其实是“感性的”,结果是“极端的”,我们这个国家会不会再次“崩溃”,其实一是看我们有没有学会“理性”的思考方式,直接点来说就是那些“既得利益者”会否为了一个繁荣安定的国家放弃自己及其家族的“利益”,而如果他们不舍得,那就是二看我们的执政者有没有这样的决心和魄力让他们放弃。

      没有相对的“公平”就没有相对的“安定”,不限制人的“欲望”结局就是“毁灭”,大家抱着一起死呗。解决问题的关键最终又跑到了老人家说的“人的改造”这个大问题上。

      于是有人就问了:中国的TG还有没有自我更新的能力和自我革命的勇气吗?

      在葡萄看来,我们已经是走在“帝国主义”的道路上了,但“帝国主义”能解决中国的一切问题吗?显然不能,但这不妨碍我们看着“井底望天”这样的帝国右派的大棋派文章爽一下,谁叫我们做了两千年的“天朝上国”,现实在那,但梦还是可以做做的。

      通宝推:赵括他弟弟,山有木兮,ifuleu,特里托格内亚,黑色眼睛,李根,西安笨老虎,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河