主题：【原创】简单评论评论蒋介石 -- 电子赵括
家园 周恩来评价蒋介石的那句话说的很好： 看到此人的过去就知道此人的现在，看到此人的现在就知道此人的未来。可谓定评。
家园 呵呵 你说:"实际上把国民党从一个现代色彩的政党倒退成了军阀.这是他从未真正统一过全国以及最后失败的根源."
那老毛把自己倒退到一个封建帝王的水平, 却座稳了王位,
家园 我觉得蒋介石和毛泽东一样都是民族主义者。 不过，他们的思路不一样，依靠的力量不一样。这也是国共分裂的根本原因。但是，问题是老毛依靠老百姓，失败了以后就退无可退了。而蒋依靠资本家财阀，失败了，个人还可以去资本家大本营美国去。于是，他们在斗争的决心上是不同的，无论是对内还是对外。
家园 蒋介石对国际共产主义的看法 孙中山决定联俄联共后，选中蒋介石去苏联考察。１９２３年８月５日，蒋在上海与马林商谈了出访安排。９月２日，蒋由三个助手陪同，抵达莫斯科。他在苏联的大部分时间都呆在首都莫斯科，考察了苏联革命成功后的党的体制以及政治和军事组织状况。１１月２９日他们离开了苏联，并于１２月１５日回到上海。
1９２４年３月１４日，他从奉化给一个国民党高级官员发了一封信，这封信在国民党常务委员中进行了传阅。
信中写道：苏联共产党不值得信赖，并且他在苏联遇到的党员，对于孙先生惟有诋毁与怀疑而已。“俄党对中国之唯一方针，乃在造成中国共产党为其正统，决不信吾党可与之始终合作，至其对中国之政策，在满、蒙、回、藏诸部，皆为其苏维埃之一，而对中国本部，未始无染指之。”；“我很快就察觉出苏联社会各部门及苏联共产党内存在的公开的和秘密的激烈斗争。我比以往任何时候都确信苏联政治体制是独裁和恐怖主义的统治工具，它与以三民主义为基础的国民党的政治体制完全不同，这是我出访苏联所得出的结论。如果我们一直呆在国内，我们恐怕永远不会发现这些。”
回到了广州后，他向孙中山解释说，在他去苏联之前，他十分相信俄共是真诚的，是愿意帮助国民党的。但是，苏联之行使他失望了。从短期利益来看，“联俄容共”可能会形成反对西方殖民主义者的力量；但是从长远来看：苏联的世界革命计划比老的殖民者对中国的独立具有更大的威胁。
但是，他的信和报告在国共合作的热烈气氛下，丝毫没有产生作用。
==========================
如有兴趣，看看布赖恩?克罗泽写的蒋介石传。
家园 蒋介石的一大优点 也是一大缺点就是说话完全不考虑什么诚信问题 李宗仁评论曰 “上海青皮作风”
后面否定前面的话毫不脸红
和苏联好的时候叫喊得比谁都好 把自己儿子都送到苏联去表忠心
和苏联绝交的时候它比谁都狠 还振振有词
真当别人都是傻瓜阿
家园 老兄此言差亦 李宗仁评论曰 “上海青皮作风”后面否定前面的话毫不脸红
和苏联好的时候叫喊得比谁都好 把自己儿子都送到苏联去表忠心
和苏联绝交的时候它比谁都狠 还振振有词
真当别人都是傻瓜阿
我朝恐怕也是如此.从"老大哥"到"苏修"
- 复 老兄此言差亦
家园 你还别说 至少毛泽东的骨头还是硬得多的 1962年12月13日在北京召开四野战史讨论会上，原四野参谋长、空军司令员刘亚楼上将在谈到解放战争中的中苏关系时说： “一般人总认为苏军留给四野不少武器，这是误解。这个战史既然是存档用的，可以把这个问题写清楚。当时不仅不给我们武器，还吃掉了我们不少部队。也可以写一下当时斯大林为了照顾与国民党的关系问题。还有个重要问题：当时我们曾向中央建议，以中央的名义向苏军要些武器。毛主席当即电示：中国革命主要靠中国自己的力量，禁止用中央的名义向他们要东西。这个电报我亲自看过，要查一下。后来以四野的名义，用粮食和他们换了一些武器。用红军票子到大连买黄金，购买了一些武器。朝鲜同志不错，卖给我们一些 武器。当时我曾两次去朝鲜谈判，朱瑞同志曾同我去过一次。”[18]刘亚楼提到的购买武器，当在1946年底到1947年初这个时期。当时东北民主联军仅剩下北满和南满临江等少数根据地，部队损失大，武器弹药缺乏。东北局一面根据“七七决议”建立农村根地，进行剿匪斗争；一面整顿部队，补充兵员和武器。面临国民党军随时可能发动大规模进攻的压力，东北局于1946年10月19日报告中央：“东北斗争之能否站住与发展，关系全国将来形势转变甚大。这里主要的特点是能依靠国际联系建立有重武器装备的军队。”[19]当时苏联因自然灾害缺乏粮食，希望从东北进口粮食。野战军武器弹药极度缺乏，急需得到补充。这样就有了与苏方的谈判。但是苏方考虑到与国民党政府有条约，两次拒绝了中共的要求。