五千年(敝帚自珍)

主题:【通报】举报功能改进,及简易获得通宝新方法。 -- 铁手

共:💬89 🌺120 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 老铁,还有个关于草多屏蔽的问题

      我认为这个功能和举报的功能是重合的,既然举报功能已经发挥作用,那么投草如果现在只是表示观念的反对的话,那么它的屏蔽功能我认为就不应该要。

      • 家园 关于举报工具

        有一个俺无法理解的选项:

        第一个选项就是“不违反河规”。。。俺以前的理解是把这个放在第一项,防止误击造成不可挽回的损失。

        现在去举报那里看了看,发现许多举报下面,都跟了这么一个选择“不违反河规”的再举报。

        俺觉着是有人拿这个来捣乱来的还是故意搞笑,或者是以为这么闹一下就中和了前一个举报? 。。。反正这个选项似乎没什么用处了。

        • 家园 这个选项我觉得是给陪审制度使用的

          在举报选项中并没有使用,要老铁一个人把论坛建设得尽善尽美,估计还是不行,这应该可以看出老铁还是很疲惫了。

          如今的举报制度有人说好,有人说不好,说不好的有部分是被影响到原先的权力了。

          这个制度老铁说是为了“制止那些自认为正确就可以随心所欲的人”,这些人平时都或多或少的践踏下论坛的法律,是这个制度的最主要受害者。

          这些人践踏法律,必要向权力妥协,他们为了躲避论坛法规,必将躲入论坛本身的权力架构中。

          恶意举报我认为是想通过增加管理员的工作量使这个制度崩溃,管理员作为志愿者其实是老铁的软肋,这些人恶意对待老铁的心血真的很过分。

          在这次变革中,我看到某些Id叫着要捣乱,砸掉场子,然后走人。可是即使在小朋友的游戏里,闹了别扭,要是玩具不是自己的,也不会砸掉玩具的啊。真不知道这些人哪来的厚脸皮,把老铁辛辛苦苦维护,众多河友辛辛苦苦建设的完全当成自己的,得不到就毁掉它,这要多么狭隘的精神气概才能长出这么“精神气”的果实啊。

        • 家园 好像“不违反河规”的选项可以给支持帖子观点的人用。

          监察看到的是有几个真正举报违规的,和另几个强烈认为帖子“不违反河规”的,这个比送花表达的支持意愿似乎更强烈一些。

          • 家园 好像不是唉

            我举报罗教主的那个,有人又来了一次这个“不违反河规”;但是被举报贴的那个帖子上的举报统计是2个举报。

            • 家园 这应该是设计时没有考虑完整的地方,

              可能另外设置一个按钮比较好。那个举报统计数字问题不大,但在监察判断违规、或不违规后,对双方的奖和罚,多一份与少一份,差别还是很大的。

              • 家园 意思是这个跟风举报的也因此能得一份儿奖?

                或一块儿受罚?有意思。

                • 家园 在举报处理那边投的话

                  我发现原帖也加了举报数,按照我的经验,推倒墙是赚金的好机会。

                  受罚我就不知道了。

                  • 家园 受罚似乎也是一起的

                    不过好笑的是,如果投诉不成立。这个投“不违规”的,会一起受罚。

                    • 家园 应该不会

                      我参与陪审,投了好几个不违规,判决也是投诉不成立,没被关,第一个投诉又投“不违规”估计会被关。

                      • 家园 请问一下

                        你投不违规,是不是反对上面那个投诉的意思?

                        • 家园 那个帖子结果出来了

                          帖作者被重罚,我投诉“不违规”没有发生被关黑屋。

                          但是好像要是判断帖子不违规,投诉有罪的好像是全部连坐的。

                        • 家园 我通过看了那些被投诉的贴前前后后的对话

                          如果我觉得不违反,或是稍有违反但有讲了自己的东西,基本上是对事不对人的我都会对帖子投“不违规”。

                          基本来说不是反对投诉,只是对帖子的基本判断,提出自己的价值取向。

                          我自我认为不是反对,只是提供自己的判断。现在“被举报”里有个帖子被几十人投诉,我投了不违规,如果投诉成立我可以看看自己是不是进去。

                          • 家园 这里会有个问题

                            投诉的选项过于简约,很多时候,即使是监察,也未必知道投诉的是具体关于哪一段哪一句话,投诉的是什么。。。比如,2.1.4, 涉嫌恶意损害,诽谤中伤,诋毁他人声誉,造谣。。。如果很长一段帖子里,夹杂一个谣言,即使是很明显的谣言,监察恐怕也难以发现,即使看到了,基于自身背景资料的不同,可能也无法明确判断是否谣言;最可能的是,根本不知道投诉者投诉的是“造谣”这么一项。

                            作为旁观者,恐怕就更难以看得清楚。

                            • 家园 我觉得这种情况基本来说投诉人自己写状纸好一些

                              针对他的那些点,提出疑问,得出结论,和什么现实相悖。就直接回复在他后面就好了,例如最近的几篇投诉热帖,我认为不是造谣,他里面有自己的思路,但他的判断的基础是建立在把政府和军队对立起来的基础上的,其中一篇很明显,我只认为这篇违规,认为他挑拨对立。

                              但我看他反对者的回复,都是夹枪带棒的,全是你不准这样想,而不是这样想会导致什么,危害是什么,根本就是越看越乱。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河