五千年(敝帚自珍)

主题:【读《易经》心得】履卦:如履薄冰,如临深渊 -- wqnsihs

共:💬226 🌺1597
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
      • 家园 首先不是老先生,这伙人创业时不过30多岁,极个别40岁出

        另外帖子中的“他”不是一个人,他们不好面子,而是对中国国情有充分理解,知道造势的价值。只是做得过火了,把自己烧死了。

        对西方不熟悉,因为没在他们企业工作过。

        • 家园 呵呵,谢谢忙总,您这篇太生动了,所以认为是一个人了。

          个人英雄主义毕竟是要落幕的,没人有三头六臂九条人格。对这种事情是不是除了您的上策,应该还有中策下策吧。当然,如果贪急忿,恐怕什么策也不会起作用。

          不知请CIA或兰德公司来重振或清除这个企业,会怎么做?

          • 家园 离开中国这种土壤,全世界都不会出现这种企业,现在也不会

            出现。那是一个特殊年代的产物,是一个省委书记需要找出改革开放样板来向286表示忠心的产物,是一个从上到下都打了鸡血的时代。

            实际大家都是政策急功近利的受害者。

            • 家园 中国那时候出了很多这种公司

              领导要树样板,给公司上市指标。企业大批量的做假报表包装业绩,监管机构被打了招呼,一路绿灯。企业轻易的圈到难以想像的钱,管理层开始膨胀,到处放卫星,花钱如流水。运气好的现在还在不死不活的混着, 运气不好的很快烟消云散,老板要么进去,要么一走了之,临走的时候能拿多少拿多少。

              被套的的那些股民那可真是倒了血霉了。

              从来没人追究过背后那些真正拍板领导和监管机构的责任。

        • 家园 真是草莽英雄啊

          平时接触了很多同龄人好像都很急功近利,想的都是年纪轻轻创业成功如何如何,等到过了35岁要是还没什么成果出来就开始准备找退路了。可是年纪轻轻就创业成功的有几个呢,大多数不还是靠积累。想想还是老辈子那句话说的有道理,有赌不为输,困难再大只要没放弃就还有戏,放弃了才能说是输。

          这几天正好在为这种事郁闷,感觉这几年过得挺荒废的,基本上没有什么拿得出手的成绩。所以有点心急。不过想想忙总说的,大不了从头再来,年轻总可以东山再起,挺受教育的。我是得拿出点胆量和耐心出来了。谢谢忙总。

          • 家园 所以中国的问题比较严重

            没听说过洋人认为只有30岁以后才能玩。

            google在2001年时候创始人都不到28,美林的美里尔不到29.其实越来越发觉,国人的洗脑术比洋人强多了。年纪轻轻大好年华,就被天天洗脑告诉自己除了销售这个最底层的行业什么都不能干,产品设计都是经过精算的,精度高达小数点后三位,也真有人信。。。。

            还找一堆土人洋人来骗,说销售行业多么伟大多么伟大。真给自己找心理平衡呢。其实骨子里用的还是台巴子+东洋鬼子+摩门教那套,一点技术含量都没有。

            这几天看了看史沫特莱给朱德写的传记,如果老总也像当初那些被洗了脑的人一样,恐怕就没有现在的中国了吧...

            其实想想,这个世界不需要李开复,需要几个澎湃和老毛,与其制造干电池,不如制造几个萧克,这样国家也还有点未来...

            • 家园 宏观的事情咱管不了,只能管自己

              用个例来类比实际上没有多大意义,马化腾、江南春、俞敏洪、陈天桥这些人发迹的时候也没多大吧。销售挺好啊,可以学到很多东西。要说底层,那么多从底层混起来的呢,怎么人家行他们就不行?还是得多找找自己的原因。我们学校就有个打扫卫生的阿姨(工作算是底层了吧),现在混成了一个五星级酒店的老大。上次一块吃饭的有个搞餐饮的老板,现在身价好几个亿,最早的时候就是从农村出来的穷小子,整天骑着三轮车送货的。所以,最后混得怎么样还是看自己吧。

    • 家园 看过吴晓波先生笔下的“亚细亚”,有个问题一直不解

      文中的“他”我感觉一开始就是一个操盘手而不是拥有者。而此后亚细亚的一系列扩张,这是否是“他”一个人能够决定的,因为我感觉这种扩张是一种失控,尤其是管理上的失控,能否和高层之间在经营或者人事方面的分歧联系起来。亚细亚的案例说到今天还是围绕着“他”来进行,可是亚细亚的经历是否只是他一个人的推动,其他人呢?(官员不算)

    • 家园 当年一场商战,恍如隔世啊
    • 家园 国内大型连锁超市,哪家能依靠销售盈利?

      笨狼感觉商业的本质一是促进交换,说成拉皮条也可以,二是用(名义是借、其实是骗或者逼)别人的钱干自己的事,什么时候有利可图(不亏为准)的交换无力延续,或者资金链断裂就会倒下。

      那些排名靠前的,所谓“盲目扩张”,其实是借银行的钱捂盖子,去掉贷款或借款,基本是负资产,只要政府不接手(破产影响太大),多数最终会倒下。

      不过那些把商业作为产业链环节的,往往更侧重其他,譬如自己卖给自己的房产商,次要目的是炒房,骗贷最主要目的还是攫取流动资金干别的。

      那些经营商业的,譬如麦当劳肯德基,主要目的和获利手段反而是房产。

      大而全的超市,笨狼认为如果只为销售,即使拖欠水平再高,99%以上三年内铁定是破产结局。国内大型连锁超市,哪家能依靠销售盈利?

      “早上升旗仪式,礼仪小姐,乐队之类,甚至有专门的队列培训教官(38军退役的队列教官)”,笨狼觉得是不错的广告,只要数量控制下成本应该不高。

      如果亚细亚当年(还有现在的资产重组)把别的割离出去,那是否肯定是银行买单?

      要是故意搞破产,通过关联的供应商、广告服务等抽逃资金,会受到什么处罚?现在又有什么防范手段?譬如房产

      • 家园 你得先搞清楚连锁百货和连锁超市的区别,再去做点调查工作
        • 家园 消费者角度,主要是自助式消费和引导型消费区别

          消费者角度,主要是自助式消费和引导型消费区别

          超市一般是自己选择产品一起付账,就像taobao网购,问才有回复

          过去的商场一般是由小姐引导,心理素质不过关,就像免费进入娱乐场不消费不好意思

          • 家园 从消费者角度,就是快餐与点菜的区别;从运营者角度,就是

            菜市场与精品店的区别。快餐模式是商业地产模式,点菜模式是品牌模式。建议看看麦当劳与俏江南的商业模式不同之处,再来判断。

            百货业销售利润不低。北京的百货商场日销售300、甚至500万不稀奇,沃尔玛家乐福能够超过100万就要放鞭炮。而且家乐福平均毛利(包括进场费这类B类毛利)在内23%左右,已经是最高的,百货可达30%,40%,甚至更高。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河