五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】闲话67 :自带干粮的五毛 -- 井底望天

共:💬690 🌺5350 🌵187
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页
                                                        • 家园 这个就没法比了

                                                          查了一下,大陆和台湾都没有1950年的统计年鉴

                                                          1952年8月,大陆的国家统计局才成立,呵呵

                      • 家园 靠抱美帝大腿发家,这怎么比,呵呵

                        就算我们死了那么多人递投名状,偌大个国家,美帝第一帮起来也力不从心,第二也不能不提防着。

                      • 家园 台湾在1945年的时候已经初步工业化了,远超大陆

                        1945年台湾人在嘲笑进入台湾的国军的破烂衣衫。还有,台湾经济起飞是在太子党,前苏共党员尼古拉同志领导下做出来的,新家坡也是这样,难道就说明子承父业就是好啊就是好?还是说明一党制就是好啊就是好?

                        另外,一般人喜欢拿4小龙来比,不过四小龙本来就是发展中国家的优等生,他们做的非常不错。2战后能翻身做工业化国家的也就4小龙+中国+马来西亚等少数几个国家。就算是不如4小龙吧,那么一个制度的表现,在班上排名大约在前十之内,比班上上百号同学强,你说是好还是不好呢?

                        • 家园 你这个说法很诡异

                          台湾一光复就工业化了?

                          http://www.studa.net/Profession/060424/15252580.html

                          20世纪40年代末50年代初,台湾社会还处于前工业化时期,农业在经济总体中占主导地位。1949年前后,台湾人口急剧增加,粮食短缺,物价上涨,广大佃农生活朝不保夕,阶级矛盾十分尖锐。退居台湾的国民党在台湾开展了意义深远的土地改革。

                          台湾政府在土改后农业获得迅速发展的形势下,提出了以“农业培养工业、以工业发展农业”的政策口号。在农业的培养下,台湾工业化进入了起步阶段。1952年农业净值占台湾生产总值净额的比重为35.9%,工业只有18%。经过十多年的发展,1963年农业净值在生产总值净额的比重下降为26.8%,工业增加到28.1%,工业产值从此超过了农业④。在这十多年里,“工业发展农业”只是口惠而实不至的许诺,而“农业培养工业”则有田赋、肥料换谷等压挤农业和农民剩余的制度作保障。

                          • 家园 这里有完全不同的数据

                            很好奇,这里有完全不同的数据:

                            《日本殖民统治台湾50年史》第7部分之《工业化与南进基地化》

                             总体来看,日据后期台湾的工业化促成了台湾社会整体经济结构的变化,体现在农业与工矿业产值比率的变化上,1938年工矿业产品产值已超过了50%,“足征台湾彼时已非以农业为重心之经济”张汉裕:《光复前台湾之工业化》,联经出版事业公司,台北,1980,第237页。。工业产品结构中,1942年轻工业占73.9%,重工业占26.1%,后者呈现强劲的上升趋势。台湾人口中农业人口占总人口比例从1930年的54.2%降低到了1943年的49.5%。张汉裕依据赫夫曼(Hoffmann)比率指标衡量,认为台湾在日据末期已达工业化的第二阶段,亦即进入了初级工业化社会《光复前台湾之工业化》,联经出版事业公司,台北,1980,第240页。

                            • 家园 有数据有真相:台湾现代化与国民党似乎关系不大

                              有数据有真相:台湾现代化与国民党似乎关系不大

                              探讨性质,主要是看到了互相矛盾的数据,所以好奇到底事实如何。

                              (1)农业

                              台湾:1927年台湾灌溉面积占耕地面积47.4%。1930年代开始大量使用化肥,完成近代

                              农业的绿色革命。1939年台湾农业人口占总人口比例低于50%。

                              大陆:1952年灌溉面积为1995.5万公顷,不足农地总面积20%。1978年灌溉面积4996.5

                              万公顷,超过农地总面积的40%(2011年灌溉面积为48%)。这40%多灌溉农地是

                              产出能力最高的高产田,是目前中国粮食的主要来源。除此之外,人民公社时期还修有

                              一亿多亩比较高产的梯田,决定性地改造了黄淮海平原,开发出如北大荒这类大粮仓。

                              (2)教育

                              台湾:1943年小学入学率为71.3%。此外,在县市乡镇都有完备的各级政府组织、金融

                              体系、司法体系、邮政体系和农会体系,与详尽的户政、兵役、地籍等档案资料。台湾

                              在1940年代初已迈入初期的近代社会。

                              大陆:1949年小学入学率为20%。1953年才第一次点清人口。1958年小学入

                              学率超过71.3%,在1961年调整中又低于71.3%,1965年才最终超过7

                              1.3%。

                              (3)工业

                              台湾:以发电量为主要工业发展指标,1943年发电量为11.95亿度。工业结构上,

                              食品工业1942年占全部工业产值的50%以上;化学、金属、机械三类工业产值占总产值最

                              高为22%。1938年工矿业产品产值已超过了工农业总产值50%。

                              大陆:1941年发电量60.0亿度。1952年现代工业(即非手工业)在中国工农业总产值中

                              的比重为26.6%.

                              看来国民党主要是在良好的基础上发展了一些工业(尤其是蒋经国时期),但现在工业

                              还是不行(全靠美国干爹扶持,比如半导体产业的生产线;但同样有美国干爹扶持,比

                              韩国差远了,韩国当年可比台湾工业差多了)。在没有技术封锁的情况下,一辆坦克都

                              造不出来,现在还是在二战后的坦克上修修补补。

                              数据来源:

                              《日本殖民统治台湾50年史》第7部分之《工业化与南进基地化》

                              《日据殖民台湾近代化的本质:台湾光复的历史意义(上)》戚嘉林

                              《中国历年国民总收入(国民生产总值)增长情况》

                              http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/215-7375.html

                              http://www.jlagri.gov.cn/Html/2011_06_09/2_1948_2011_06_09_9720

                              http://hi.baidu.com/notheal/blog/item/eb767f3e6227693070cf6cf8.

                              通宝推:桥上,
                  • 家园 如果西方现在人均GDP跟土鳖一样,生活质量恐怕远逊

                    无可否认,钱和生产力的确能解决绝大多数问题。中国人均gdp是美国1/10,每个人平均只能享受1/10的资源和消费品。现在怨气十足的人生活质量真的只有美国老百姓的1/10么?

                  • 家园 关系到大众利益的事

                    就是政治问题啊,党时刻教导我们要“讲政治”。

              • 家园 说两个我亲身见到的

                1.本人所在乃是华北平原一个普通小城市 市区里面横穿一条曾经流量不小的河

                现在这条河流已经和别的河流一样 通俗点说 臭水沟一条

                某日俺顺河流走走 发现河两岸农民直接用河里面的臭水浇麦子地 这个臭水的成分如何不知道 只看到那白色的泡沫在地里足足泛起两米来高

                俺不知道这些麦子成分如何 俺也不知道全国还有多少这样的麦子 俺也不知道那神奇的有关部门是不是知道这些

                (从那么多的xx特供 xx特供基地的建设来看 有关部门还是知道哪些吃食可以放心 哪些不能放心的)

                2.下乡时候 某村子老百姓跟俺提到

                某生产酞青蓝的工厂排出的废水 让河道两岸几十米内的树木麦子全都死亡了

                村民们向上反映未果 于是一怒之下将渠道封死 不让污水下泄

                最终的结果是 乡政府出动综治委 推土机 将这个封土推开

            • 家园 求科普?

              说实在的,我在美国生活这么长时间,是根本就不敢碰牛奶的。有一点知识的人,都对美国的养牛方法颇为恐惧。

              食品安全方面,美国做的还是不错的吧?当然没有欧洲那么变态,听说欧洲连土豆的大小都有明文规定的

              至于中国的奶业,我只能说这就是低价无序竞争的恶果。

              • 家园 这个,我不敢科普,但颇想说两句

                我没有接触过统计资料什么的,纯粹从一个在欧洲和美国都生活过一段时间的角度来说。

                首先,欧洲的食品安全并没有很变态的地方,甚至欧洲的食品安全也颇有不完善和管理不到位之处——德国至今没有强制标识反式脂肪,而且德国前段时间很热闹的二恶英鸡蛋,竟然还是贴bio标签的高价有机鸡蛋。

                其次,土豆大小明文规定这个我不太明白,因为在欧洲超市,啥大小啥相貌的土豆都是见过的,可能会有规定某些特殊品种的土豆必须培育到一定大小才能上市,这个我认为是考虑市场需求多过考虑食品安全。

                第三,美国的食品安全——好吧,我刚刚忍了五分钟,打了三遍不同的粗话,最后还是决定不爆粗口了。

                我在黑岛人讨论专基因的帖子里,很不负责地歪楼提到了trans fat等等,其中也提到过美国食品商在这些东西上做的手脚。我不想再水了井大的帖子,只想总结地说一下:美国食品安全的问题不在于奸商违法操作,而在于食品安全的制度和标准本身就被食品商操纵,大量不健康不安全的食物其实是合法上市的,带有欺骗性质的误导标志,也是合法的。

                在中国,你遇到的很多当食品卖的毒药,但起码揭发出来以后大家会知道那是毒药。我们可以假设有一天,市场环境好转,毒药会变少。而在美国,你吃下去的很多毒药,不但没有任何法律约束,还会有专家跳出来告诉你:你没文化,你没临床实验数据做证据说我们这是毒药,我们这就是仙丹。

                美国的食品安全……请允许我冷笑一下,看起来很美好,很干净,大家都是守法良民,仅此而已。

                通宝推:娑婆地,南寒,
                • 家园 来美6年,亲身经历一件小事,让我很震惊(恐慌)。。

                  05年我22岁来美国上学,然后工作至今,马上就要6年了,有关食品安全,别的都不提,只说一件事,各位自己斟酌。

                  我05年来美国的时候,22岁,身高1.72米差一点点,并且自从高二(约2000年左右)起就没再长过个头。2011年1月份,我好奇心起,量了一下身高,1.74米差一点点。。。。。就是说,我来美6年不到,居然长了差不多2个厘米,并且是在22岁~28岁期间长的。。。。别的我就不多说了。

                  反正我现在只买ORGANIC的菜,肉,其他的能不吃就不吃。

                  • 家园 这个不要恐慌,真的……

                    你要考虑到其他的很多原因。

                    比如运动。这一点我要说,美国这方面是比中国做得好很多,不管是大学还是社区,运动设施都很完善。年轻人大部分也有很不错的运动习惯。尤其在大学里,中国的大学生运动习惯绝对不如美国大学生。

                    在22-28这个年龄段长个子是完全可能的,不要恐慌。

                    饮食方面,放弃加工食品,尽量买原料自己烧,然后采购可靠的原材料,差不多可以了。

                    • 家园 问题是,俺过来读MS,基本不运动,典型宅男。。。

                      在国内读本科的时候倒是运动的很多,完全不长个头。。。

                      而且自从2000开始就不长个了,5年以后突然又长,确实很吓人啊。(俺只知道2011年的时候比2005年的时候高了约2厘米,但是具体是这6年内什么时候开始长的就无从考察了。。。。)

                      • 家园 那你长胖了没?

                        如果没有发胖,也没有什么不适的,那就放心好啦。

                        男孩子长个子可以持续到24,25岁的样子,之前即使有一段时间停滞,后来又小蹿一点也是正常的,不要太担心。

                        年轻人代谢快,排毒能力强,其实不是食品安全主要会威胁到的人群。这个年龄段在饮食上会遇到的最大的问题是养成不良的饮食习惯,造成发胖或者其他的健康隐患。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河