主题：【原创】闲话67 ：自带干粮的五毛 -- 井底望天
- 复 你这又是起哄了
家园 没必要说这样的话吧。 中国父母对孩子的爱是有目共睹的，特别是现在都是一个小皇帝和公主，担心孩子食品安全是每个父母的本能反映。说点怨气话是可以理解的。何况改善中国的食品卫生环境是对每个中国人自己的健康负责任，我可以理解这个过程中一定会有曲折反复，但是对涉及每个人身体健康的问题从严要求是对的，而且对政府加大压力才能使他们足够重视，而历史证明TG真正重视起来的东东他是能搞好的，这也是这里一些河友现在还对TG抱有希望的基础吧
家园 我这么说不是认为食品安全不重要 给食品安全带来重大隐患的，是食品工业过度的商业化。
东方人的饮食习惯，本来就是强调均衡的，反而是过度的工业化，商业化，强调了对所谓营养的加强，人为造成父母的紧张心理。
检视下自己的生活习惯，有多少是健康必须的，又有多少是外来灌输给我们的所谓“健康”观念。
自然，是最好的。实在没有母乳，替代奶粉的时候，还可以多选各种牌子。说难听点，风险均摊。
早点添加辅食，恐怕也不是不允许。
哺乳时间不够，我不相信压力大到在产假后到六个月内，国人大部分都没有办法给孩子哺乳的程度。
出问题那次，三鹿该杀。但是有那么多问题宝宝，到底是为啥家长都选择了三鹿。难道不该反思吗？都是所谓的生活压力吗？我们的生活压力，难道比父母那个年代还大吗？
这个话题说来有些大。不仅仅是奶粉的问题了。反思我们的生活方式，我一直觉得是有必要的。
这是我觉得这位朋友有些反应过度的原因。
大而化之的说食品安全重要，谁都会。那些拼命压低进货价的大型连锁超市难道没有责任吗？那些奶农的利益又如何保证呢？我们玩不起农业补贴的。很多问题，剖开看，没有那么简单的
家园 围绕奶粉的公共话题已经复杂化、政治化了 不只是向政府施压加强食品安全监管这么简单的事情。现在，只要涉及奶粉的哪怕是一条普通新闻，就会被高度政治化地解读和传播，并且从媒体的倾向和受众的喜好上，非常偏向于负面解读和发挥。
这种情况将会持续很长时间，起码会延续五～十年，将来哪怕中国的乳品质量监管达到了世界一流水平，这个话题也将继续被消费下去。直到某一天，因为洋奶粉捅了某个大篓子、或者是受众的厌倦感突然大爆发，才会结束这种局面。
这种局面的形成和延续，三鹿事件的影响面巨大、社会后果严重是内因，各种政治力量对这个话题持久而强烈的消费意愿是外因。
家园 少扯什么政治 监管部门不作为就是不作为，行政能力低下就是低下
大家只希望能吃到放心的食品，并没有说要把政府怎么样。
从这方面来讲，呼吁政府能加强监管的人才是真心拥护政府，相信政府的人。
你就少扣帽子了。
另，你所寄希望的洋奶粉捅篓子可不是一般难，现在国内消费者用脚投票，你先担心一样国内奶粉行业还能支持多久不再爆出问题吧。
- 复 你这又是起哄了
家园 我就是吃米糊糊长大的 我妈难产、身体很差，没母乳，那时候条件又差，别说专门的婴幼儿配方奶粉、连普通奶粉都没有，我是吃大米＋板栗＋鸡蛋黄打碎后煮的糊糊长大的。
- 复 求科普？
家园 可以看《食品公司》 是一部美国人自己拍的电影
Food Inc.
剧情介绍
http://www.funshion.com/media/91311/美国也有自己的食品安全问题，但是性质不同，至少美国那些食品安全问题还有待争论，不是有意而为，明知故犯。
家园 这个片子要表达的恰恰相反 这个我前面回复过了。
两者的共同表征是市场当仙丹卖的毒药多。
但根源上，中国的问题是违法奸商多。
美国的问题是这些毒药都是合法的，受法律保护的。除非从立法上撼动，否则根本动不了。
对于消费者来说，所冒的风险是都存在的，但中国，好歹连我们这些平民也知道方向在哪里。美国面对的，基本是无解。
其实这才是中国老百姓火气更大的原因。因为面前有路，但推进得不快，所以大家都着急上火。真要像美国那样，大家都知道上火也没用了，也就没心情上火了……
家园 是否违法是关键 法律是判断是非对错的最低标准，如果连这点都不顾，然后说两者一样，有何意思？
工业化生产的食品和转基因一样，存在争论，现在可有定论？如果有证据证明这些工业化生产的食品是毒药，可以去发起诉讼么，就像片子中所表现的那样，总是会有开拓者去推动这个工作，完全不存在你说的无解的问题，你说的无解更大程度上是难以证明是毒药。
所以，中美消费者面对风险的概率完全不同，中国是可以确定有风险，而美国是可能有风险。而且面对的风险程度也不同，中国面对的是工业原料，有可能致命致癌，而美国面对的是不健康的廉价食物，可能导致肥胖。
另外，我最反感的是明明有些人享受的是美国的质量标准，然后对我这个享受中国质量标准的人说，别闹了其实大家都一样。
这真的是一样么？
看看美国人怎么说
[URL=]
http://www.tech-food.com/news/2011-1-20/n0480778.htm[/URL]
美国消费者对进口自中国、墨西哥和非洲的食品感到担忧
....
据消费者服务网站SupermarketGuru.com为路透进行的网上调查，美国消费者对中国食品安全监管的看法最为负面。此项调查涵盖571人。
被要求选择两个食品安全监管最差的国家时，81%的受访者选择了中国，51%选择了墨西哥，48%的人选择非洲，27%的人选择南美，有11%的人选择了美国。
当被问及出于安全考虑会回避来自哪两个地区的食品时，四分之三的受访者选择中国，分别有42%、41%和24%的人选择非洲、墨西哥和南美。
- 复 是否违法是关键
家园 你其实只是反感别人戳破了你梦想中的天堂罢了 另外，我最反感的是明明有些人享受的是美国的质量标准，然后对我这个享受中国质量标准的人说，别闹了其实大家都一样。你如果认真看过我所有回帖就知道，我对中国的食品安全意见比你大。
只是我从来不幻想美国是食品安全的天堂罢了。
相比美国，我认为欧洲做得好一些，但仍然有不完善的地方。
你看，对于日本，我从来不发表意见，因为我没有在那里生活过。
对了，我要说的就是，我最反感的是有些人把自己没有体验过的地方YY成天堂。
家园 不明白你要说什么 你对中国的食品安全意见比我大，那你应该给中国食品安全相关行业提意见才对嘛。
扯其他国家不好有啥用呢，不管美国比欧洲好还是比欧洲差，都不会改变中国的现状。
另外，你看我前面的发帖就知道了，我从来没有YY过美国好，我甚至在第一时间提出《食品公司》这个片子来说明美国的食品安全问题，不知道这个YY，你是怎么得出来的。
