五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】Facebook的一小步(上) -- forsake

共:💬57 🌺187
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 del

        .

      • 家园 twitter应该也可以做,但是不会有fb受欢迎

        最重要的一点:使用者人数少。毕竟Facebook有5亿多用户,推特只有2亿。作为网站站长,都是免费工具,肯定会选用户多的那个,这样推广效果好。

        另外,Facebook的平台不错,实现的功能更多些,比如多层回复,投票,like等等。推特就只适合简单的留言板模式了——在这一点上,它还不如新浪微博呢。

    • 家园 【原创】Facebook的一小步(下)

      短短一行代码,就能实现复杂的互动功能,听起来很神奇,事实很简单:那行代码不过是在网站上开了一个隐形的窗口,把Facebook的页面嵌进去了而已。也就是说,用户们貌似在其他网站操作,实际还是在Facebook上留言、讨论。对于这个隐形的窗口,Facebook有完全的控制权,用户数据自然也归其所有。将来要是这个窗口里显示Facebook的广告,也不必大惊小怪。因此,说人们还是留在Facebook上,完全没有问题。

      用户也没有问题:毕竟看起来还是在同一个页面,显示效果挺好的,功能又齐全,留言最终存在Facebook的服务器上又有什么关系——甚至更安全,更方便不是?站长们会有一些问题,但不大:需要对用户留言进行分析和商业开发的网站,自然不会接受这样的方案。但它们只是少数。更多的中小网站,还是会举手欢迎。那么,问题最大的是谁?

      是Google。用户的留言评论,是互联网上最有价值的矿藏。而专门对信息进行搜索、过滤并开发的Google,从来不会放过这样的财富。就在昨天,3月 1日,一家专门搜集评论的公司Yelp(类似国内的点评网),其CEO就在每日电讯报上抱怨:Google要求继续使用该网站上的评论数据,否则将把 Yelp踢出Google的搜索结果。当然,这是该网站的一面之词,但Google对评论信息的重视可见一斑。

      Facebook的新花样,正是直捣Google的死穴:本来,绝大多数网站上的评论信息,Google都是免费采集的。站长们也没有跟Google讨价还价的心思——就算你有,胳膊能拧过大腿吗?但换了Facebook,一切可就不一样了。首先,从技术上说,数据采集更困难:新系统是以 Javascript动态形式生成的,比起静态文字搜集起来要难得多(当然,只要Google努力,这事还是办得到的);而更关键的是,信息实际存于Facebook的服务器上,未经其允许,Google 采集就是违法。显然,比起一团散沙的中小网站,Facebook可没那么容易说话。想要数据?拿钱来换吧。如果Facebook大爷心情不好,可能 Google拿钱也买不到。

      面对Google,真有人敢这么强硬?当然。还是在昨天,Facebook就宣布:在其平台上开发的应用,将不能显示Google提供的广告。原因就是Google没有接受Facebook提出的各项条件。谁的地盘谁做主,广告如此,用户评论信息必然也是如此。

      留给Google的应对方法并不多。除了和Facebook谈判以外,也许Google自己也可以提供一个类似的系统,给网站们使用。但由于缺乏一个足够规模的社区,对网站的推广效应就远不如Facebook。更有效的武器,就是宣布,使用Facebook评论功能的网站,会降低在Google上的排名。这招确实厉害,但Google细心呵护的“不作恶”名声,也就彻底毁了。

      我们的互联网,正在分化为两个世界:一边是开放式的Web阵营,一边是封闭型的社交网络。前者Google为王,后者Facebook称霸。初期,二者井水不犯河水,互不干扰;但随着Facebook的日益壮大,两个世界的冲突也就在所难免。其核心就在于:我们的数据,到底应该由Google,还是由 Facebook控制?Facebook的新尝试,看起来不过是丰富网站功能的一小步,实际上却是威胁Google开放帝国的一大步。Google如何应对固然是看点,而最终,我们如何选择自己信息的存放位置,才真正决定着互联网的未来。

      我的互联网日记系列:

      索引地址


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 这就是两种获取数据的方式,一种是机器人抓的,一种是用户

        自己提交的,要机器的,还是要人工的?呵呵,是机器分析的数据有用,还是人自然选择的喜好有用?对互联网使用者来讲,我还是希望他们两家合并比较好。国内百度跟腾讯有合并的一天吗?

      • 家园 好文上花
      • 家园 Facebook 的 Adsense

        1。这的确是一小步,但是很有潜力,下一步 Facebook 需要做的是一个可与网站分享利润的工具。就看Facebook有没有在这方面挑战 Google 的决心,愿不愿意为中小王站带来流量和利润。网站贴了 facebook 的工具条等于是给它做广告,一条评论“5毛钱”的话,肯定火。 Google Adsense 的广告到处都是,“5毛钱”一个点击也只是一般的价钱。许许多多网站都是靠 Adsense 存活的。

        2。Google Analytics, Adsense 都是通过 JavaScript 实现的。再加上 facebook 的以后网页的速度是要越来越慢了。

        3。国内屏蔽 facebook 的话是个麻烦。估计sohu什么的也要山寨一个了。最后的结果是中文一个,外文一个。

      • 家园 Great idea. but Google can

        copycat.

      • 家园 有意思

        首先,从技术上说,数据采集更困难:新系统是以 Javascript动态形式生成的,比起静态文字搜集起来要难得

        所以说图片识别才是王道,直接抓屏分析 -- 除非你别显示,否则只要人眼看得见...

        而更关键的是,信息实际存于Facebook的服务器上,未经其允许,Google采集就是违法

        这是非死不可允许站长使用评论条的Terms之一吗?如果真是这样,那绝对是赤果果的“邪恶”...

        • 家园 有一系列相关规定,以下是其中之一

          You will not directly or indirectly transfer any data you receive from us, including user data or Facebook User IDs, to (or use such data in connection with) any ad network, ad exchange, data broker, or other advertising or monetization related toolset, even if a user consents to such transfer or use. By indirectly we mean you cannot, for example, transfer data to a third party who then transfers the data to an ad network. By any data we mean all data obtained through use of the Facebook API, including aggregate, anonymous or derivative data.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河