主题：从ipad2的发布看平板生态圈--三星表示鸭梨很大 -- 似曾相识
家园 从ipad2的发布看平板生态圈--三星表示鸭梨很大 今天ipad2终于露面了，对于广大果粉和用户来说是个洗具，对于moto来说就是个杯具，对于其他的平板厂商来说则是个茶几。
硬指标中规中距，1g双核处理器，512内存，前后摄像头，8.8mm的厚度，1.3磅的重量，10个小时的使用时间，跟一代比绝对可以说是加量不加价。
为什么说moto杯具呢，因为moto押重宝的xoom跟ipad2简直没有办法比，硬件差不多，但重量比人家重还是个16：9的，握持性差。软件方面android的honeycomb还是没有ios4.3的用户体验好这个也是不争的事实，而且xoom的使用时间也是个软肋，如果一个平板只有6-7个小时的使用时间还不如装ssd的小laptop.最重要的是那个售价，moto是赶要，但消费者有了ipad2的标杆有几个愿意买单呢？ 看来moto伤心总是难免的。
samsung看了ipad2再看看自己的galaxy tab只能是暗暗疗伤止痛了。最新的消息是三星已经承认ipad2对galaxy tab冲击很大，galaxy tab7寸的版本价钱已经比较高了，本来将要面市的10.1寸 galaxy tab的版本价钱会更高，但看到ipad2,已经准备review 10寸平板的设计和定价了。
rim,hp则是喜忧参半，喜的是ipad2肯定会把平板的市场做得更大，忧的是有这么个标杆在这里，消费者是不好糊弄了。
关键词(Tags): #ipad2(当生)，家园 平板之所以有生存空间 就在于找到了中间地带。比如出门，如果带笔记本，一是大，二是重，三是充电也不方便。手机么屏幕太小，不给力，还要承担通信任务，电力也是个问题。
平板的大小适合一般的公文包，不需要专门配包，轻重也正好。功能上，它绕开了电脑的工作+娱乐，选择了浏览+演示为主。不得不说乔布斯是个制造需求的高手，而十几年前微软平板的“电脑管家”理念也被很好继承下来了。
家园 从ipad2的发布看平板生态圈(4)--HP篇 ipad2的发布对于hp来说估计是有被扇了个耳光的感觉，为什么这么说呢，hp收购palm的webos之后，两年磨一剑搞了个touchpad出来一切的一切都是以ipad一代为蓝本，（怪不得老乔说这帮都是copycat呢），大小，布局，按键都是仿ipad样式，但重量，厚度和续航时间都还有一点差距，此次ipad2一出来，apple在重量，厚度上又更进一个台阶，续航时间还保持10个小时，hp又找不着北了，但没有办法。
hp还有一个劣势就是ipad2三月十一号就开始铺货了，但这个touchpad还没有具体的发售日期呢，而且3g/4g的版本还要延后，这问题比较要命，那会儿ipad2已经卖了几百万了。
HP还有一个问题就是由于传统的问题，HP还有windows这套系统，还有windows的平板，如何平衡webos的平板和windows平板也是摆在hp面前的一道题
家园 HP声明其 PC将支持WebOS 惠普CEO李艾科(Leo Apotheker)昨天表示，从明年起，该公司生产的PC不仅支持Windows系统，还将支持自主研发的WebOS操作系统。家园 这个，不好意思小羊要说粗话了 hp这招，可真他娘的打中微软的腰眼了
windows之所以牛，其一在使用习惯，其二在以微软为中心的生态环境
webOS的UI非常棒，这个用过的应该不会有疑问，直觉式的操作跟长久以来形成的windows操作习惯能有一拼
软件的多少在手机上是webOS的短板，上了PC，有了大屏幕那个可就不好说了，现在在线的应用这么多，有网络就有一切，另外小羊还有个不确定的想法，软件的多少真的很重要么？计算设备用了这么多，实际到了后来，软件的数量是收敛的，到最后手边装机的也就那么几个，换句话说，涵盖了日常需求的软件，有这么一套，OK了。就软件生态环境来说，在线应用有多少是非微软技术不行的呢？
家园 这个就更有意思了 现在intel担心的东西正在变成现实，手持设备开始反攻桌面系统的地盘了，硬件上Nvidia在搞ARM8核用于桌面设备的cpu，软件上webos也开始反攻了，如果google融合chrome和平板操作系统的想法准备付诸实施的话，这个戏就越来越热闹了。
- 复 这个就更有意思了
家园 最担心的应该是微软吧。 如果PC开始用WebOS,长期潜移默化可以引导众多的用户放弃WINDOWS,这是一；WebOS开发Windows Terminal client这样导致导致PC Windows Desktop Edition安装数量的下降，这是二。
设想这样一个场景：USB链接3P手机与HP笔记本，3P手机仅利用笔记本的屏幕，键盘，还有电池。于是仅利用笔记本的电池，可以处理一般的上网，IP可视电话，和简单的办公8-9个小时外带给手机充电。
家园 应该不是微软 微软已经说win8支持arm平台，nvidia的arm系统如果要做pc的话首选肯定是win8 arm版。所以M$已经弃intel与不顾自己先进入这个领域了。
相反现在intel在移动领域没有一点分额，拉nokia搞meego，背后的意图肯定是推低功耗的x86cpu在手持设备的应用，结果没想到nokia被M$给拉跑了。目前intel在手持和移动领域还真的是颗粒无收，而且天气还不好，下一季的收成还看不到在哪里。
家园 搞垮微软的不会是WebOS 而是微软自己。微软不思进取差不多有十年了，从Win2000开始一直到Win7，都是换汤不换药，所用的内核还是上个世纪的NT4.0。承诺的N多特性，比如下一代文件系统，内置虚拟机等，一代代都吹的跟神似地，结果出来的总还是那点东西。做界面又做不过苹果。一个企业能抛掉辉煌的过去从头开始，看来不是容易的事。
家园 我觉得webos真的有和ios抗衡的实力 一直在用plam pre plus，非常习惯，让我第一次觉得苹果的操作很麻烦，不人性化。
当然，搞成什么样，就不好说了。
家园 我也用3P，好机子啊，就是电力不行，一天一冲，如果能向下 兼容palm os就好了……
家园 HP的思路是很有意思的 智能手机和平板市场上HP有一个很好的操作系统webOS，最大的短板就是没有应用。这个东西和鸡生蛋蛋生鸡的悖论一样，没有应用就没人买你的机器，没人买你的机器就更没人给你写应用，要是这样一圈圈转下来webOS也就是个杯具而已。但是HP的思路是充分发挥自己的特长：大爷是全球第一的PC生产商和打印机生产商，俺把webOS放到俺出产的每一台PC和打印机里去，这样装机量不就出来了？装机量有了就有人写应用了，有应用了就有人愿意买手机和平板了。这是个很有意思的思路，且看结果如何。
至于HP的Windows平板，忘了它吧。
家园 搞不懂怎么能让webos上打印机和PC机 打印机相当于feature phone，可靠就行，上webos有什么意义？
PC机上HP只是个组装商，零件都是别人的，而且HP也没有能力自己开发这些零件。也就是说，这些零件到底和webos工作不工作，工作得多好，那是这些零件商说了算。问题是webos没什么市场，谁会为它扔个几千万呢？说到底，这还是鸡先还是蛋先的问题。