主题：从ipad2的发布看平板生态圈--三星表示鸭梨很大 -- 似曾相识
家园 俺要承认 如果不是事先看了Engadget的Xoom测评，我也会找不到电源开关的。去的那家V记，两个人在排队等着试iPad 1，Xoom无人问津，真是杯具。
Tablet OS的UI还是webOS 3.0看着顺眼，就是没有app。想当年那么一大票Palm应用的开发者，真是情何以堪。
家园 我是十分不理解 apple为什么非用itunes 这个又臭又烂的软件与ipad/iphone 传输文件和同步，要占据巨大的硬盘空间，启动速度又出奇的慢，请教了无数高人都没法解决，面对着一个让自己小窘的板子，只好叹气，还是留给果粉吧。
家园 iTunes 程序确实有 Office 病 这个毋庸讳言，不过你真的不理解 Apple 为什么非用 iTunes 不可？
iTunes 安装文件 70多兆，装在硬盘上也不过百兆，占据多巨大的硬盘空间啊，这个我倒是不知道了。
说起来 iTunes 是 Apple 唯一一个历史包袱沉重的软件，一大堆的淘汰 iPod 需要支持，又不断的得增加新功能，比如10.2版又加入 AirPlay 流媒体播放支持，总有一天会撑爆的，爆掉好，爆掉之后就可以模块化了。
家园 花一个！我对我的iPad不满有两点。 第一就是itune 花一个！我对我的iPad不满只有两点。
第一就是itunes太烂，还非用不可。也许itunes在mac上好一些？我不是死忠果粉，用的是windows7的PC。
第二是没有usb或SD接口槽，也不能访问windows的sharing folder，拷文件太不方便。
家园 ituns 在pc上就是悲剧 家园 itunes在Mac上好很多 我现在用的mbp不算新了，2年前的型号，启动itunes，点击图标后在dock上跳4-5下就ok了。用起来也没觉得怎么不可接受，一般吧，至少比微软的office for mac好用点。
家园 Mac 机上相对响应更灵敏一点 Quicktime的媒体支持比 Windows 版好太多
但根本问题是 iTunes 必须支持 Windows，而且必须把 iDevices 相关功能全部打包，导致程序臃肿的问题愈来愈严重，一个媒体播放管理和同步软件现在快变成了小操作系统。Apple 必须正视这个问题，而且随着 iOS 硬件的迅速进步，与桌面机的这根脐带，不剪掉必将阻碍其正常发展。
家园 ITunes是苹果用来打入windows 的一个重要棋子 用来充当平台的，怎么能够说放弃就放弃？
家园 没必要放弃，但有重写的迫切需要。 特别是在 Windows 平台，程序臃肿导致界面都不时出现迟钝，这是非常不应该的，对多核心支持也不好。在 Mac 平台上几乎所有随 Snow Leopard 发布的系统软件都重写了，iTunes 的媒体底核 QuickTime X 也重写了，就 iTunes 还是个 32 位的 Carbon 程序(老大难的 Finder 也被重起炉灶，iTunes 大概是全面 Cocoa 化的最后一个钉子户)
而在功能上，iTunes 也可以继续进化，大胆的放弃过时硬件的支持，把同步的概念延续到无线同步和网络同步上去，这样 iTunes 仍然会占据桌面音乐软件的头把交椅，但把 iDevices 的风筝线放长，才能飞得更高。
家园 这次没有传说中的MobileMe免费我比较失望 这个东西可以成为Cloud Sync的。HP的TouchPad发布以前也谣传有Cloud Sync，结果也是没有。
等iOS 5.0
家园 北卡数据中心今春启用 MobileMe 的部分服务必将免费，是不是全免我就不知道了，Apple 始终下不了决心去趟互联网应用的浑水。它过分控制狂的企业性格做互联网应用也挺为难的，如果让 Eddie Cue 主管个单独核算的子公司不知道会不会好点，把 Twitter 给收了先赚个眼球。