主题：从ipad2的发布看平板生态圈--三星表示鸭梨很大 -- 似曾相识
家园 Samsung做的都是薄利的commodity 三星是世界上最大的液晶屏厂， 最大的Flash供应商， 三大的电池制造商之一，第二大半导体制造商。Samsung的所谓“第二大半导体制造商”，是因为它做很多DRAM和Flash。这些东西还有液晶屏等等都是commodity，纯利很薄的，美国公司基本都不屑做，除了个Micron。Flash现在还好些，但是Samsung做Flash还得给SanDisk付专利费。Micron跟Intel合资，就不用付。
家园 Apple的ARM CPU是自己设计的 就连Apple的iPhone4的CPU也是三星生产的。虽然外部美言是Apple设计， 三星代工的。其实了解这一行的人都会偷笑。 一个CPU那是这么容易设计的？从逻辑设计到FPGA再到Layout, 流片，每一步都不是那么的容易。Apple的所谓设计就是改个Cache一下， 或者小改一个硬件加速器的结构而已。其实了解这一行的人一看就知道你在不懂装懂。。。
Apple早就有ASIC team，在转到Intel阵营之前，都是自己做chipset的。2008年买了PA Semi。PA Semi的founder是前DEC和StrongARM的大牛，他们本来想做low power的POWERPC给Apple用，因为IBM一直做不出来。结果Apple借用他们做要挟跟Intel要了好价钱，进了Intel的阵营。但是PA Semi做的PWRficient是公认很好的CPU，美国军用武器用了很多，不过销量不足以支撑这个公司。最后Apple一鱼两吃，便宜把他们买进来做CPU。去年Apple又买了Intrinsity，就是实际做了优化设计Samsung的Hummingbird的那家公司。
今天EE Times还说Apple的A5要用TSMC代工，根本不用Samsung了。
家园 利润是挣出来的不是省出来的 nokia的成本控制再厉害利润率也不过10%以下，apple的利润率是多少？
现在不是看硬件定价的时代了，moto的xoom的硬件指标比ipad2高，但电池续航时间，用户体验，重量，应用的多少已经决定了他的定价比ipad2高就是个杯具
家园 我们谈谈哪些软件容易在平板电脑上挣钱吧 游戏， 电话模拟， email, 翻译， 导航，
商用的呢？
开发者可以在 ios 和 android 上面各开发一个版本
难说以后哪个销路更好。
家园 ipad应用之广是很多人无法想象的 通用航空(GA)领域冒出了一堆利用ipad的应用，最极端的是直接预留ipad接口
外链图片需谨慎，可能会被源头改有比如医疗行业：
Healthcare Industry Overwhelmingly Prefers iPads: 4-to-1 Preference Over Android
家园 嗯嗯 应用广 我们这里有个酒店点菜，服务员人手一个ipad...
家园 ipad 刚被FAA美国联邦航空局 批准 可以替代电子飞行包
FAA gives blessing to iPad as electronic flight bag
FAA authorisation came after an intensive three-month in-flight evaluation, which included a successful rapid decompression test on the iPad to 51,000ft (15,550m) and non-interference testing. Executive Jet president Robert Garrymore says the firm was pleased to collaborate with Jeppesen and the FAA on the iPad EFB "and to support the introduction of this technology to the industry". Saying it has "an international focus", Jeppesen has already entered conversation with the European Safety Agency.
家园 我见过的iPad上的商用软件 房产估值软件，测量房屋尺寸后输入iPad，结合其他信息自动生成估值文件，然后可以手工调整。房屋的照片原来需要拍照后用camera kit导入iPad，iPad 2出来以后就免了。
信用卡刷卡程序，iPad 30针接口接一个非常小巧的刷卡器，一指禅签名搞定，收据直接e-mail给持卡人
家园 iPad的接口是要授权的 Apple用特殊接口授权的方法过去在iPod docking赚了几亿美元。不过同价格的音响， iPod docking音质最差。因为Apple最初收费4美元，后来降到1.2美元。心实在太黑了。
家园 儿童教育，医疗，工厂，物料，餐饮等行业应用——移动应用应 有大的增长空间
家园 最赚钱的应用是最吸引眼球的 家园 其实赚钱也就是做游戏撞大运比较靠谱 因为平台所限（尤其是IOS），你做不了复杂的东西
东西不复杂，就意味着很容易被复制，然后被拖入价格战
而且，就算你能做到水平很高，别人没你思维缜密灵活
你的商用软件提供的功能真的做到了大家觉得是系统必须的
然后你遇到的竞争者就是APPLE和GOOGLE了
系统对你的限制对他们无效，他们能调用的资源比你多得多（不说别的，你想后台驻留对IOS程序来说，都要APPLE点头的）
家园 从哪里得到IOS设备不能开发太复杂东西的结论？ 尤其是ipad，有足够多的像素让设计师去设计绚丽的交互内容，要多复杂有多复杂。没有flash ？不是问题，即使是文字操作系统时代，人们也倔强的开发出了ascii码艺术。代码为显示服务。
家园 基本上，对于第三方程序IOS限制极多 他基本禁止你驻留内存（个别程序可以，但似乎并不是所有开发者都能获得这样的权限）。这样就意味着你做网络词典，就必须在程序中夹带一个浏览器或者书刊阅读器，你做个网络电台，如果最小化了，就只能自动停止或者放完当前这首歌就停止。
而且文件交换的限制也非常多，两个APP之间基本上不能实现文件共享，商业软件常有的情况，软件A处理完文件A之后，软件B将其打开或者导入，在IOS上就几乎无法实现。最后的结果，就是你开发一个商业软件，就必须把从头到尾一揽子的功能都做在一起，否则不一定哪里就会被卡死。