五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】美国记者对利比亚中国撤侨现场的观后感 -- 尖石

共:💬59 🌺530
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 《第三帝国的兴亡》里就没有这样的小资情调

        对于劳动者,蚂蚁一样的劳动者,还是充满尊敬的。

        应该说,现在的老美是退化了,退化回狩猎采集的原始社会一般,年轻一代很多已经不能理解劳动和组织纪律的意义了。

        • 家园 这个要分析

          现在的老美是退化了,退化回狩猎采集的原始社会一般,年轻一代很多已经不能理解劳动和组织纪律的意义了。

          军事上的方阵和散兵线的分野出现在美国南北战争期间,当时开始大量装备的后膛枪的射速射距增加,步兵列成方阵时伤亡率剧增。在战斗过程中,士兵本能地散开队形,而战地指挥官则徒劳地试图驱赶士兵将其回归阵型---要维持“纪律”,哪怕这种“纪律”带来骇人的伤亡率。

          最后还是散兵线成了标准作战方式直至至今。

          在工业自动化发展后,要求个人精确的动作的人工操作流水线让位于自动机器流水线,对人的“纪律”要求下降了--但对人的“差不多主义”的容忍却降为零--即对机器的绝对可靠性的要求提高了。

          人的纪律性和机器的可靠性是互为倒数的——————比如原始人为了狩猎一只鹿,必须有10个猎人协同工作,如果某个猎人不服从纪律,在其负责的地方放开口子让鹿跑了,整个狩猎活动就失败了,后果会很严重--部落就此饿死。而现代猎人有了连发步枪,狩猎就不必须要如此的“纪律”了,某个猎人看到鹿只要击发手中步枪即可。

          一个例子飞机实施盲降时,对飞行员的视力观察要求是零而对盲降系统的可靠则要求是100%。

          1998年除夕,厦门机场能见度始终在1500米左右,天气不算太坏,但由于当时盲降系统大修中,无法使用,造成当天机场实际处于关闭状况,全天仅降落一架飞机,其他航班全部备降或取消,在除夕发生这样的情况,可以想象它对机场运作、机场形象的影响有多么大。

          从上面的例子可以看出当机器可以取代人类的相当大部分的必须以纪律为保证的活动--在大雾的情况下人的纪律再好也无法取代机器的功能。

          所以可以总结一下:纪律对人类来说是将人变成机器的一种手段,人类社会进化的特征是将人类脱离机器形态的一个过程。

          • 家园 这个推导比较荒谬,守不守纪律,在不同技术条件下是不一样的

            大雾情况下没有盲降系统不能降,这本身就是纪律。你这时候玩个个人主义看看?摔飞机内个波兰总统就死在没纪律上了。

            没枪时打猎的纪律就是大家都得堵得上,有枪时的纪律就是大家见鹿时就得开枪。

          • 家园 这个写的好

            对应了从工业文明到信息文明的变化过程

          • 家园 对纪律的理解太狭隘了

            纪律不仅仅是整齐的队列和一致的步伐,而是人们在广阔的范围内协调一致的行动。解放军从来没有排成方阵出击,三三制甚至比一般的散兵线还自由,但仍然是在统一的号令下行动的,绝对不能你冲锋来我撤退。

            前两天带孩子出去,把GPS设好后一边开车一边跟孩子聊天,讲为什么个人是生活在社会中的。GPS能够工作,是因为天上有卫星。卫星不仅要被发射上去,还有不断监控维护,使得卫星不至于偏离设计的轨道太远,以致影响导航的精确度。引申到PBS的例子中,GPS给使用者提供了很大的自由度,不至于在陌生的地方迷路,但这是建立在卫星监控系统的严格纪律上的。此前的生产发射过程还没算。所以技术的进步对纪律性的要求越来越高,而且越来越广泛。

          • 家园 不是吧。

            步兵方阵是需要有纪律作为前提,但不是说步兵方阵就是纪律,更不是说纪律就是步兵方阵。

            我倒是觉得,“在战斗过程中,士兵本能地散开队形”,在这种情况下还能冒着枪林弹雨冲锋,这对纪律的要求反而更高了。

          • 家园 你的分析让我想起了课本上说的

            人的自由发展

            似乎纪律性是有些与此相悖啊

            不过,没有了纪律性的人,如何能够制造出100%可靠的机器呢?

          • 家园 你倒是得出相反的结论了

            从方阵到散兵线,是英国佬最先实施的,也就是所谓的thin-red-line,指挥官远在几十米之外还能维持队列,在敌军冲击下不会扭头逃跑,这不是纪律又是什么呢?

            机器的可靠性确实远远大于人,但是毕竟我们还没有进入机器自行生产机器的时代,所有的机器还是来源于人的设计和制造,没有充分的纪律性,哪来的可运行的机器呢?

            如果真的像你说的那样

            人的纪律性和机器的可靠性是互为倒数的

            那么世界上最好的机器就应该出自非洲那些黑叔叔之手了,可能吗?

            至于说飞机没有导航系统就不降落,那是考虑了风险和收益之后权衡利弊的结果,而且得到了全部航空公司和全体飞行人员的坚决执行,怎么会跟没纪律挂上钩呢?

            • 家园 看来要单独开贴写个所谓的纪律的分析了

              纪律是在人类生产活动出现分工这个形态后的必然组织产物,也是阶级分化的条件之一。

              纪律的制定者和执行者的不重叠就会出现阶级分化。

              以后专门写个帖子。

              • 家园 拭目以待

                纪律是在人类生产活动出现分工这个形态后的必然组织产物,也是阶级分化的条件之一。

                纪律的制定者和执行者的不重叠就会出现阶级分化。

                这两个都对。但是我倒是要看看你怎么证明社会分工会消失,或者说可以出现全能机器。

      • 家园 没事。

        让他们说我们这样不行那样不行去吧,让他们在我们面前瑟瑟发抖去吧。

        让他们吃葡萄不吐葡萄皮不吃葡萄倒吐葡萄皮去吧,谁吃葡萄谁酸谁知道!

      • 家园 他们的受众需要沉睡。

        打破了西方的天朝梦,是自找麻烦。

    • 家园 加强纪律性,革命无不胜。

      工人队伍的素质比游客团队好

    • 家园 多矿的人族VS单矿的暗夜
    • 家园 劳务工收入不高,当然舍不得光顾免税店了
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河