主题：【原创】无耻精英的监守自盗 -- mmq
家园 【原创】无耻精英的监守自盗 Inside Job，无耻精英和监守自盗同是这部影片的中文译名。个人认为这是近几年来质量最高一部纪录片电影，奥斯卡最佳纪录片实至名归，强烈推荐。
马特达蒙在影片中的提问就像在谍影重重中的打斗一样朴实，但拳拳到肉，招招见血。金融业华丽的画皮被一点点扒下，那些美国政府的经济高管，华尔街巨头，哈佛斯坦福哥伦比亚伯克利等顶尖大学的金融学者们或满嘴谎言，或左顾而言它，或张口结舌，或恼羞成怒。
和我们生活更现实联系的是，影片展现出本质几乎等同于贩毒业的现代金融业，并不仅仅出现在美国。金融危机之后，大批在华尔街拉下一屁股屎的人被用高薪请到了中国，在金融创新的名义下，继续熟练的扮演百姓投资吸血鬼的角色。影片结尾以中国银监会主管的评论结束：“为什么一个金融‘工程师’的收入4倍甚至100倍于一个真正的工程师？真正的工程师建设桥梁，金融工程师构建梦想，然而你知道，当这些梦想变成噩梦时，却要由其他人来买单了”。
两周前，从一个在国内投行讨生活的朋友那了解到，这些人什么都没有创造的人嘴角上还没擦干的鲜血——2010年年终奖高达60个月工资，在月薪以北上广市中心一平米房价为计数的情况下。
通宝推：不如安静,acxp,大厨,家园 现代金融系统的奖惩模式是有大问题的。 以前看到的。那些交易员赚了大钱有很高的奖金，可亏了钱最多跑路走人，换家公司再干。LTCM的合伙人亏掉了几十亿，结果人家过两年又成立了新的基金，继续赚大钱。
家园 事实就是这样，什么高薪可以让他们行为诚实都是幌子 任何一个旁氏骗局设立之初都显得一切按计划运行，只有在行骗多年，无法填补越来越大的缺口才会被揭穿，这段时间就是疯狂敛财的窗口。即使泡沫破灭，埋单的也是上当购买金融产品的客户，而不是交易员或金融机构高管，他们在交易中没有任何风险。
家园 哪个WBD把这帮吸血鬼请到中国的？ 金融危机之后，大批在华尔街拉下一屁股屎的人被用高薪请到了中国，在金融创新的名义下，继续熟练的扮演百姓投资吸血鬼的角色。有这帮吸血鬼的名单吗？
家园 我也想有啊
家园 豆瓣给5颗星 看到以前的明星偶像经济学家，都是如此贪婪、面目可憎的形象，感叹啊。
家园 人怕入错行啊，一个自动化工程师辛辛苦苦一年还不如人家一个 月挣的多呢，有时候真搞不明白，大家不都是靠太阳辐射到地球的能量活着吗，怎么差距就这么大呢？
家园 有些农民辛苦一辈子，干到七八十岁，还不如下岗工人 人比人，气死人。
家园 事实证明金融行业并未起到合理分配资源的作用 相反导致了资源的不合理分配，阻碍了社会生产力的进步。
这可以从美国的宇航工业和华尔街的对比看出。曾经NASA是美国人最尊重的机构，成为宇航员或者航天工程师是美国青年的梦想。而如今，美国最后一艘航天飞机也退役了，以后只能租用俄罗斯或者其他国家的宇宙飞船进行太空活动。美国60年代能够进行登月，现在却还要努力二十年才能重返月球，因为失去了建造足够大推力火箭的能力。
美国和英国正设法翻新三叉戟导弹上老化的W76核弹头，延长其寿命，确保其安全可靠。但该计划已经暂时被搁置了，因为美国科学家忘记如何制造核弹头上的神秘而又危险的组成部分，它的代号为Fogbank。根据美国国会委员会的一份报告，“美国核安全局（NNSA）丢失了如何制造这种材料的知识，因为在1980年代制造这种材料的工序保留下来的记录极少，而且所有具有相关知识的成员要么退休，要么就离开了。”一些武器专家推测Fogbank是一种氢弹头在原子分裂和聚变阶段使用泡沫材料。美国官员称制造Fogbank需要一种溶解清洁剂，它极易燃烧和爆炸，整个制造过程涉及有毒原料，因此对工人有危险。苏格兰核裁军运动协调员John Ainslie说，“这就像詹姆斯邦德一边读一边破环说明”，他随后加了一句，“也许制造Fogbank的方法是最高机密，因此没有拷贝留下”。NNSA局长Thomas D'Agostino告诉国会委员会，他们在橡树岭国家实验室投入了很多钱去制造Fogbank，但还没摸到门槛。有人建议可以向中国求助，中国说不定有几份配方的拷贝。
80年代NASA工程师纷纷涌向华尔街，直到今天，美国优秀人才远离理工学科，国家的重心不再在科研和工业，制造业逐步萎缩。金融行业不能创造社会整体财富，自由主义经济学派认为金融能调节社会良性分配，高效配置社会资源和人才，促进社会生产力的提高。现在看来这一说法彻底是错误的，金融不但不能提高社会生产力，反而是生产力发展的桎梏。
家园 NASA工程师涌向华尔街 并不是华尔街的问题，一是政府没有对NASA持续高投入，导致他们相对收入减少。二是NASA没有产生太多的效益－当然有些基础研究是不应该要求有效益的。
金融行业不能创造社会整体财富这句似乎也有问题，社会发展到一定程度，就不仅仅是物质的东西才是财富了。其实从唯心的角度说，物质也是通过感官系统感知而形成的脑电波，创造物质财富，也是改变一下脑电波。
从价值这方面考虑，任何能满足人的需求【希望渴望贪婪】的行为都创造价值，而不用管第几产业。金融业满足了这部分人的需求，所以也产生了价值。就象电影一样，不能说拍电影没创造价值。
家园 金融确实可以高效分配资源，但这个高效只管效益，不管效果。 金融晴天送伞，锦上添花。它保证最多的资源分配给效率最高的行业。它本身不能带来均衡，它是不均衡的放大器。