五千年(敝帚自珍)

主题:一千亿瓦的功率的能流打入大气电离层 -- 唵啊吽

共:💬55 🌺99 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 一千亿瓦的功率的能流打入大气电离层

    美国在阿拉斯加州的一个号称“纯物理”实验的实验基地,是美国军队属下的实验室。该实验室将电磁能量打入电离层。欧洲要求美国增加该实验基地的透明度,对其对人类生存环境的影响表示担忧。这是一个星球大战的地面基地,可以扰乱一国的通讯,扰乱一国的气候。其实验可能是近年来全球气候反常的原因。

    [FLASH]http://www.youtube.com/v/QkLTzesBxGE[/FLASH]

    [FLASH]http://www.youtube.com/v/Zi1nLmlicxU&NR=1[/FLASH]

    关于实验能量很小的事实,很多回帖提到,我以为可以用“控制”概念来说明实验能量小不等于没有用,毕竟美国这个实验20年来经费不断,可见对此不能简单的嗤之以鼻。

    唵啊吽:探索一下

    关键词(Tags): #HAARP
    • 家园 “控制”是可以说得通的

      混沌和非线性动力学里面有个方向就叫做混沌控制。大气显然是混沌状态的非线性系统,理论上如果有足够的控制变量的话是可以对其进行控制的。如果计算精确,很小的一个扰动的确可以对系统造成很大影响,理论上是有可能的。

      问题在于这里。混沌系统通常是多维状态变量,连续系统三维以下是没有混沌的。天气这东西显然是巨大的一个维数,因为无数因素从隔壁BBQ到哪里建了一个高排量工厂显然都对天气有影响,电离层只是其中之一。在这若干维变量中一般只有少数维是混沌的,大多数都是震荡态甚至收敛态,扰动这些非混沌维是没用的。从巨大的一坨因素中筛出虽然是少数但也是巨大的一坨有用的因素来控制,我觉得是非常不现实,很难达到的一个目标。用玻尔的话说,这个可能是上帝也无能为力的一个问题。

      具体到电离层,考虑到这么多年太阳风的扰动也没把地球大气怎么样,说不定大气在这个维度上根本不是混沌的。具体得听专业研究气象的。

      至于说通信,扰乱电离层影响的主要是短波无线电,对目前大规模应用的微波通信不会有太大影响。

      通宝推:蚂蚁不爱搬家,
      • 家园 美国人搞的这东西可能是电离层雷达反制装置,不是电离层武器

        隐形飞机只是很少原路反射雷达波,并不是能透过雷达波,也就是说,隐形飞机不是透明的。

        利用电离层反射式雷达,在雷达波照射隐形战机时,会在战机背后产生雷达波空洞,也就是说“有影子”,这种投影到了电离层,再反射回来,接收到投影,同时电离层反射的雷达波又会照射到隐形飞机,又形成了投影,比较分析计算两个阴影的变化,就能测算出飞机的位置,引导防空导弹攻击。

        从某种意义上来说,电离层反射式雷达对付隐形飞机的效果比一般飞机还好,因为隐形飞机一般普遍采取隐身涂层来吸收雷达波,这样,背后的阴影反而更加清晰。正是电离层反射式雷达与一般雷达反其道而行,才成为隐形飞机的克星。

        如果能够破坏隐形飞机后面的电离层上的阴影或在电离层上引进干扰杂波,那么也就克制了对方利用电离层雷达探测隐形飞机。

        由于对方雷达的距离位置造成隐形飞机背后极大的电离层反射区,所以要清除这么大面积的电离层上的信号,消耗的电能之巨大可想而知。

        通宝推:唵啊吽,
        • 家园 能被电离层反射的是已经是米波了

          查了一下wiki,电离层反射频率上限的公式是

          f_crit = 9 times 10^{-3}sqrt{N}

          N是每立方厘米电子密度,f_crit单位是兆赫兹。f层的密度最高是N=1e6,这样能被电离层反射的最高频率是9MHz,这个波长已经是100/3米,算是米波雷达了。

          不是说现有隐身技术对米波雷达本来就不太管用么。另外,米波雷达也不能用于火控制导吧。

    • 家园 联想一下齐步走导致桥梁坍塌的故事

      用小剂量的能量控制大能量是完全可能的。

      我国也该进行这方面的研究了。

      • 家园 敢问那个齐步走桥塌的故事的真实性。
        • 家园 回帖先百度,谢谢
        • 家园 这是真的。

          人走路的频率约为1赫兹,如果桥的自震频率也是1赫兹左右的话就很危险。齐步走会引起桥梁共振。这个震动荷载理论上可以趋近于无穷大,毁坏桥梁是完全有可能的。这样的桥梁,其实不需要齐步走,如果人群的数量够多的话,哪怕是自由走动,也可能会引起共振,危害桥梁安全。

          • 家园 mythburst做过两期节目,得出的结论也就是可能而已

            具体这个可能有多少可能,鬼知道呢?

            如果历史中曾经发生过这一幕,原始的出处又在哪里呢?理论是理论,事实中桥塌的原因多了。桥塌了,正好上面有两个人在齐步走,所以桥塌是那两位的杰作。呵呵,没准真正的历史就是这样子的。

            • 家园 这个的确是有可能的,只要大学上过结构力学的都应该知道

              俺中国大学以前一个老校长就是研究这个的,人家还院士呢

              但这种事发生概率的确不高,那有那么巧,外来载荷频率就和桥梁自有频率契合呢?而且现代桥梁设计都会考虑到这个问题的,至少被风吹垮是不大可能发生了

            • 家园 共振

              如果力的频率与物体的固有频率相接近,就会引起共振,甚至使物体损坏。

            • 家园 告诉你一个实例。

              这件事情你在任何报纸和杂志都找不到,原因我后边再说。

              某个体育馆边上刚刚完工了一个人行天桥。很快当地政府接到群众报告,说比赛结束以后,过天桥会感觉到天桥晃得很厉害。查找原因的任务交给当地大学的一个教授手里。以后的事情就是贴应变片测数据,架设摄像机,拍现场。

              当地是多风天气。数据显示,当风振频率为0.9赫兹的时候,桥的振幅最大。说明该桥的自震频率约为0.9。这个频率很接近人步行的频率。

              在报告会上该教授还播放了现场的录像。比赛结束后,桥上挤满了人,密度很大,都朝一同个方向走。在录像中明显能看出来桥在左右摇晃,很吓人。

              该教授向政府提出了整改方案,但是没有回音。原因很简单,这桥是政府交通部门自己设计的,出了问题他们自己内部解决,不用外人插手。这样的问 题也好解决,外包钢或者增大截面都可以。

              这所大学土木系几乎所有的课题经费都来自政府交通部门,要是把这些数据写成文章,以后就不用混了。问题后来解决了,具体怎么做不清楚。

              除非是薄木板做的桥,两个人齐步走把桥震跨时不可能的。这涉及到一个量的问题。

              这发生在伟大的,MZ的,ZY的美利坚合众国。

              • 家园 另一实例:伦敦千禧桥

                开放两天后被迫关闭。原因是人群引起的共振造成桥体过度摇晃。此桥经修改两年后重开。

                http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Bridge_(London)

                http://news.sina.com.cn/o/2005-11-05/08487362776s.shtml

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河