主题：【原创】大明有程本直 -- 给高文谦先生 -- 萨苏
家园 还有 • 我很赞赏萨苏的文章。讲得好。斑竹可以考虑置顶，让众人评说。－－
萨苏批判的是高文谦的写作手法，而不是他的那些第一手材料。不可否认，基于高文谦以前工作之便，他确实拿到了周恩来生前鲜为人知的事情，然后，用高文谦的写法，描绘出了高文谦式的周恩来。萨苏在本文章中所批评的正是高文谦的笔。我觉得他讲得非常好。蓑笠翁关于周恩来与林彪的贴子，也与高文谦同出一辙。 -雕塑佛- (284 bytes) (119 reads) 2005-02-27
• 支持佛兄。高文谦的写法的确迷惑了很多人。 -萨苏批得好- (0 bytes) (1 reads) 2005-02-27
• 要批一个观点,就要拿出事实,推理和分析.不能从单思路形成 -的角度去挑战- (0 bytes) (0 reads) 2005-02-27
• 批的好!写书总有倾向性，难免有选材的问题。 -保卫地球- ♂ (0 bytes) (1 reads) 2005-02-27
• 历史人物本来就需要各个角度的分析 -动物庄园- (68 bytes) (7 reads) 2005-02-27
• 不讲道理，愤青一个 -盛笑笑- ♂ (0 bytes) (0 reads) 2005-02-27
• 理另有理的讲法。这篇讲的是一个意气，如果这也算愤青，算我一个 -顾剑- (0 bytes) (5 reads) 2005-02-27
• 腹中之气是pi 不讲理了，讲pi -盛笑笑- ♂ (0 bytes) (1 reads) 2005-02-27
• 无傲气，无风骨，丑类而已，文人都算不上 -顾剑- (0 bytes) (0 reads) 2005-02-27
• “大明有程本直”，天下存公义良心。当浮一大白。 讲史，任何观点的书我都看，都不排斥。讲良心，讲观点，“岳飞不是民族英雄”？“周恩来是小人”？该骂的时候绝不客气，骂得理直气壮。如果这也算愤青，愤青有我一个。-顾剑- (172 bytes) (3 reads) 2005-02-27
支持萨兄!!!!!!!!!!!!!
文章来源: 雨夫 于 2005-02-27 13:20:31
照高先生的"写法",那么大一个中国,无一人是!
如何让一个历史人物回到真实的生活中来呢?
想想我们身边的人,可以推测得到。
我虽未有和中南海内的大人物生活的经历于感性接触。但与
省一级人物和一些造反派头头还是多少有些接触，并且我个人
的家庭就处于文革的旋涡中（我看这里90%以上的人并不了解文革哪个时代）。
还原一个人并不是又给他套上另一个面具。
讲述阴谋太多人会沉醉在阴谋里，反之亦同。
家园 更多 . 高文谦是个小人！出卖自己的主子，并可以诋毁，不忠不义之人！ -坚持真理也不用出国呀- (30 bytes) (14 reads) 2005-02-27 有本事就回国把牢底座穿！！！！
• "主子","忠"最好别提!你想做奴才别要求他人. -Desertman- (0 bytes) (1 reads) 2005-02-27
• 关键是不可昧了良心蔑好人,尤其是为国,民鞠躬尽瘁的周公 -Desertman- (0 bytes) (1 reads) 2005-02-27
• 你不能先假设他是好人,再批别人,这种说法无意义 -应以事实为基础- (0 bytes) (0 reads) 2005-02-27
家园 跟那些人生气，生得完吗？他们根本是人生攻击加 无理取闹，一点真货都没有。
家园 文学城就那样，什么东西放上去都有人骂有人捧 连发个笑话都要有人骂街，看得我真是不服不行。感觉文学就是个聚集愤青的地方，很多在哪儿的都是去骂人的。
不过这也是我找到这里的原因，找一块清净的地方。
家园 萨兄好涵养不生气，我来气气。
家园 学习一下,支持一下 现在明白为什么有些东西我会越看越糊涂、无所适从了...
家园 在河里拜读了老萨的大作无数，第一次想和老萨唱个反调 从小就知道周总理是人民的好总理，一生为人民辛勤工作，操劳至死；本人道德品质完美无暇，堪称完人；长期和四人帮做斗争，在文革中保护了大量的老干部等等。这些肯定都是事实，可是这么一位好人当了这么多年的总理，留下了什么政绩？在他的总理任期内，反右、大跃进、三年自然灾害、文革。。。对我们国家来说，这50年里最最不堪回首的往事，都发生在他的总理任期内。很多人从来都觉得总理是身不由己的，这一切并不是他造成的，他没有办法。可是他毕竟是总理啊，在其位，就要谋其事，就要承担责任。就象一个企业经营不好，作为总经理不能说因为董事长不放权所以我才搞不好企业的。你是总理，你就要负责任，没有什么借口。周总理固然道德完美无缺，可是对于一个总理来说，这只是小节而已。对比一下袁崇焕吧，在他赴任蓟辽督师的时候，他已经设想过自己将来可能的处境。可是国家有难的时候，他毫不犹豫挺身而出，置个人毁誉生死于度外。“苟利国家生死以，岂因福祸避趋之”。真正做到的，能有几人？对比一下袁崇焕，我觉得周总理绝对是大节有亏的。可能他的内心也无比痛苦，可是在他痛苦的时候，我们整个国家，整个民族，承受着更大的痛苦啊！二十年极端的疯狂的岁月，留下数千万的冤魂。在这数千万的冤魂后面，请不要告诉我有一位完美高尚的总理。对于那个时代所有身处权力顶峰的人，面对这数千万冤魂，他们有的人罪孽深重，有的人罪孽轻一些，但是，他们都有罪！
家园 按你的逻辑， 对比一下袁崇焕，我觉得周总理绝对是大节有亏的。有啥亏的？
袁督师守辽任上怎么了？五年平辽计划破产还让辫子军打到了北京城。
家园 说的不错，正是我想知道的。 怎么大家都没看到这个问题呢。
家园 海瑞倒是大节无亏，可是对于老百姓不就是一块废物点心。 呵呵，以下这话不是对你老兄而言，就是有感而发：
现在有些人对什么西方某些将领的投降来保全士兵的生命津津乐道，顶礼膜拜；却对周总理这样忍辱负重的千古名相恶意曲解，只是这帮人想没想过有多少人因为周恩来的忍辱负重而生存下来？
高文谦写周恩来，不过是狗眼看人低，（这话可不是骂人哦），以他的水平又怎们能理解总理呢？
有人就是喜欢打倒中华民族的所有偶像，然后大书特书汪精卫这样的共荣分子，呵呵。
家园 海瑞可不是废物点心，多一个清官总比多一个贪官强吧 要是没有海瑞，现代人回望那个年代，只能觉得官场上一片黑暗，没有一点亮色。海瑞的出现，至少让大家知道，在无比黑暗的明朝中期的官场，还至少是有一个有良知的官员的。