五千年(敝帚自珍)

主题:关于认证的感谢与观点——兼论在河里混的心态以及制度建设 -- 酥油茶

共:💬50 🌺204 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 "成员有某种属于更大目标的一致感",这点很重要,的确也难

      其实从目的而言,这个认证会员由会员本身来确认,就是为了在一定程度上达到共同目的的效果。为了避免这个目的被歪曲的可能,我想特别指出,希望所能达到的,是参与方式和参与态度上面的目的。整个网站也是这样的目的,但是很明显的也可以看到这个目的被歪曲的现象。特别明显的一点,就是有人在“正确”的时候,就可以理所当然骂人的这种心态。

      会不会有漏洞,或者偏离的时候,肯定会有。所以,大部分时候,只能看统计效果了。

      你的最后第二段说的很好。从现实而言,具体实施的难度会比较大,但是可以一直放在心上。

      • 家园 请教益,骂人是失身还是失节?怎么那么大?

        特别明显的一点,就是有人在“正确”的时候,就可以理所当然骂人的这种心态。

        毛泽东骂没骂过人?罗斯福骂没骂过人?分不分私底下、场子里?

        铁手兄撒谎过吗?撒过爱的小谎言吗?

        我骂人被短封,该不该?我觉得骂得值,所以我认了。但这骂人只属不礼貌行为,有必要提到如此高度吗(好比TG:贪污腐败不严查,逃费帮扶要严判。)?请教益,骂人是“失身”还是“失节‘?怎么那么大?不用说什么“勿以善小而不为,毋以恶小而为之”,这只算得上是过错,而不是罪恶。

        须知“水至清而无鱼,人至察而无徒”,这才是正解。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河