五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“十一五”和“十二五”人口政策对比 -- 种植园土

共:💬835 🌺1294 🌵130
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页
                            • 家园 你就只会两头跳?
                              • 家园 两头跳谁比的过你

                                有人说要废除计划生育,你直接就说别人想把地球搞崩溃。

                                • 家园 现在的现实是中国这么点土地有这么多人口,

                                  自己解决粮食还稍有不足,大量的矿产要从国外进口,需求量极大就得受制于人。

                                    你们说的是完全废除计划生育,放开随便生,按中国的现状,完全放开了谁能保证人口不会爆发式的增长?

                                  • 家园 老大,没这回事的,

                                    你们说的是完全废除计划生育,放开随便生,按中国的现状,完全放开了谁能保证人口不会爆发式的增长?

                                    中国什么时候有过人口爆发式的增长了?49年到79年间人口也就多了一倍左右而已,可国民经济远远不止翻了一倍吧?同时期人口增长比中国快的国家有的是。

                                    • 家园 三十年增长一倍还不叫爆发式增长?

                                      国民经济当然远远不止翻了一倍,但那是在什么基础上?如果在现在的基础上再翻一倍,需要多消耗多少资源?到哪去找?就是这样,人均还是大大低于发达国家的水平。

                                        中国是个土地大国,但同时又是人口更大的国家,中国总体人口密度不算高,但在中国这片国土上宜人居的土地只占总面积一半不到点,沿海省份大部分人口密度都比日本高。中国资源总体丰富,但平均到每个人口身上又成了资源贫乏的国家。如果是个两三亿人的国家,资源还可以到国外去进口,但中国人口这么多,资源应该主要靠自己解决,否则就会受制于人,近年来铁矿石、石油的表现就证明了这一点。

                                        如果象有些人说的那样到国外去抢,采用扩张政策,别说现在的世界潮流已经不允许,就是允许,你也得有地方去抢。

                                  • 家园 同意,送花

                                    中国人口状况和俄国、美国都不一样。确实是人口过多了,以中国的资源和可获得情况,按照目前的发展情况,如果人口能够比现在略少一些的话,可能压力会小些,产业升级也可以会更快些。

                                    另一方面,就算不搞强制一对夫妻一个孩,继续执行七十年代的“一个不少,两个正好”,估计现在也不会多多少,相反遇到的阻力可能还更小。

                                    • 家园 之所以强制一对夫妻一个孩,是因为五六十年代出生的人数太多

                                      把这个高峰削平以后就好办了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河