主题：【原创】日本武士今何在？ -- cmosplay
家园 现在西西河的帖子怎么也开始哗众取宠了。 赌国运之战，1000万动员，中国派遣军，这是穿越到哪个位面去了。
家园 1000万是根据日本的人口和年龄结构估算的，有什么问题么 这就是现实位面啊。日本人口不到1.3亿，而且平均年龄偏大，我觉得1000万已经是往上估计了。看一看日本每年的出生人口就知道了。河里不支持表格，我直接贴了。
1980年日本出生人口约为158万人
1989年日本出生人口约为124万人
2001年日本出生人口约为117.5万人
2002年日本出生人口约为115.4万人
2003年日本出生人口约为112.1万人
2004年日本出生人口约为110.7万人
2005年日本出生人口约为106.3万人
2006年日本出生人口约为112.2万人
2007年日本出生人口约为109.0万人
2008年日本出生人口约为109.2万人
2009年日本出生人口约为106.9万人
2010年日本出生人口约为107.1万人
2011年日本出生人口约为105.7万人
2012年日本出生人口约为103.3万人
就算日本人发狠，从15岁到50岁征兵，1000万也顶天了。
你认为我估计的不对，是哗众取宠，那也请给出你的不哗众取宠的数字和计算依据。
家园 意欲何为？ 这个问题实在是太简单了。那就是日本国内的党派利益超越了国家利益，而日本人民却又乐于见到右翼上台，仅此而已。对于历史上一贯短视的民族，根本不存在什么大棋局的说法。
比如有一个问题，近年来中日对抗起源于钓鱼岛。可是钓鱼岛之争是石原搞起来的，这个当年关东军中下级军官擅自发动918事变有何区别？真的是日本之福吗？石原到底是在替日本着想还是在害日本？到底是搞形式主义重要还是挣脱狗链子重要？更何况钓鱼岛本来就长期处于日本实际控制之下，一直拖下去日本并不吃亏，纯属没事找事。
- 复 意欲何为？
家园 说钓鱼岛之争是石原搞起来的 当然不能算错，但确实是有些似是而非。单纯地认为石原的个人行为引发中日之争，实际上分析不出什么建设性的结论。而在我的框架下，石原本人的想法和行为都是无足轻重的。
首先石原的行为看上去是美国指使的，其次，石原的种种行为我们并没有认真回应，真正意义上的冲突是从7月野田看到便宜决定出手“国有化”开始的。这一时期，很容易看出美国方面很担心冲突等级不够，因此在中日两边上蹿下跳，推波助澜。
等到9月大戏上演，美国最终确认了冲突的烈度，感到满意，一方面宣布新一轮量化宽松，三大汽车公司在中国市场上高歌猛进，另一方面不再过多地火上添油，只是不断做出动作支持日本，维持冲突的热度。
家园 没那么复杂和大棋 虽然美国乐见其中，但的确是石原这丘八自己没事找事，就像中国乐见斯诺登揭露棱镜一样，但你不能说这是中俄事先策划好的阴谋。
家园 日本还想东亚共荣？ 它没那么大胃口。
谋求正常国家而已。
