主题：【原创】驳《我们都被宠坏了》 -- 银杏叶子
家园 就这个问题，微博上北京厨子的观点值得一看…… 中国ZF的不少问题都是大政府的格局带来的。要有效应对大规模灾害等事件，需要大政府。
那么你是选择灾害时候对你没啥帮助的小政府呢，还是忍受平时有诸多不便的大政府？
家园 关于挨了几块砖的感想 挨了几块赞扬TG救灾的砖，有点莫名其妙，因为我的文章中，并没有一句说TG救灾不好的话。不过，只能赖我的文笔不行，对文字控制能力出现偏差，产生了误差，引起了误会。
码了那么多字，看来是白码了。我只想用一句话概括我本文唯一的中心思想：TG不是那么爱的。
为了避免进一步的误会我引用了一个高人的一段话，虽然不代表我的观点，但是，代表我的心境。
是天涯国观，雪亮军刀（醉卧中关村）的，他也是我佩服的ID之一。
这是他写给楚贝勒的话。
我从来都不是一个愤青，或是一个汉奸，这个帽子，都是外部强加给我的。其实这个帖子里面骂我的人，假如看到我其他的文章，很可能会支持我。这么说吧，我只是在说我想说的话，无论是写东西，还是写一些随笔杂文。
从骨子里面来说，你，我，有着刻骨的不同。你是无法理解王亚樵的。你知道他为什么会走上极端反蒋之路，你知道他为何会成为民国第一杀手，最终死于自己人之手？
我的骨子里面是充满了对帝国主义和封建主义的厌恶。我的成长经历，我的价值观，一切的一切，决定我的人生道路。
如果可以的话，我愿意为这个国家战死，但你不会，你是明哲保身的那种人。
只有一个深知中国为何孱弱的人，才能去明白那种骨子里的痛彻和辛酸。半壁河山沦陷，几百万国军一败涂地，那种辛酸，那种苦楚，并不是你可以理解的。
或者说，我是一个利己主义的民族主义者，我只希望这个社会更加富足和强大，因为我深知这种强大，乃是贯穿我们每个人内心的强大。
我的价值观，和你骨子里的奴性，完全是两码事，你千万别跟我套近乎。
就像我说革命。
王亚樵的革命失败了吗？他的面部被人割掉，但他的忠勇和优秀，早已刻在了一个民族的灵魂深处。你是无法理解王亚樵的。恕我直言，你甚至无法理解我。
但王亚樵真的死了吗？未必吧……
我只是一个实话实说的老百姓，一个不起眼的，甚至有点执拗的老百姓。
但是，我们这种人，才是这个国家的基石。如果你无法理解这一点，我相信，你对中国近现代史的强国之路是无从理解的。
尽管我可能活不到我看到的哪一天，但我相信，我的想法可以移植给很多人很多人。
这个民族延续至今的根本，并不是这个外部世界的动荡及变幻，而是我们文化里的兼容并收，好的，拿过来，我就用了。不好的，吐出去，鬼子打了八年零四十天，输给了文化，而不是枪炮。
我们在朝鲜敲掉了美军的坚船利炮，也不是靠枪炮，还是靠我们骨子里的那点东西：黄皮肤，黑眼睛，兼容并包，放眼今天和未来。
我说这话，其他人估计都看不懂，呵呵，你我自知即可~
家园 该怎么爱？ 我只想用一句话概括我本文唯一的中心思想：TG不是那么爱的。不管TG做好做歹，不能喊好，不能夸赞。
只能小鞭抽着？小火烤着，小鞋穿着？这就是爱TG了？
- 复 该怎么爱？
家园 温故知新 “有则改之，无则加勉”“择其善者而从之”。我们可以为了TG的成就而感到兴奋，我们可以为了TG的失败而感到痛心，我们可以为了TG的错误而感到愤恨，但是，宽容—在我看来就像是母亲溺爱孩子的毒药。毛主席希望发动文革，改变老百姓的等级思想，封建思想，希望通过造反运动，能真正当家做主（我的一己之见，欢迎河友批判）。但是，他忽略了当时的社会状态，沈醉在他的《我这三十年》中抱怨过，说“越到TG基层越左，陈赓如何，为他们做饭的如何”，所以就算毛主席制定的策略是不左不右，到下边恐怕也左的一塌糊涂了。在法治不完善的情况下，他高估了他的人民，而我们要做的就是通过完善法治，实现他的愿望。只有通过完善法治，才能不再重复文革的悲剧。而完善法治，在现在的情况下，只能希望TG的自我完善。再加上这个。
我写这篇文章的原因是发现西西河有一点自满的风气，我担心的是由于这种风气，会产生舒适的错觉，使我们停滞不前。- 复 温故知新
家园 有则改之无则加勉是tg对自己的要求，又不是tg对别人的 要求
而你现在以“有则改之无则加勉”为由，要求我们不得表扬tg，你不觉得你在偷换对象吗？
家园 你是怎么从这句话推出你的结论的？ 这是我的原话。
当河友因为网易等论坛为TG躺着也中枪而愤愤不平时，我只是希望中国政府能“有则改之，无则加勉”“择其善者而从之”。难道我表达的不是这个意思？
有则改之无则加勉是tg对自己的要求家园 一则，我并未把楼从头爬到尾 对于“温故知新”——“有则改之无则加勉”，很抱歉我第一反应不是你说的“故”——而是出自毛泽东的《论联合政府》里的故。那么毛泽东作为一个tg党，是对tg党员们而不是普通群众提出如此要求，作为普通群众可以对tg批评——或者表扬，不应受到任何限制。故有上贴。
二则，即使按你所说，这个故指向你自己的这句话。
当河友因为网易等论坛为TG躺着也中枪而愤愤不平时，我只是希望中国政府能“有则改之，无则加勉”“择其善者而从之”。如果只是对中国政府提希望，则西西河不是网上国务院，发到西西河来，中国政府也未必能看到。你把你对别人的“希望”给这条河里的人看，是希望我们做什么呢？只为了表达你自己的意见、而不是为了说服别人的话，就不要反驳每个和你相左的意见，不是更有说服力吗？
家园 因为没人保证看过我帖子的人将来怎么样！ 如果只是对中国政府提希望，则西西河不是网上国务院，发到西西河来，中国政府也未必能看到。你把你对别人的“希望”给这条河里的人看，是希望我们做什么呢？只为了表达你自己的意见、而不是为了说服别人的话，就不要反驳每个和你相左的意见，不是更有说服力吗？《陈赓传》中讲过他被一个看门大爷救过的故事，那个看门大爷是个小人物，可是因为他的一个善念，通过陈赓间接推动了中国。
大家都是小人物，可是我想我可以在机遇和努力的双重碰撞下做一些事，也许我就像那个老大爷一样，不知道自己的所作所为会有什么结果，但是，我想这是中国需要的，不能因为是小人物而麻木。
