主题：【原创】驳《我们都被宠坏了》 -- 银杏叶子
家园 中国也许需要很多人，不过最不缺的恐怕就是批评家 尤其是那种“对人共产主义对己自由主义”的批评家。你对别人要求“有则改之”，现在我指出你有了错误:“大作”一词明明是你用错了，简直如同称呼“我的令尊”一样荒谬；你却给我来个言者有罪（“不打自招”）：
“你只是把文字当成符号。 [ 银杏叶子 ] 于:2011-03-23 19:25:59 复:3342158相同的文字可能蕴含不同的情感，比如，自嘲，骄傲。
中国语言的精深也在于此。你以己度人，难免会把自己的情绪夹在别人的文字中，结果不打自招”
来自辩。“大作”是敬辞用法，既不是我说的也不是我规定的，何来我“以己度人”“不打自招”？！笑，恐怕不打自招的不是我，而是另有其人自爆其短了吧。
我基本也不能保证看了你的帖子的人以后会怎么样，不过他们都会看清你的水平和肚量，这点我倒是不担心的。
家园 敬仰之情如滔滔黄河水，绵延不绝 尤其是那种“对人共产主义对己自由主义”的批评家。你对别人要求“有则改之”，现在我指出你有了错误:“大作”一词明明是你用错了，简直如同称呼“我的令尊”一样荒谬；你却给我来个言者有罪（“不打自招”）对于还在与风车大战的湾里TX的敬仰之情如滔滔黄河水，绵延不绝。我认慫了，在我没有达到叶子TX的强悍的逻辑推理能力之后
家园 你这是在损我！！！有木有！！！有木有！！！！！ 居然把我比作堂吉诃德！！有木有！！！有木有！！！！
堂吉诃德死了好几百年了！！！有木有！！！有木有！！！！
包括他老大塞万提斯也墓木已拱了！！！有木有！！！有木有！！！！
他们俩表示躺着也中枪！！！有鸭梨！！！鸭梨山大！！！！
和风车战斗的人你伤不起啊！！！他们上辈子都是掉光了毛脸先着地的天使啊！！！！！！
家园 有木有！！！！－－－有 你这是在损我！！！有木有！！！有木有！！！！！居然把我比作堂吉诃德！！有木有！！！有木有！！！！
堂吉诃德死了好几百年了！！！有木有！！！有木有！！！！
包括他老大塞万提斯也墓木已拱了！！！有木有！！！有木有！！！！
他们俩表示躺着也中枪！！！有鸭梨！！！鸭梨山大！！！！
和风车战斗的人你伤不起啊！！！他们上辈子都是掉光了毛脸先着地的天使啊！！！！！！
有木有！！！！有木有！！！！－－－有
有木有！！！！有木有！！！！－－－有
有木有！！！！有木有！！！！－－－有
有木有！！！！有木有！！！！－－－有
我继续认慫！！！！
家园 精英和人民群众就是有代沟 相同的文字可能蕴含不同的情感，比如，自嘲，骄傲。中国语言的精深也在于此。你以己度人，难免会把自己的情绪夹在别人的文字中，结果不打自招。
这是我的回复，我说的只有一个意思我喜欢自嘲，这几年很多褒义词变成了贬义词（比如同志的很光荣的词），现在文字已经不正式话很严重了，我们在脱离语境扣字没意思了，要与时俱进。
不打自招不是说你对词语的掌握不行，很好，我望尘莫及。我指的是你有点老古董了，当然，西西河是精英论坛，讲究这个，但是总不能脱离群众吧！
人民群众才是力量的源泉。
这是我的楼上的话。
毛主席教导我们不要孤立看问题，所以，你本身用一个词来攻击我就很没意思。不过，既然你提出来了，我就解释一下：绝对和相对是对立统一的，我的苛刻一词是相对上文的宽容一词而说的，你看离的很近，如果你把他摘出来，把绝对和相对相混淆，就一叶障目了。
其实，只要你肯俯下你尊贵的身子，多和群众打成一片，你会发现
中国最不缺的是马屁精，圆滑鬼。
中国也许需要很多人，不过最不缺的恐怕就是批评家家园 人民群众说“我的大作”？！ 大作什么时候与时俱进了？什么时候像“同志一样褒贬义转换”了？
[URL=http://baike.baidu.com/view/2198.htm
]同志[/URL]
另外，中国同性恋从20世纪90年代开始用“同志”互相称呼。你给我找个“大作”可以指代自己作品的说法来看看？
指出你的错误，就是脱离群众，就是不“俯下尊贵的身子，多和人民打成一片”，就是“马屁精，圆滑鬼”——就你这样的人，也叫人民大众？哈哈，你装吧，接着装“人民大众”。精英最喜欢代表人民大众，不过人民大众很讨厌这种被代表，这是为什么，你懂的。
你不是要求别人有则改之无则加勉吗？你自己怎么不改，反而给别人扣帽子？
家园 只作为上文的说明 这是我的回复，我说的只有一个意思我喜欢自嘲，这几年很多褒义词变成了贬义词（比如同志的很光荣的词），现在文字已经不正式话很严重了，我们在脱离语境扣字没意思了，要与时俱进。
我的逻辑链是这样的
褒义词变成了贬义词（比如同志的很光荣的词）推出
现在文字已经不正式话很严重了推出
我们在脱离语境扣字没意思了，要与时俱进所以，我没说
像“同志一样褒贬义转换”所以，这句话无从谈起。
大作什么时候与时俱进了？什么时候像“同志一样褒贬义转换”了？还有我认为
精英是褒义词，ＪＹ是贬义词，因为你比我有文化，所以我才这么称呼的，你不喜欢，我就叫你人民群众好了。
人民群众在我们这，是可以是单数的，我可以叫你人民群众，也可以自称。所以什么的就是无稽之谈。代表
至于
指出你的错误我前面已经说了，
不是说你对词语的掌握不行，很好，我望尘莫及。所以，
指出你的错误，就是脱离群众这个逻辑真的没有关系，不要瞎联系好不好。
指出你的错误，就是脱离群众，就是不“俯下尊贵的身子，多和人民打成一片”，就是“马屁精，圆滑鬼”——就你这样的人，也叫人民大众？哈哈，你装吧，接着装“人民大众”。
精英最喜欢代表人民大众，不过人民大众很讨厌这种被代表，这是为什么，你懂的。
- 复 只作为上文的说明
家园 用不着拿逻辑来绕，白马非马的伎俩不合用啦 哲学上说，有一般和特殊之分。同志这种词义变化是特殊的，在中文中并非普遍状态。你用一个同志的变化，哪怕再加上小姐的变化，或者再加上精英的变化，都不能说明“大作”的词义也必然发生了变化，或必然将要发生变化。
同志词义发生变动 是 中文语义与时俱进的 充分不必要条件；
中文语义与时俱进 是 大作用法发生变化的 必要不充分条件
同志的语义和大作的用法之间，互为既不充分也不必要条件
作为人民群众的一员，我表示充要条件在高中几何的学习范围里，意图拿这个来蒙混……你是低估了人民群众呢，还是高估了你自己呢？
你就算逻辑推到天边去，哪怕你能推出现在仍然是侏罗纪公园给我回帖的都是翼龙鱼龙霸王龙，还是没办法证明“大作”可以用来指代自己的作品。拿证据来，否则免谈，OK？你绕晕了晓梦，还想绕晕我么？
家园 各取所需 用不着拿逻辑来绕，白马非马的伎俩不合用啦既然这样，你我就各取所需，你接着玩你的，我继续做我的逻辑链。
你绕晕了晓梦，还想绕晕我么？我为你两肋插刀的精神深深的感动!
为此，我相信在你高尚，公正的人品下一定知识深深的积淀。
我也相信以你的豁达，你和你的朋友晓梦，一定会原谅我无意绕晕了晓梦！
我说这么多，你好像还没明白我的意思。既然你看不上逻辑链，多说无益。
哲学上说，有一般和特殊之分。同志这种词义变化是特殊的，在中文中并非普遍状态。你用一个同志的变化，哪怕再加上小姐的变化，或者再加上精英的变化，都不能说明“大作”的词义也必然发生了变化，或必然将要发生变化。- 复 各取所需
家园 逻辑要是知道它被你拿来这么滥用也会哭的呀 一个必要不充分加一个充分不必要可以得出一个充要条件，逻辑若可以拟人化也会悲哀地哭泣的呀。
所以说精英的悲哀就在于它们老想用人民群众的嘴来说个一二三四然后又不能自圆其说还被人民群众拒绝代表，所以从精英变成了JJYY的JY呀。
家园 故园，我的滔滔黄河水，继续对你。 花之
家园 好吧！你说是什么条件就是什么条件吧！ 一个必要不充分加一个充分不必要可以得出一个充要条件，逻辑若可以拟人化也会悲哀地哭泣的呀。好吧！你说是什么条件就是什么条件吧！再论证到底是什么条件，又没完没了了。
如果你是为了辩论，你说服不了我，我说服不了你，再这样吵就没意思了。（你我两个人辩论，再扯其他人就好笑了）
如果你认为我是要绕他，你为他不平，那就我俩的事，你我的辩论也就结束了。
所以，到此为止吧，我现在也没兴趣了，以后我回复你，没准都是应付你的话，对你这么博学的人也是一种不尊重吧！
还有我已经说了人民群众可以是单数，别没完没了了。
所以说精英的悲哀就在于它们老想用人民群众的嘴来说个一二三四然后又不能自圆其说还被人民群众拒绝代表，所以从精英变成了JJYY的JY呀。家园 你“已经说了人民群众可以是单数”？哎呀群和众都要哭的呀 你到底和中文有神马过不去的？群是神马意思？众有是神马意思？这群众加在一起是神马意思？再加人民又是神马意思？这怎么就成了个单数呢？这至少也得是个——用英语概念来说——集合名词嘛。
我说，学中文挺难的吧？说真的，“大作”用不合适也就算了，人民群众是单数，这就是第二外语也不会犯这么低级的错误呀。