主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广
共:💬2019 🌺16554 🌵113
家园 俺是扯远了。俺觉得，具体的一个个人，可能是无能为力的， 但要相信群众的智慧。总觉得忙总像周恩来、彭德怀那样比较经验主义，这也是当年毛在延安整风上将之与教条主义一同批判的（教条主义是主要矛盾）。
家园 爱国是要本钱的 还是米国老好，用各种优惠政策吸引底层人民当兵。服役满了几年可以免费读个大学。这比用完了你，发一张奖状就从此两部相干要实际的多。服役满二十年，就该是衣食无忧了。以后，爱干嘛就干嘛去。
- 复 爱国是要本钱的
家园 你这说的跟前面两回事 当年中国招兵也有分配工作，现在也有某些上学政策优惠。这都入伍前后的事情，和老兵伤兵的抚恤是两回事。
老兵安置是个国际问题，不然反战也不会这么普世。美国老兵惨的也有很多，网上google一下homeless veterans,文字和图片都不少。比如下面这个网页的数据是美国无家可归的老兵尚存十三万多人。
http://nursing322sp10.wordpress.com/homeless-veterans/
美国老兵可能比其他国家的略为幸福一些，据说他们受了饥寒也不死，只会“凋零”。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 当年中国招兵也有分配工作，现在也有某些上学政策优惠 不一样的啦。你说的那是读军校的孩子们：在高考学生中征兆，鼓励他们参军。这和征集士兵不一样。中国征兵还要走后门的，那里有啥上大学的优惠政策。
忙总说的这个事件不是一般的老兵安置：服役多年的老兵退伍。他说的参加了反击战的老兵。中国的越战士兵不同一般的退伍人员。他们是作战过的，自己觉得很不一样了。
你一定要说中米服役后的待遇一样，我也木啥好说的。
家园 哦