主题：忙总，请进，请指点一下。谢谢！！！ -- 媚如春
家园 一个冲动就进了深渊 我身边亲戚就有，不过是对方冲动顺便把一家人都带进深渊，呵呵。现在的问题就是娱乐场所实在是不干净，虽然说社会平均水平也没以前那么干净，但是相对来说还是概率不小，所以说阿弥陀佛算了吧。
家园 以前我非常鄙视所谓家庭的脊梁支柱的说法 看过无数个的不幸以后，我认识到，需要一些品质好的人站出来做着个标杆的。冷静，理智，平和永远是家庭里长者该具备的。
家园 我力求用客观平实的角度来写出对这些看法的讨论 首先先说一下，我是非常佩服你的努力和进取的，是把你的故事当成励志的故事讲给我周围的人听的，换了我在你的环境，我也会做出同样的选择。如果是在现实中，不管是朋友还是对手，都是值得我尊重的。
只是我不太同意飞天鸭mm和你的一些看法，我力求用客观平实的角度来写出对这些看法的讨论，可以作为一个参考意见。
女老总取男应聘者而舍女应聘者，为什么？
我想你在社会上打拼了这么多年，不应该不知道的。
最简单直白的原因就是：我招了你这个女的硕士应聘者，你是不是很快就要结婚生孩子？是不是要休产假？休完产假还要哺育小孩吧，如果项目要你经常出差的话，你能放得下家庭，放得下孩子吗？你能把多少精力投入在事业上？
在某种意义上说，在大多数激烈的竞争中，女的不如男的“好用”。我想这才是最本质的问题吧。至于说对于女领导的莫名奇妙的感觉，和GCD干部的交际，我觉得都不是主要问题。能做到GCD干部，哪一个不精明？如果只是能陪他们吃喝玩乐，不能实际给他们解决问题的话，哪个干部会用你？现实就是如此，所以别说一半是女性领导，就是全都是女性领导，仍然是取男应聘者而舍女应聘者的最终结果。正因为她们是女性领导，才会更加知道女性和男性竞争的软肋之所在。
另外说一句，受益于几十年的妇女解放运动，相比起其他国家，在中国，女性的发展空间不敢说是最好的，但是是远远好于很多国家的，至少不用出门蒙面纱，也不用嫁人后就改用夫姓。
家园 楼主的问题是 发展到瓶颈。所谓瓶颈，就是要上层次，不再是简单重复过去的东西。
但是上层次需要自身素质上层次，简单的办法比如物质资本（钱，资产）上层次，人力（学位，学识）上层次，社会关系（婚姻，社交）上层次。其实这些外在提高都是相对容易的，真正不容易的是自身的缺陷，短板理论会放大自身的缺陷。人的缺陷是年龄越大越难以克服，尤其对女性。
路子都在这儿，就看楼主想怎么走了。
- 复 楼主的问题是
家园 你对于楼主的问题看的很对 你对于楼主的问题看的很对，只是如何解决，还有待于商量。
楼主的问题是发展到瓶颈。但是楼主不想重复过去靠男性上位+自身努力的老路，想完全靠自己来掌握命运上层次，这就是关键所在。
但是我认为，要想像楼主过去那样快速的发展，靠男性上位是最快速最有效的途径。这绝非是贬义。
想想看，江青如果不是借老毛上位，她有多大的本事能够在中国呼风唤雨，气焰嚣张？又如何让周总理，一帮出生入死的老帅们都战战兢兢，敢怒而不敢言？试想一下，如果江青没能借老毛上位，要么继续在上海做个三流演员，要么在解放区也只是个普通三八式中层干部而已，她能带兵打仗，攻城拔地吗？
如果邓文迪不借默克多上位，她也最多就是个新闻记者而已，自己能有多大本事创办传媒集团？而且不但是借默克多上位，还要靠借精怀胎来巩固自己的地位。
所以如果从收益比来说，靠男性上位是收益最大最大，最为快捷方便的手段。
楼主以前也是一直这么做的，而且做的也很成功。问题就在于楼主不想这么做了，想靠自己来掌握命运上层次，这可就难办多了。至少有一点可以肯定，发展速度绝不像以前那么快了。
家园 难道我是假道德学家的拥趸？ 怎么感觉有点另类 范跑跑 的味道。借人上位是现实，也是捷径。但这么泰然自若、堂而皇之。。。。
家园 稍微多说几句吧 曾经有个比喻，两人都落在水里，这时有一块木板漂过，这时两人都要争抢这块木板，那么使用的招数无所不用其极，要把对方置于死地，我想换了你，你也是可以理解的。
楼主在争夺社会资源的过程中，借人上位又当如何？这是成年人之间的相互竞争，优胜劣汰，就是这么简单，有什么不能泰然自若、堂而皇之的呢。。。
范跑跑那是与孩子抢生存机会，完全没有可比性，当然不能一概而论
如果你非得要讲道德的话，当年邓矮子文革在江西的时候，给主席写的“永不翻案”的那封信，要求出来工作，难道邓矮子心里真的是想“永不翻案”吗？后来的历史证明了一切。那么可以用道德来指责他虚伪，欺骗吗？
至于现在社会上推而广之，还是那句话，千里马常有，而伯乐不常有。而又没有一个合理的分配社会资源的制度。所以非常规另类的手段有什么不能泰然自若、堂而皇之的使用呢？
站着是不嫌腰疼的，如果你到了那步田地，恐怕做的未必能有楼主好呢
- 复 稍微多说几句吧
家园 接 曾经有个比喻，两人都落在水里，这时有一块木板漂过，这时两人都要争抢这块木板，那么使用的招数无所不用其极，要把对方置于死地，我想换了你，你也是可以理解的。楼主所经历的是这么严峻的环境？除了借人上位就一定被置于死地？
范跑跑那是与孩子抢生存机会，完全没有可比性，当然不能一概而论对，确实没有可比性，同样，286的例子也完全没有可比性，那是政治！我有关范的引用也不是想让你产生两者等同的看法，只是表达我的感觉。如引误会，见谅。
至于现在社会上推而广之，还是那句话，千里马常有，而伯乐不常有。而又没有一个合理的分配社会资源的制度。所以非常规另类的手段有什么不能泰然自若、堂而皇之的使用呢？地球上，您到哪里能找到 一个合理的分配社会资源的制度？人类几千年都是这么过的，都是这么 非泰然自若、非堂而皇之、另类视之，难道都是没缘由的？
站着是不嫌腰疼的，如果你到了那步田地，恐怕做的未必能有楼主好呢这倒是可以肯定的说，不能！首先我非女子，也非帅哥，自然没有这个借人上位的本钱。其次，假设我有楼主的身份和条件，这种另类手段也不在我的选择之内。一则我不认同这种另类手段。二则，我相信通过努力也有别的手段能够养活自己，也许达不到楼主的成功，这没什么，快乐平淡的生活也能接受。
下面的话不宜公开，见短信吧。