五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】药家鑫‘激情’杀人!!! -- 天煞穆珏

共:💬684 🌺3419 🌵79
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页
      • 家园 其实 除了在死刑方面唱高调 法学界也不是完全导向西方的

        起码法学界不敢鼓吹什么三权分立之类的

        要不然还怎么坚持社会主义

      • 家园 如果我是死者的丈夫

        药家鑫不判死刑, 我一定会去他家灭门。

        嗯。

        • 家园 对它们“药家鑫”,哼哼
        • 家园 有同感。有时候正义只能自己去争取和实现。
        • 家园 想起小时候看的美国一部系列剧《黑暗的公正》

          不过呢,要先要深刻学习,刑法学,犯罪心理学,痕迹学,化妆等多种知识,用自己的命和罪犯换不值得。敢于斗争善于斗争。活学活用毛泽东思想,论持久战,保存自己消灭敌人要多领会。另外要和谐,罪不及家人,处决死罪犯人就好了,才有意义,才能教育群众。

      • 家园 媒体人有良知的虽然也不少,但是无良无德的也越来越猖狂了

        本来看电视对我来说就是让自己关掉智商放松一下,可是某天看了北京台的一个节目让我彻底不想看电视了。

        本来媒体就比较回避一些敏感问题,只能说些不痛不痒的话题,搞些低成本的栏目。BTV(北京台)有阵子都变成宠物与美食台了。

        事情是这样的,好像是【特别关注】吧,某天居然指责某工地农民工午饭后在路边人行道休息影响了通行并破坏了绿化。从纯理论上说,农民工的行为是欠妥。但是结合具体情况和社会现实来看,根本没有妥善解决的办法。但凡对劳动人民有点感情,都不会把这个事情的视角放到占道和绿化上。正常的视角是劳动环境的问题!!!不敢谈劳动环境的问题,就欺负农民工。

        从此不看BTV!!!

      • 家园 其实我觉得应该给那些废除死刑的NC们定一个标准

        你们可以在司法部登记在案,以后只要是你们这群死刑反对者被杀,被折磨,被轮大米.....,加害你们的人可以不用判死刑。同理如果被加害者是你们这群NC的亲属,判刑罪犯时也要优先考虑这种伟大的普世情节。

        • 家园 这个应该自然的当作主张废除死刑者的遗嘱不可分割的一部分,

          法律应该极大可能的尊重这些人的遗嘱,按照被害人的遗愿,在冥间流泪着宽恕那些加害他们的人.

        • 家园 废除死刑的NC们定一个标准

          废除死刑不是什么脑残,跟这个个案不搭界的。废除死刑是整个社会次序良好和社会整体进步以后对犯规者的一个人性化的惩罚。废除死刑的社会成本很高。你可以论证现在的中国还木达到废除死刑的文明程度。死刑作为维持社会次序有它不可替代的作用。

          不要动辄就喊啥的普世普世的,将废除死刑的建议者更NC联系在一起。

          • 家园 这个社会代价大家都快付不起了

            所谓“整个社会次序良好和社会整体进步”不是无条件的,废除死刑以及一些别的“人性化措施”正在取消废死的前提。很早就废除死刑的国家,比如英国,恢复死刑的呼声就很高。也许有一天,死刑会重新出现于世界上的主要国家。到那个时候再回过头来看,对于死刑的意义将有更深刻的理解,而废死这个人类历史上阶段性的产物,自然会得到它应有的评价。

            • 家园 所以呀,只要说明现阶段社会负不起的代价就可以了

              也就是说,冒险犯死罪而不被处死可能导致大量的钻法律空子而让公众蒙受损失的事件。

              • 家园 问题是代价说

                原教旨普世派能接受不?放在中国的大背景下,人家多半会觉得你的代价说不过是另一种国情论。在中国,普世派有多恨国情论就不必我多说了吧?呵呵。

                所以很多看似不够理性不够冷静的帖子,其实事出有因。阔叶树的提议当然没有可行性,也就是起个震撼弹的作用。人嘛心理上总是有弱点的,不见棺材不掉泪,不杀到身边不反省。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河