五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】药家鑫‘激情’杀人!!! -- 天煞穆珏

共:💬684 🌺3419 🌵79
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页
      • 家园 看网易新闻暂没结果

        转了个什么新华报业网-扬子晚报的消息,西安中院在开庭审理期间当庭搞了个“民意”调查,还发了问卷。好玩呢,嘿嘿。

        看网易跟帖里,觉得有个发言或许很接近裁决结果:死刑,缓期,然后30至50多万的民事赔偿。

        末了,问候下在这讨论里扮酷的个别同志,千万别在路上走着的时候碰了杭州的十七迈,李刚的仔,药师……。

        • 家园 西安中院搞啥子民意调查了?

          能给大家透个信儿吗?是征求旁听庭审的人对药家鑫量刑的意见?不要告诉我网易是这么报道的啊。

          • 家园 链接如下

            旁听人员旁听案件反馈意见表

            又看到原来3月23日已经一审了。

            • 家园 听着跟大陪审团是的。

              向他们调查个啥,80%还都是大学生,说的不好听点,也就是刚成人,心智还没完全成熟呢。

              • 家园 诶,等宣判结果吧

                那天搜了一审结果,百度里的关键词“药家鑫”“判决”什么的都是自动跳出,在百度知道里也有相关提问的。感觉关注的人确实不少。

                说个个人看法,为啥关注,因为瞎猜大概还是会像往常一样,一切照旧。

                国内有人民陪审员;不过再冒着被举报的风险(呵呵,明显夸大啊:)妄言下,政治法律一体两面,记得当时教科书上说的是法律政治是一枚硬币的两面什么的,好像还是引述的鬼佬先贤的话吧。

                在目前这样的政治吏治环境下,能指望法律被盗贼权贵及其喽啰们尊重?!

                跟多数学习,用惊叹号强调下,呵呵。

                再妄言下,即便这次依法量刑,那还是不能证明局面有了改观。

      • 家园 如果真的这样判,只怕苦主们都要体验一下

        “处于一种失去理智的状态”

      • 家园 这智商
    • 家园 想起30年前的一桩大学生杀人案

      那一年我上大一,附近一所大学出了一桩杀人案,一个学法语的(人大的?记得不太清楚了)小伙子半夜到书店去窃书,惊醒了看店的女店员,恐慌之下该男生把女店员活活掐死。这件事在当时高校影响很大,我们学校还组织同学们看了审判录像。法庭上小伙子痛哭流涕,说自己学习好,一直表现都不错,一再要求国家再给他一次重新做人的机会,将来好好报答国家。最后的结果还是给毙了。杀人偿命,没有什么理由可以减轻你的罪责。

      那时候没有网络,也没有五毛党,CCAV也不会给一个杀人犯提供博取同情的机会。

    • 家园 被害人方面的所发出来的一些信息

      http://blog.sina.com.cn/u/1050645044

      只能希望

      做恶之人 天惩之.

    • 家园 媒体们为了点击率故意语出惊人,造就药家鑫激情杀人

      新闻界有句名言:狗咬人不是新闻,人咬狗是新闻

      为了争夺公众的注意力,他们放弃了良知和底线,故意制造新闻,炮制出“激情杀人”。

      我对药家鑫案很愤怒,不单单是因为药家鑫的行为残忍,更因为媒体、砖家们的丑恶嘴脸。

      药家鑫案事实清晰、证据确凿:交通肇事==》故意杀人,没有什么可以争议的。如果仅仅是南方周末这样一贯标榜免煮柿油的媒体也就罢了,但包括CCAV这样的官方权威媒体,李MJ这样的金牌砖家(Sorry,我以前看李的节目,对她还是很敬重的,但这次她浑水趟的过了,太卖弄自己的心理分析技能了,引来砖头无数,也是活该,现在跳进黄河也洗不清了)也掺和进来,就很令人愤怒了。

      他们还有最基本的价值观吗?还有最基本的是非底线吗?己所不欲勿施于人,如果有一天他们被撞了,也被捅八刀,该当如何?

      如此颠倒黑白的行为只有两个可能:

      1、他们被收买了;

      2、故意颠倒黑白,制造话题,吸引观众的注意力和点击率。君不见兽兽同学性爱视频一出身价备涨吗?马诺同学语出惊人也出名了。常凯申同学是个大恶人,已经被打翻在地踏上十亿只脚多少年了,还有人翻出他的日记来称它“雄奇”吗?恶搞也是搞,只要搞了,有了注意力和点击率就会红就会出名(当然不管是流芳千古还是臭名远扬都是名人了);

      采访张妙家属有什么用?采访他们能有点击率吗?要知道“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”,故意把鸡蛋说成黑的才能引来砖头无数。

      但对CCAV这样的官方媒体,我不认为被收买了,纯粹是装B!谈论药家鑫的犯罪心理没问题,但你首先应该开宗明义,肯定药某从交通肇事到故意杀人的事实,别误导观众。

      对李MJ的“弹钢琴”高论,我认为她过于卖弄自己的所谓专业知识了,李专家的理论可能是正确的,但我们小老百姓听不懂啊(素质,素质啊!),我们只知道杀人偿命欠债还钱。李专家最大的问题就在于不应该评论一个未定性的案件,评论的结果可能影响判决结果(尤其是在CCAV这样的官方权威媒体上)。

      其实CCAV是一贯性的脑残,从河大撞人案请李刚对全国人民忏悔到药家鑫案大谈什么犯罪心理学,都是对未宣判的案件评头论足,趟了地雷阵,无论在立论上还是过程上都连连犯错误,政治上极端不正确,其实全国人民没要求你喊打喊杀,但你也没有必要站在多数人对立面上装B吧?

      对于药家鑫的同学的行为我不感到意外,毕竟亲亲之情大于对死者的泛泛之情,我们这些年一贯的关注“标新立异”已经大于是非之分的大意,还是那句话,

      注意力和点击率给了他们成为名人的机会,不管是流芳千古还是臭名远扬!

      通宝推:cngood,

      本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 孔叔太给力了

      "新闻里面说8刀里面有两刀因为是受害者躲避而被刺到的...........难道说被人刺了躲避还有错么?......这十么新闻啊?.....被刺了还要分那几刀是人家自己的责任.....写这个新闻的人要断子绝孙....."

      这话说的, 把人家小药往死里逼呢.

      • 家园 这个完全不同意

        按你的逻辑,小药如果真的被毙了,不是因为他杀人(而且手段残忍),而是因为孔叔.

    • 家园 想起两个案例

      一个是延安的黄克功,要说激情杀人,肯定也算了吧,堂堂26岁的旅长应当也算年轻有为,有用之材,其时正在抗日军兴,戴罪立功,改过自新也不算错,那级别也比李刚强太多。不死的理由比药某多太多了。一个是重庆的张灵甫,把结法妻子打了靶,也有一般律师说了一堆激情杀人之类的话,也是一堆垃圾般的请愿书。

      结果是一个被毙了,一个继续做他的团长。

      于是乎,翻天覆地。

      还是当年毛主席写得好:“黄克功卑鄙无耻残忍自私至如此程度,他之处死,是他自己的行为决定的”。

      通宝推:自以为是,
      • 家园 张灵甫杀妻那个不符合事实

        张好像是在西安杀的人。这个案子有宋美龄出面主张严惩(代表妇女界),张被判刑(?8年),在南京军人监狱服刑。抗战爆发后,政府赦免了一批服刑军人,让他们参加抗日。张才得以出狱。所以张并不是逍遥法外,要没有抗战,他还是要一直坐牢的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河