主题：几句与人口相关的杂话 -- 黑岛人
家园 送花，支持这样的回回。
家园 计生的副作用是养成了利益群体 这个利益集团以严厉计生为生,政治于经济利益都在里面.这个利益部门在各个国家部门里面,人数最多.计生政策放松或者取消,他们就要损失政治与经济利益.直到现在还欺骗国家说人口生育率有1.8.20年前就说1.8.今天还是1.8.这不是有鬼吗!
另外,基层也养成了从计生中收取金钱的上瘾习惯!这个毒瘾会葬送国家!
毛主席说过:"扫帚不到,灰尘不会自己跑掉".
某些利益群体,以自己利益置于国家利益之上,欺骗和绑架一条路走到黑!
计生方面是主要警惕左的问题,而不是象你一样成天攻击右!
是整个社会要拉一下奔马,而不是让他跑进悬崖!
家园 请你来解释一下这个利益群体是怎么通过计生来获取利益 罚款现在可是收支两条线，钱不会直接给计生部门花的。
家园 声称反计生的人，到底是反计生，还是反不平等 俺建议黑岛兄分开了跟他们掰。
计划生育政策，说的是人口一千万以上的民族，一个家庭只能生一个。
反对这个政策，理由无非是老龄化，劳动力不足，完不成世代更替。
俺的意见中国人口以6亿左右为宜。要减到这个数量，必须有一个老龄化的过程。这是以前生多了要还的债。谁来还，我们这一代还。劳动力不够，就涨退休年龄嘛。由俭入奢易，由奢入俭难，我们这一代不还，指望下几代娇生惯养的还债，不现实。俺反正没指望谁养我的老，走不动就自己死了，老而不死是为贼嘛。下面口口声声为中国好的，不至于觉悟还没俺高。
维族回族比例增加，扯不到计生政策上。人口都在千万以上，政策就是一视同仁的。执行过程中有偏差（俺不知道有没有，就算有），是执行的问题，只能批评具体执行，怎么能批评到政策本身。
其他什么沙甸禁酒，高考加分，汉族把身份改成少民，那是所谓不平等的事，应该开帖另说，跟计生半毛钱的关系都没有。现在混在一起，有人就浑水摸鱼直接沙甸禁酒=计生万恶了。
家园 凭什么你认为6亿人左右就是合理的，国家应该以此为目标？ 我还认为20亿更好呢。
其实任何想当然地认为多少人口才合理的，都是自以为是。
事实是，中国人口到了13亿，生活还更好了。
家园 老弟，你的意见简直是反人类啊， 俺的意见中国人口以6亿左右为宜。要减到这个数量......现在中国人口将近14亿，要变成6亿就得减掉8亿人口。想亡国还是怎么的？多少姓氏多少家族要绝掉才能达到减少8亿人的程度？
再说了，为什么要减少人口？减少人口真正的好处是什么？你真的认为那些什么经济啊资源啊之类的说法站得住脚？
人口减少一半，不等于你的生活水平就能提高一倍。就算能提高一倍，为了提高那么点生活水平就要减掉一半人口，值得吗？不极端自私吗？
减少自己的人口干什么？大家齐心协力到外面去获取资源不更好，更现实吗？
家园 有些事情久了人就麻木了，这个政策不能多想 越想越cd. 上面那位喷得有点过了，整整要灭一半的人口，很好奇什么样的生活经历，把一个人历练成这样。 具体点，譬如说从他们家做起？这事能这么想吗？crazy.
家园 这才好笑 “再说了，为什么要减少人口？减少人口真正的好处是什么？你真的认为那些什么经济啊资源啊之类的说法站得住脚？
人口减少一半，不等于你的生活水平就能提高一倍。就算能提高一倍，为了提高那么点生活水平就要减掉一半人口，值得吗？不极端自私吗？”
1.现在的问题是，连现在这样的现状都没办法维持，知道吗？
别的不说，先说水资源，现在就不够！！ 我们中国人均水资源，只有世界平均的四分之一！！
2.人口为什么不能减少一半？ 这和生活水平当然有关系！美国和中国几乎一样大，它要有13亿人，它还有这样的生活水平？早分裂了。
还有，为什么减少人口就是自私？ 什么逻辑！
家园 自宫派是不可理喻的 在这个丛林法则的世界，首先要保住自己的基本盘，然后争取其他资源，卢旺达大屠杀少了多少人，卢旺达人民有变得更富裕吗？中国要少掉8亿人，只可能在国家崩溃的时候发生，那时剩下的6亿人会分到2倍的资源？谁信的举手！
我们目前只要求维持世代更替，有些人为啥怕成这个鸟样呢？把我被拒绝的一个回复发出来：
信息标题 系统提示：你的【笑死我了，还有拿场面话压我的】的待认可回复被拒收
发出时间 2011-03-29 12:21:56
内容
铢钱减少2。重复的回复只会被选择一个，请在发帖的时候注意不要重复。凡妨碍理性讨论的，都可能被管理拒绝。被回复的标题为：逞强和自作聪明弄不到所谓的“生存空间”。楼主帖的标题为：阿拉伯动乱和人口问题
你的内容：“生存空间”四个字有啥提不得的？
啥叫生存空间？第一是先保障自己的，然后才是扩展优化，文的武的都是应时应地的手段，远的先不说，65年印尼30万华侨，那时海军没办法，98年还是印尼，99年大使馆，01年海南撞机，痛定思痛，才有亚丁湾护航，才有今年的利比亚撤侨，你对中国人的“生存空间”有所理解了不？
在可预见的时间内，世界是丛林法则的，我们中国人为啥就不能多吃一口饭？俺们是爱好和平的，能让我们安心发展，厚道做生意最好，若不能，退一万步说，世界大战又咋的，我们是正义的，不会主动挑起战争，但敌人如果将战争强加在我们头上，敌人必将被消灭。
至于计划生育，周总理早说过了，一个太少，两个刚好。三个我个人认为也不错，现在生育年龄普遍推迟了。
家园 这种煽情模式，真是每楼必用， 这种煽情风格 在种植园土的楼里出镜率太高
建议换点新的，复读机不给力
一边排挤别族，一边恨不得把同族质疑者批倒批臭
就这还【正义】，还叫【不挑起战争】？？
嘿嘿，不要太搞笑
家园 反人类的是这位吧 还世界大战又咋的。这就是你给中国争来的生存空间，核弹掉下来你个高先顶着？
俺说6亿是俺个人感觉的理想值，未经论证，可以讨论。8亿未尝不可，10亿也可以接受。但你硬把人口减少加一个国家崩溃的前提，没你这么搞笑的。如果严格按421结构来，人口减半俺粗算也就是70-100年的事，被你说得世界末日一样，你又为啥怕成这个鸟样？
俺说过不让中国争生存空间了吗？俺在其他地方说过中国要争取占用全球资源的40-50%。美国3亿人口，占用资源25%，就已经是众矢之的。中国14亿人口，就算有这个占用率也达不到美国的生活水平。而你占这么多，正义不正义是你自个儿说了就算的吗？什么叫做羡慕嫉妒恨？你以为人只有跟你打仗一条路走？见没见过飞机撞大楼？到底是谁不想让中国人多吃一口饭呢？
战争从来都是消灭人口的最后手段。你觉得无所谓，俺觉得还是主动自己稍微节制的好。
- 复 反人类的是这位吧
家园 反计派的逻辑很差的。请看： “卢旺达大屠杀少了多少人，卢旺达人民有变得更富裕吗？中国要少掉8亿人，只可能在国家崩溃的时候发生，那时剩下的6亿人会分到2倍的资源？谁信的举手！”
1.这跟卢旺达有什么关系啊？一会儿雄心万仗，要到外面抢资源、抢地盘，这会，少点人口就危言耸听，怕的要死。那人家美国，3.1亿，加拿大，3200万，俄罗斯，1.7亿，怎么活啊？
2.“中国要少掉8亿人，只可能在国家崩溃的时候发生”
你不能嘴一张，这么大个事就被你说定了吧？ 你的依据呢？你经过这样的事？
最反感这些人，以导师自居，仿佛别人都蠢，他们最聪明。其实呢，他们的结论都是自己臆想出来的。我不说别的，你们下到农村去做过哪怕一次人口调查、统计工作么？ 有没有？ 有没有啊？ 再别说其他的了
家园 出去个下午，帽子又刷新了 
最反感这些人，以导师自居，仿佛别人都蠢，他们最聪明。还能有更大的帽子不？！
- 复 反人类的是这位吧
家园 1990年左右，中科院做过一个很长的研究报告 探讨中国人口适宜规模的问题。
结论是6-8亿为宜，15亿是上限。
当然，具体内容很长，未必每个人有耐心去看。
家园 给个连接好吗？ 我有耐心看。